Piden Alcaldes y Diputados a SCJN mantener impuesto a casinos
Por Zulema Guerrero
Sostienen que si es eliminado se afectaría seguridad en municipios
Para que la solicitud de amparo promovida por diversos casinos de la entidad sea desechada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Congreso del Estado avaló una petición de exhorto promovida por el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Francisco Cienfuegos Martínez, misma que además contó con el apoyos de Alcaldes del área metropolitana.
El argumento que sirvió de base para el exhorto dirigido al Máximo Tribunal del País, es que de concederse el amparo a las casas de apuestas, se afectarían los recursos del Fondo de Seguridad, lo cual afectaría enormemente los programas municipales enfocados al tema de la seguridad.
De acuerdo con lo expresado por Cienfuegos en rueda de prensa, donde se hizo acompañar por los Alcaldes de Apodaca, Guadalupe y Monterrey, el impuesto es proporcional y equitativo, y por ende los casinos están obligados a pagarlo conforme a lo establecido en la Ley de Hacienda, además de que cumple con lo ordenado en el artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“De manera urgente exhortamos a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de que no conceda el amparo promovido por tres casas de apuestas y que tome en cuenta que, de concederlo, pondría en grave riesgo la seguridad de nuestro Estado, por el severo golpe que recibiría el Fondo de Seguridad para los Municipios.
“Es de conocimiento público que varias empresas de casinos promovieron un amparo para no pagar el impuesto establecido en la Ley de Hacienda del Estado, que se denomina Impuesto a las erogaciones de juegos con apuestas, con el argumento de ser una facultad exclusiva de la federación, pero nosotros consideramos que es totalmente legal”, explicó.
El líder de los Diputados priistas defendió el cobro del impuesto a los casinos, reiterando que es prioritario para destinar los recursos captados al tema de la seguridad, siendo secundado en su petición por los Ediles Adrián de la Garza Santos, Cristina Díaz Salazar y César Garza Villarreal.
“El tema de seguridad nos debe unir, aquí no caben tintes partidistas, debemos estar unidos, sociedad, gobierno, partidos políticos para que Nuevo León viva seguro”, afirmó.
Los Munícipes presentes alertaron que de concederse el amparo, los municipios dejarían de recibir recursos que han permitido implementar el Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica por el orden de, aproximadamente, 900 millones de pesos anuales, lo que afectaría considerablemente en la adquisición de equipo y reclutamiento de personal en las Secretarías de Seguridad Pública Municipales.
“Esta LXXV Legislatura a través de la figura legal aportará elementos jurídicos al máximo órgano judicial de la federación que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que ésta analice todos los contextos bajo los cuales el Poder Legislativo tuvo a bien aprobar las reformas legislativas.
“Los elementos de prueba son: los expedientes legislativos que dieron origen a las reformas, los cuales contienen las iniciativas, las discusiones y los decretos que resultaron, de los cuales se podrá advertir la constitucionalidad de dichas normas y la fundamentación y motivación de las reformas”, afirmó Cienfuegos.
El amparo fue promovido por las firmas Players Palace S.A. de C.V.; Entretenimiento Mapuche S.A. de C.V.; y Apuestas Internacionales S.A. de C.V.
