Dice que si algún Alcalde se siente aludido que pregunte en la Fiscalía

Ante la molestia que ha causado entre los Alcaldes las declaraciones que realizó el Asesor Jurídico de la Subprocuraduría Anticorrupción, Aldo Fasci Zuazua, al no señalar quiénes son los Ediles que se les está investigando por presunta vinculación con el delito de lavado de dinero, así como el de enriquecimiento ilícito, el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, declaró que estas acciones no pretendían ofender a nadie, sin embargo, puntualizó que si se sienten aludidos pueden acudir directo a la dependencia para que soliciten con toda confianza la información del caso.

“No se trata de afectar a nadie, yo les diré que estén tranquilos, que estén intranquilos aquéllos que estén involucrados, las declaraciones del vocero nuestro fueron con el buen sentido, no con el afán de crear en nadie alguna inquietud”, expresó Rodríguez Calderón.

El Mandatario Estatal reiteró que salió esto a luz pública por un cuestionamiento que realizó la prensa y que al momento estos hechos forman parte de una investigación.

“Tendrán inquietud los que se sientan a la mejor los involucrados, fue un comentario y obviamente es un investigación que seguirá su curso, los que se crean afectados pueden ir a la Fiscalía a preguntar”, recalcó el Titular del Poder Ejecutivo.

Ante el hecho de que los Diputados ocales, Marco González y Arturo Salinas calificarán a estos actos como un show mediático con el fin de olvidar los problemas recientes de corrupción que se dieron dentro del Gabinete estatal, el Mandatario expuso que no le importan lo que ellos declaren.

“Ellos (Legisladores) pueden decir lo que quieran, nosotros sabemos que estamos en una investigación”, enfatizó Jaime Rodríguez Calderón.

Pide Diputado de Movimiento Ciudadano seriedad en investigaciones

Después de que el Asesor Jurídico de la Subprocuraduría Anticorrupción, Aldo Fasci Zuazua, diera a conocer una serie de investigaciones que se siguen en contra de Alcaldes por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, el Gobernador del Estado, Jaime Rodríguez Calderón, prefirió omitir su opinión, pues apuntó que este es un tema que está siguiendo directamente dicho órgano.

“Es un tema en el que yo no opinaré en este momento, hasta no tener la certeza de que es lo que se está investigando”, expresó.

Cabe recordar que aunque Fasci Zuazua no precisó datos acerca de qué Alcaldes se trata, mencionó en su momento que las investigaciones que se realizan a los Ediles son por supuestamente haber cometido los delitos antes señalados.

Además, es importante señalar que las indagaciones correspondientes son seguidas con el apoyo del Gobierno Federal.

PIDE SAMUEL QUE INVESTIGACIONES SEAN SERIAS

Ante esta situación, el Coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Samuel García Sepúlveda, pidió a la Subprocuraduría Anticorrupción que exista seriedad en las investigaciones que se siguen a los Alcaldes presuntamente involucrados en lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, y que en el  momento en el que se tengan resultados contundentes que señalen a alguna persona, que esta sea citada de inmediato y se le inicie un proceso, para que la ciudadanía tenga conocimiento de qué Alcaldes se prestaron a estas prácticas.

“Ojalá esto no sea un brazo político del Gobierno Ejecutivo, para  pegarles a otros colores o a otros contrapesos como son Alcaldes y Diputados, ojalá sea algo serio con coordinación en PGR y que vaya con un objeto de en realidad castigar la corrupción”, puntualizó.

Por otra parte, en el mismo tema, García Sepúlveda consideró lamentable y delicado que en la actualidad se siga dando actos de corrupción y posiblemente de narcotráfico en Alcaldías de Nuevo León.

“Lo que podemos sacar de insumo de ahí (de las investigaciones en contra de tres Alcaldes), pues evidentemente es que está actuando o está interviniendo la corrupción y probablemente el narcotráfico en las campañas electorales.

“Él (Aldo Fasci) manifiesta que esto se hizo hacia atrás y que le entran a una empresa 400 millones en corto tiempo, prende focos y evidentemente por el tipo de delito que es lavado de dinero, es totalmente un tema de la PGR y obviamente está coadyuvando con la Fiscalía local, pero ese tema al ser de la PGR, pues creemos que esta práctica se ha de dar en muchos Estados, y toca el caso de que aquí en Monterrey detectan a tres Alcaldes”, expresó el legislador.

Señala Asesor que en breve emitirán la resolución de este caso

El Asesor Jurídico de la Subprocuraduría Anticorrupción en el Estado, Aldo Fasci Zuazua, aseguró que el caso del “Cobija-Gate” se resolverá a la brevedad, incluso adelantó que sí habrá sanciones.

“El tema de las cobijas se va a resolver a la brevedad posible y va por partes, tiene que haber una resolución administrativa por parte de la Contraloría, está en proceso esa situación, habrá una resolución jurídica con respecto a la parte patrimonial y al final la Subprocuraduría va resolver la parte penal, o sea va a haber tres resoluciones, pero se va a resolver y si va a haber sanciones”, explicó.

En cuanto al ex funcionario estatal involucrado en este tema, Rogelio Benavides Pintos, no quiso adelantar detalles, sin embargo, insistió en que sí habrá sanciones, así como resarcimiento del patrimonio.

Por otra parte, se cuestionó al vocero de la Fiscalía Anticorrupción, sobre el tiempo específico en el que podrían verse los primeros resultados en este caso, a lo que respondió que aún no se tiene definido, debido a “que estos son procedimientos que corren en paralelo y no se pueden tropezar uno con otro”, pero señaló que la primera resolución podría tenerse lista en aproximadamente tres semanas más.

“Creo que lo primero que se va a resolver es la parte del empresario, por tiempo eh, no por prisa, por tiempo esto es lo primero que se resolvería y luego la parte administrativa de los servidores públicos y al final la parte de lo que va a resolver el Ministerio Público”, precisó.

Respecto al caso del Municipio de García, Aldo Fasci especificó que las investigaciones siguen por dos temas al mismo tiempo, en el que se ven involucrados servidores públicos de dicho Municipio por conflicto de intereses, y señaló que éstas, más que apuntar a un delito, corresponden a un tema administrativo.

“Uno (de los casos) se trata de un proveedor que vende agua, le ha vendido agua a García por mucho tiempo y resulta que su madre es Regidor, el otro se trata del papá de un servidor público que no interviene, y el Secretario de Seguridad compró unas gorras, y unos tenis y camisetas.

“¿Por qué es muy importante?, porque es una cuestión que deben tener claro todos los servidores públicos y los proveedores también, cuando hay conflicto de interés es importante y absolutamente imprescindible que le presenten a la autoridad un escrito donde estén determinando que hay un conflicto de interés”, declaró.

Aclaró que lo que “no se vale” es que alguien (servidor público) intervenga a favor de un familiar o de un empresario.

“Y para nosotros lo más importante como Gobierno es dejar el precedente de que no se vale, no precisamente es un delito lo que pasó en García, es un tema administrativo sin duda, no vemos que haya un ánimo de delinquir en ninguno de los dos casos, pero si hay un tema administrativo que corregir y que nos sirve de ejemplo para todos”, manifestó.

Finalmente, el Asesor Jurídico dijo que esperarán a que la Contraloría Municipal o en momento, la Auditoría Superior resuelva, dependiendo a quien competa.

“No vamos a dar un carpetazo nada más porque sí, tenemos que tener todas las pruebas para poder resolver”, concluyó.