Velan en iniciativa por intereses de ciudadanos y empresarios

La Asociación Metropolitana de Alcaldes (AMA) presentó ante la Oficialía de Partes del Congreso del Estado una iniciativa de reforma a la Ley de Desarrollo Urbano, mediante la cual buscan sustituir lineamientos acordados a nivel federal y evitar que se mezclen las áreas comerciales con las habitacionales.

Al filo del mediodía los Alcaldes de San Nicolás, Monterrey y San Pedro, Víctor Fuentes Solís, Adrián de la Garza Santos y Mauricio Fernández Garza, respectivamente, acompañados de los Diputados Arturo Salinas Garza y Marco Antonio González Valdez, además de los integrantes de la Comisión de Desarrollo Urbano, entregaron esta propuesta con la que buscan dar pie a las mesas de trabajo sobre el tema.

Posterior a la entrega del documento, Fernández Garza mencionó que las reformas presentadas están enteramente consensadas con todos los Ediles integrantes de AMA y agregó que sólo se trata de una serie de modificaciones, no de una nueva ley.

“Simplemente lo que decidimos como AMA, con el consenso de los Alcaldes, porque lo discutimos artículo por artículo, presentamos una propuesta de modificación a la actual ley, no entrar en el desgaste de hacer una nueva ley, entonces esta ley tiene 57 modificaciones, tiene 41 artículos nuevos y tiene 14 artículos para derogar”, explicó el Munícipe sanpetrino.

Incluso, aclaró que buscan darle más sentido a la ley presentada a nivel federal.

“La propuesta que estamos haciendo es adecuarla para no atropellar las zonas residenciales, para no atropellar zonas comerciales, para no atropellar la judicialización, etcétera, que ya haya más sentido de justicia social, es una propuesta que estamos haciendo”.

Dijo además que con estas reformas están velando por los intereses de todos los involucrados, ciudadanos y empresarios, esperando así que el Congreso del Estado inicie ya su trabajo de analizar esta propuesta.

“Aquí no hay intereses particulares, estamos trabajando en equipo para tratar de que esta ley se elimine, es una ley que la hicieron sin saber lo que implicaba, ahora van a tener estos temas para mayor análisis y ver qué es lo que se puede modificar”, expresó.

Fernández Garza dijo que en esta propuesta se contempla crear el Consejo Metropolitano, que será el que opere los temas relacionados a éste, al igual que la formación de un Instituto de Planeación Metropolitana.

Por su parte, los Coordinadores de los Grupos Legislativos del PRI y PAN, enfatizaron que gracias a esta propuesta, para antes del 28 de Noviembre lograrán sacar adelante esta ley, razón por la cual iniciarán a la brevedad las mesas de trabajo que se requieren para avalar las reformas a este dictamen con sus debidos candados.

Lo consideran un tema difícil por el aspecto de los derechos humanos

Como una labor delicada es como el Presidente de la Asociación Metropolitana de Alcaldes (AMA), Víctor Fuentes Solís, calificó la elaboración de la iniciativa contra los vecinos ruidosos, la cual aún sigue en análisis, a fin de evitar violentar los derechos humanos de ambas partes involucradas.

“Se sigue analizando, es una iniciativa que tiene que ser integral, no solamente de incrementar, multar, es algo que tiene que ver con los derechos privados y de la propiedad”, precisó el Presidente de AMA.

Señaló que son tres los aspectos por lo que sigue en estudio esta iniciativa, entre el que destaca la manera de la recaudación de las multas.

¿Cómo puedes obligar a una persona a disminuir el ruido cuando está dentro de su propiedad?; y lo segundo, si no quiere hacerlo ¿cómo puede hacer el elemento para ingresar al hogar para obligarlos a bajar el volumen?; y tercero, las sanciones ¿cómo se puede obligar a que paguen las multas?”, argumentó el Edil nicolaíta.

Así mismo, indicó que es importante analizar a fondo cada uno de los aspectos que contendrá los castigos contra las personas consideradas como “vecinos ruidosos”, para evitar la intervención de Derechos Humanos en estos casos.

Indicó que buscan presentar una iniciativa bien fundamentada y no sólo para aparecer en los medios de comunicación.

“Hay que analizarla de fondo, no solamente presentar algo para generar una nota, tenemos que ser suficientemente responsables y cuidadosos de qué manera presentarla para que avance, para que surta efecto y tenemos que ser muy responsables y muy atinados y tener mucha estrategia para ver de qué manera enfrentamos este problema que cada día está creciendo”, expresó Fuentes Solís.

A través de un comunicado de prensa, la Asociación Metropolitana de Alcaldes de Nuevo León (AMANL) solicitó que el Congreso del Estado y el Congreso de la Unión analicen lo más pronto posible las iniciativas referentes a la eliminación total del fuero constitucional y así poder acabar de una vez con los privilegios que actualmente gozan los funcionarios públicos de elección popular.

“La AMA se congratula de la voluntad política mostrada recientemente por uno de los Grupos Legislativos, cuyos integrantes renunciaron por escrito y a título personal, al fuero constitucional”, señala el documento.

Incluso detalla que los Ediles integrantes de AMANL están dispuestos a desprenderse de cualquier privilegio para ser juzgados como cualquier ciudadano.

La Asociación Metropolitana de Alcaldes también informó que existe una gran necesidad de que el Poder Legislativo impulse una reforma que responda a las demandas ciudadanas.

“AMA admite que el derecho constitucional a la inmunidad del Poder Legislativo suele confundirse como sinónimo de impunidad, lo cual no es correcto y abre la gran necesidad de que los diputados muestren la voluntad, como lo están haciendo, de impulsar una reforma constitucional que responda a las demandas ciudadanas”, se indica en el exhorto.

Así  mismo, resaltan que apoyan íntegramente la propuesta  que lanzó en días pasados el Gobierno del Estado y mencionan que esta pudiera ser la base de una iniciativa  final.

“La AMA reconoce las buenas señales que han dado algunos diputados en el Congreso del Estado, que pueden ser el primer paso para lograr los consensos necesarios entre todos los grupos que integran la LXXIV Legislatura, a fin de concretar la reforma constitucional, que permita acotar o delimitar la figura del fuero”, se expone en el documento hecho llegar a los medios de comunicación.

Destaca Alcalde que cambios obedecen a demandas ciudadanas

Posterior a la reunión de la Asociación Metropolitana de Alcaldes, en donde acordaron realizar cerca de 70 modificaciones al Reglamento de Tránsito, el Presidente Municipal de Guadalupe, Francisco Cienfuegos Martínez, destacó que la intención es llegar a concretar un reglamento que mejore el entorno y que pueda atender las demandas de la ciudadanía en cuestión vial, dejando en claro que éste no es un Reglamento recaudatorio como se ha señalado en algunos casos.

“Este Reglamento es sancionador de aquellas personas que cometen una infracción y no buscan otra cosa, más que aumentar la seguridad vial para disminuir los accidentes viales que han ocasionado un gran número de muertes”, expresó.

Cienfuegos Martínez resaltó que por cada asalto, o por cada persona que fallece a consecuencia de algún delito, se registran cuatro accidentes mortales de vialidad y tránsito.

“Ese es un foco rojo que tenemos que atender, en concreto estamos modificando la redacción de once artículos de los 229, estamos eliminando sanciones de 27 artículos que estaban en el Reglamento, sanciones que ya existían en algún reglamento de algún municipio, pero que nosotros consideramos que podemos eliminar”, apuntó.

Entre algunas de las sanciones que se eliminarían del Reglamento, el Alcalde de Guadalupe mencionó que se encuentran, como que el claxon de un auto moleste a una persona, una calcomanía mal pegada en el auto, por mencionar algunas.

“Estamos también teniendo pláticas con la autoridad federal, con la Dirección de Autotransporte de Carga del Gobierno de la República de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con Adrián del Maso, quien estuvo también en la reunión y que está participando para poder tener una reglamentación adecuada con las empresas de Transporte de Carga”, señaló.

De igual forma, el Munícipe agregó que los Alcaldes están abiertos a realizar modificaciones que sean benéficas y reiteró que la apertura por parte de ellos es constante.

“Entran en vigor los reglamentos, sí, no la aplicación de la sanción, la cual también estamos abiertos a ampliar más el término para que se apliquen las sanciones, va a haber una difusión oportuna y pueden haber cambios en las dimensiones de los transportes de carga.

“Aquellos que sean surtidores de tiendas de autoservicio, de abarrotes, que no estaban contemplados, se puede disminuir el rango de los transportes de carga, para no ser muy técnico, es un camión un poco más pequeño, va a poder tener una circulación porque es lo más cercano a un automóvil o una pick up, esas van a poder circular”, explicó.

También aclaró que lo anterior se encuentra dentro de las propuestas, sin embargo, aún no se hace de manera formal, por lo que seguirán avanzando en la coordinación con las cámaras que rigen el autotransporte de carga como con la autoridad estatal y federal.

“Hemos estado platicando con algunas (asociaciones civiles) como NACE, MOVAC, que se han interesado y han participado activamente en esto, la Plataforma Alcalde ¿Cómo Vamos?, algunas de las modificaciones, también se han estado poniendo a consideración de ellos para en conjunto ir avanzando”.

Finalmente, añadió que la socialización, que es precisamente el periodo que puede alargarse que se implemente el Reglamento Homologado, “no hace más que decir con hechos concretos, que se está trabajando de la mano con la ciudadanía, el transporte en todos sus sentidos, no sólo el transporte de carga, sino para mejorar la seguridad vial y mejorar el tráfico vehicular”, concluyó el Edil de Guadalupe.

Dice que es tiempo de dejar de sacarle la vuelta a los debates

El Alcalde de Guadalupe, Francisco Cienfuegos Martínez, declaró que propondrá llevar a consulta pública el tema del cobro al alumbrado, puesto que esta iniciativa ha provocado reacciones negativas entre la sociedad, y una vez obteniendo los resultados, la Asociación Metropolitana de Alcaldes (AMA) tendrá que dar una postura final.

En entrevista, pidió al Congreso no prejuzgar la propuesta, sin antes escuchar las explicaciones de las partes involucradas y ver qué beneficios traerá el dinero recaudado en el desarrollo integral de las ciudades.

“Es una iniciativa que los Alcaldes consideramos debe ser puesta sobre la mesa sin tomar la decisión de si se va cobrar o no, creo que el Congreso del Estado tiene un gran trabajo, no prejuzgar antes de escuchar las diferentes opiniones”, expresó Cienfuegos Martínez.

Puntualizó que en el caso de Guadalupe lo recaudado no sería destinado al gasto corriente, sino a la mejora de otros servicios públicos, áreas que decidirán los mismos ciudadanos.

“Por mi parte no estoy de acuerdo que el impuesto sea aplicado al gasto corriente, debe ser una implementación productiva para el mismo el municipio y que no sea limitado únicamente para solventar los pasivos que tengan las administraciones y creo que en ese sentido puede ser de manera ejemplar el aplicar la Ley de Participación Ciudadana y que la misma ciudadanía pueda decir si se aplica esto o no”, señaló el Edil.

Insistió que este ejercicio sería un excelente ejemplo para aplicar la Ley de Participación Ciudadana y poder iniciar una coparticipación entre el pueblo y el Gobierno.

“Creo que son esquemas en los que podemos elevarnos como ciudadanía y Gobierno y coparticipar, la intención de la Asociación Metropolitana de Alcaldes es entrar en el debate y no ser impositivos en algún cobro de un impuesto, así es como lo percibe mi Administración”, enfatizó Cienfuegos.

Finalizó diciendo que es el claro momento en el que deben de demostrar que ya no son tiempos para imponer decisiones.

“A eso es a lo que tenemos que emigrar, dejar de ser impositivos y dejar de sacarle la vuelta a debates que nos ponen a la altura de unirnos como sociedad”, dijo el Alcalde de Guadalupe.

Buscan castigo ejemplar a quienes cometan robos de baja cuantía

La Comisión de Justicia y Seguridad Pública del Congreso del Estado, realizó una mesa de trabajo en la que participaron representantes de los diferentes niveles de Gobierno, a fin de analizar la iniciativa presentada por los integrantes de la Asociación Metropolitana de Alcaldes (AMA), la cual propone reformar el artículo 111 del Código Penal, para endurecer las sanciones a los delincuentes reincidentes en un periodo de dos años por robo de baja cuantía.

El Presidente de dicha Comisión, Gabriel Tláloc Cantú Cantú, explicó que la modificación propuesta habla sobre el perdón que se le da a quien comete un robo de poca cuantía (menor a 10 mil pesos) pues en la mayoría de los casos estos delincuentes al resarcir el daño son puestos en libertad, lo cual ocasiona que de nueva cuenta vuelvan a delinquir, pues no se les aplica un castigo ejemplar.

“Con la reforma se permite que por ser un delito de baja cuantía el delincuente quede en libertad, pero se le establece una ficha hasta por dos años, de tal manera que pueda haber un seguimiento de la reincidencia del delincuente, de esta manera como está actualmente no hay una ficha ni una estadística de la reincidencia por parte del delincuente”, expresó.

Añadió que la intención es que el delincuente sepa que si violenta la ley durante este periodo de tiempo, entonces la reincidencia hace que ya tenga una pena corporativa.

“La modificación es para eso, para llevar un registro y que tenga una tarjeta amarilla con una analogía futbolera el delincuente y si reincide, se le saca la tarjeta roja”, indicó.

Aunque Cantú Cantú aseguró que durante el desarrollo de la mesa de trabajo la mayoría de los presentes coincidieron en que las modificaciones permitirían aplicar un castigo efectivo al delincuente, habría que tomar en cuenta las opiniones que les hacen llegar también vía electrónica para someter la reforma al análisis de la secretaría técnica y evaluar para hacer el dictamen definitivo.

En cuanto a la pena que se aplicaría a los delincuentes reincidentes, Tláloc Cantú señaló que es algo que irán viendo conforme a la marcha, sin embargo, se está haciendo un estudio para se sean penas punitivas de 2 a 5 años, dependiendo de la gravedad del delito.

Agregó que de realizarse el trabajo necesario y una vez que se logre sacar el dictamen, esta reforma podría estarse sacando adelante en el mes de septiembre.

“Salvo que se nos insista de una urgencia, tenemos que ser muy respetuosos sobre los periodos legislativos.

“De aquí lo pasamos a la secretaria técnica, se lo vamos a pasar a las partes interesadas en las mesas de trabajo para ver si hay un dictamen final y nos vamos a ir sobre la mayoría”, finalizó.

Cabe recordar que la iniciativa fue presentada por la Alcaldesa de Escobedo, Clara Luz Flores Carrales, en representación de los integrantes de la Asociación Metropolitana de Alcaldes y el Gobernador del Estado, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón.

Pide Marco calma a la ciudadanía; no ve viable este nuevo impuesto

Al considerar que la propuesta realizada por la Asociación Metropolitana de Alcaldes de Nuevo León, (AMANL) acerca de que se estaría cobrando a los ciudadanos el servicio de luz mercurial, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, declaró que estarán en contra de esta petición, puesto que afectaría directamente a la economía de las familias nuevoleonesas.

Así mismo, indicó que todavía no analizan a fondo dicha propuesta, la cual ya ha provocado reacciones negativas entre los ciudadanos.

“Todavía no se ha analizado a fondo, primero se tendría que ver cómo viene la propuesta de los municipios, si es viable o no, ver en qué se está utilizando el predial de los municipios, pero sobre todo, porque hay mucha inconformidad de la ciudadanía de estar pagando doble, quiero enviarles un mensaje claro, que deben estar tranquilos, que nosotros de entrada vemos con ciertas dudas la propuesta de AMA”, aseguró González Valdez.

Puntualizó que aunado al análisis de esta iniciativa, estarán examinando cuál es el destino que tiene este impuesto, para ver si las autoridades municipales no quieren hacer un doble cobro a la población.

“Vamos a ver en qué están utilizando el predial, veremos si lo están utilizando en acciones dirigidas para que la gente esté contenta y en el caso de que los ciudadanos estén viendo muy activo al municipio, obviamente que estarían de acuerdo en pagar eso, pero si se llega a destinar a acciones en las que no se tiene una justificación y se quiere hacer un doble cobro, nuestra bancada estará en contra”, expresó el legislador del PRI.

Después de que el Alcalde de San Nicolás, Víctor Fuentes Solís, informara que la petición viene desde la Comisión Federal de Electricidad, el Diputado indicó que también estarán citando a los representantes de la paraestatal para que aclaren esta situación.

Concluyó expresando que si los municipios requieren más recursos necesitan ajustar su gasto corriente o reestructurar sus deudas, pero en ningún momento deben de pensar en cargarle la mano a sus ciudadanos.