<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>revista-equidad.com &#187; comision de hacienda</title>
	<atom:link href="https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;tag=comision-de-hacienda" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://revista-equidad.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 10:02:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Pide GLPRI a Municipios evitar contratación de “brokers”</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=39671</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=39671#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 13:44:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[brokers]]></category>
		<category><![CDATA[comision de desarrollo municipal]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[coordinador de los diputados del pri]]></category>
		<category><![CDATA[guadalupe]]></category>
		<category><![CDATA[marco antonio gonzalez valdez]]></category>
		<category><![CDATA[monterrey]]></category>
		<category><![CDATA[reestructura de deudas]]></category>
		<category><![CDATA[san nicolas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=39671</guid>
		<description><![CDATA[Por Carolina León Hace Marco llamado a Ayuntamientos de SN, Guadalupe y Monterrey Luego de la polémica que se ha generado por dejar abierta la contratación de “Brokers” en las recién aprobadas reestructuras de deudas de los municipios de Monterrey, Guadalupe y San Nicolás; el Coordinador de los Diputados del PRI en el Congreso del [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por</b> Carolina León</p>
<h2>Hace Marco llamado a Ayuntamientos de SN, Guadalupe y Monterrey</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/07/FOTO-162.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-39673" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/07/FOTO-162.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>Luego de la polémica que se ha generado por dejar abierta la contratación de “Brokers” en las recién aprobadas reestructuras de deudas de los municipios de Monterrey, Guadalupe y San Nicolás; el Coordinador de los Diputados del PRI en el Congreso del Estado, Marco Antonio González Valdez, indicó que la razón de este hecho se debió a los acuerdos llegados en las Comisiones de Hacienda y Desarrollo Municipal.<span id="more-39671"></span></p>
<p>Ante esta posibilidad, el legislador solicitó a los municipios trabajar arduamente para evitar la contratación de este tipo de asesoría, tal como lo ha estado haciendo el Gobierno del Estado.</p>
<p>“Fue el trabajo de las Comisiones, debe quedar claro que los municipios deben de hacer un esfuerzo y hacer el mismo trabajo que ha estado haciendo el Ejecutivo, al no tenerlo precisamente negado no significa que las autoridades municipales caigan haciéndolo”, señaló González Valdez.</p>
<p>Puntualizó que en el caso de que se quiera hacer valida esta solicitud, deben hacerlo públicamente.</p>
<p>“Finalmente coincidimos, lo platicamos con San Nicolás, con Monterrey y con Guadalupe, que ellos deben poner el ejemplo, si en su momento ellos pensarán o van a contratar brokers que sea de manera abierta, pero primero deben convencer de que están haciendo lo correcto porque todos deben de ser medidos con la misma vara”, enfatizó el Diputado del PRI.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=39671</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pospone Congreso aprobación de reestructuración de deuda estatal</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=38490</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=38490#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 13:23:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[arturo salinas garza]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[coordinador del grupo legislativo del pan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=38490</guid>
		<description><![CDATA[Race Loera-Equidad Ante dudas del GLPAN se regresa dictamen a Comisión de Hacienda   Por mayoría, el Congreso del Estado pospuso la votación del dictamen referente a la reestructuración de la deuda estatal por un monto de 42 mil millones de pesos. Lo anterior tras la solicitud presentada en el Pleno del Coordinador del Grupo [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Race Loera-Equidad</p>
<h2>Ante dudas del GLPAN se regresa dictamen a Comisión de Hacienda</h2>
<p style="text-align: center;"> <a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/06/FOTO-157.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-38492" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/06/FOTO-157.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>Por mayoría, el Congreso del Estado pospuso la votación del dictamen referente a la reestructuración de la deuda estatal por un monto de 42 mil millones de pesos.<span id="more-38490"></span></p>
<p>Lo anterior tras la solicitud presentada en el Pleno del Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Arturo Salinas Garza, quien a pesar de manifestarse a favor de ésta, solicitó regresar a la Comisión de Hacienda el documento, a fin de realizar un análisis más a fondo, después de que surgieran algunas dudas.</p>
<p>Dentro del tercer Periodo Extraordinario, Salinas Garza señaló que durante la sesión, en la cual se regresó el dictamen, fueron resaltados algunos puntos, requisitos y dudas que pedían antes de llegar al Pleno.</p>
<p>“Quiero señalar que los integrantes de Acción Nacional estamos a favor de la reestructura de la deuda del Estado, así lo hemos señalado y demostrado con el voto dentro de la Comisión de Hacienda, sin embargo, aprobar la reestructura de más de 40 mil millones al Gobierno del Estado es un tema técnico de mucha responsabilidad, pero sobre todo, un tema en donde tenemos que garantizar que verdaderamente existan ahorros, si es que existen”, apuntó.</p>
<p>Posterior a la intervención del Diputado panista, fue solicitado un receso de cinco minutos, durante los cuales representantes de los Grupos Legislativos del PRI y PAN, dialogaron sobre la propuesta hecha por el líder de los legisladores albiazules.</p>
<p>Una vez reanudada la sesión, el Diputado del PRI, Héctor García García, secundó la moción de procedimiento y pidió al resto de las bancadas trabajar de manera coordinada, así como llamar al  Presidente de la Comisión de Hacienda del Estado, para que a la brevedad se pueda sacar este asunto y estar en condiciones en la Diputación Permanente de solicitar un nuevo Periodo Extraordinario en este tema.</p>
<p>“Nosotros hoy por hoy, queremos dejar clara nuestra postura, queremos sí, que al Estado le vaya bien, que el Estado sanee sus fianzas, que tengan buenos recursos para obra pública y seguridad para las cosas en beneficio de Nuevo León, pero queremos hacer las cosas bien”, mencionó.</p>
<p>Por su parte, el Coordinador de la bancada Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, dijo no compartir la moción de suspender la votación sobre la reestructura, en virtud de que no existen fallas ni incongruencia en el documento, pues éste ya había sido atendido con anterioridad.</p>
<p>Asimismo, destacó que el no lograr “ponerse de acuerdo”, el Estado perdía 350 mil pesos diarios.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/06/FOTO-233.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-38493" alt="FOTO 2" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/06/FOTO-233.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>En el mismo tema, el Presidente de la Comisión de Hacienda, Eugenio Montiel Amoroso, dio a conocer que durante el receso dialogó con el Tesorero del Estado, Carlos Garza, quien accedió a presentarse el próximo lunes 13 de junio a las 11:00 horas para participar en una mesa de trabajo y aclarar las dudas que se tengan al respecto.</p>
<p>“Estoy seguro que está bien hecho el trabajo, estoy seguro que el dictamen es correcto, sin embargo, debemos de entender que estamos en un órgano colegiado y se requiere de la conciliación y la concertación para que esto salga a favor”, puntualizó.</p>
<p>Finalmente, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, dijo respetar la postura de Acción Nacional, donde solicitan más información, y expresó que se mantendrán vigilantes de que la información llegue a tiempo para poder sacar el tema de la reestructura de manera unánime.</p>
<p>“El día de hoy estamos mostrando madurez todas las bancadas aquí presentes y vamos a sacar el tema de la reestructura esperando que la información llegue a tiempo”, dijo.</p>
<p>Cabe mencionar que los Diputados del Partido del Trabajo, Sergio Arellano Balderas, PVEM, Felipe Hernández y Rubén González Cabrieles de Nueva Alianza, también se mostraron a favor de la realización del análisis.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=38490</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Convocarán a Comisión de Hacienda para revisar reestructuración de deuda</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=37920</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=37920#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 May 2016 05:40:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[deuda]]></category>
		<category><![CDATA[eugenio montiel amoroso]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[nuevo leon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=37920</guid>
		<description><![CDATA[Por Race Loera Además también analizarán el tema de la bursatilización De acuerdo con el calendario que tiene establecido la Comisión de Hacienda, se espera que hoy convoque a una reunión a fin de analizar el dictamen de la reestructuración de la deuda y bursatilización presentada por el Gobierno del Estado. En entrevista, el Presidente [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por </b>Race Loera</p>
<h2>Además también analizarán el tema de la bursatilización</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/05/FOTO-1117.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-37922" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/05/FOTO-1117.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>De acuerdo con el calendario que tiene establecido la Comisión de Hacienda, se espera que hoy convoque a una reunión a fin de analizar el dictamen de la reestructuración de la deuda y bursatilización presentada por el Gobierno del Estado.<span id="more-37920"></span></p>
<p>En entrevista, el Presidente de dicha Comisión, Eugenio Montiel Amoroso, resaltó que aún se encuentran analizando los pro y contra de ambos temas, para determinar la conveniencia o no de las solicitudes hechas por el Ejecutivo Jaime Rodríguez Calderón, a través del Tesorero del Estado.</p>
<p>“Yo esperaré que la reunión sea lo más temprano posible para darle la oportunidad a todos los Diputados de revisar el dictamen que corresponde”, expresó.</p>
<p>Entre otras cosas, Montiel Amoroso aseguró que aún existen dudas respecto a si la bursatilización es una propuesta adecuada o no.</p>
<p>“Sobre todo hay una oposición abierta del parte del Grupo Acción Nacional, de los Diputados y que son indispensables para llegar a la autorización de esta presunta bursatilización porque se requieren dos terceras partes y estamos hablando de 28 diputados, y si Acción Nacional no ve con buenos ojos, no tendría ni siquiera razón de subirse el tema”, declaró.</p>
<p>Asimismo, mencionó que lo ideal dentro del Congreso es que exista un consenso, es por ello que actualmente se encuentran trabajando de manera coordinada entre todos los grupos políticos para sacar adelante ambos temas.</p>
<p>“La idea es que si (ambas peticiones se suban hoy a la Comisión), sin embargo, si no hay condiciones para que se puedan ver las dos, pues vamos a darle prioridad a lo que aparentemente no tiene problema que es la reestructura y en eso estamos trabajando”, indicó.</p>
<p>En cuanto a si se encontró algún otro detalle aparte de que se pagarán 20 mil millones de pesos por año, el Diputado respondió que a este comentario se tuvo reacción inmediata por parte del Gobierno del Estado.</p>
<p>Además aclaró ante los medios de comunicación que a valor de peso corriente eran los 20 mil millones, pero que en valor presente neto se tenía que hacer la corrida.</p>
<p>“Eso es por lo que hemos estado haciendo los análisis para determinar a cuanto equivale el “patear el bote” once años más. Yo creo que ese análisis es lo que no nos ha permitido convocar, pero que hoy mismo lo tendremos listo, pero yo creo que van a ser detalles mínimos y que tendrán gran beneficio para Nuevo León que los perjuicios que comentábamos”, finalizó.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>PARTE DEL SHOW MEDIÁTICO</b></p>
<p>Tras el llamado urgente que hizo el Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Arturo Salinas Garza, a la Comisión de Hacienda y Primera de Hacienda para que convoquen y saquen adelante las cuentas públicas del 2013 y 2014, el Diputado Eugenio Montiel Amoroso, respondió que esto es parte del “show mediático” que trae el legislador blanquiazul.</p>
<p>“Es parte del show mediático que trae el Diputado Arturo Salinas, ya lo hemos comentado abiertamente, yo traigo un calendario de trabajo  previamente establecido, ya he platicado la imposibilidad material de dictaminar en mi caso 239 expedientes y en el caso de las cinco Haciendas Municipales, 200.</p>
<p>“Entonces si él quiere sacar raja política de este tipo de demandas allá el, que la ciudadanía lo juzgue”, señaló.</p>
<p>Por último, Montiel Amoroso insistió en que su trabajo ha sido totalmente transparente y dijo que lo demostrarán con los dictámenes que se presentarán.</p>
<p>“Nuestra ley orgánica y reglamento contemplan un returno o reasignación de expedientes, esto si está de acuerdo la asamblea, ellos tienen el derecho de plantearlo y si así procede por el consenso de los diputados así será”, concluyó el Diputado del PRI.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=37920</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Analizará Comisión de Hacienda reestructuración de deuda estatal</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=37029</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=37029#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2016 12:36:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Y más]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[deuda estatal]]></category>
		<category><![CDATA[eugenio montiel amoroso]]></category>
		<category><![CDATA[rae]]></category>
		<category><![CDATA[red estatal de autopistas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=37029</guid>
		<description><![CDATA[Por Race Loera Denuncia GLPAN que deuda de REA es nueva; descartan aval La reestructuración de la deuda estatal, así como la nueva deuda que piden para la Red Estatal de Autopistas (REA) son dos temas que fueron turnados a la Comisión de Hacienda en Sesión Ordinaria. El Presidente de dicha Comisión, Eugenio Montiel Amoroso, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por</b> Race Loera</p>
<h2>Denuncia GLPAN que deuda de REA es nueva; descartan aval</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/04/FOTO-1155.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-37031" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/04/FOTO-1155.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>La reestructuración de la deuda estatal, así como la nueva deuda que piden para la Red Estatal de Autopistas (REA) son dos temas que fueron turnados a la Comisión de Hacienda en Sesión Ordinaria.<span id="more-37029"></span></p>
<p>El Presidente de dicha Comisión, Eugenio Montiel Amoroso, mencionó que el día de hoy solicitará a través del Pleno, una junta extraordinaria de la Comisión de Hacienda para poder acordar una fecha tentativa para la comparecencia del Tesorero, el Secretario de Obras Públicas y el Director de la Red Estatal de Autopistas, que podría ser el 6 de mayo.</p>
<p>“Ya andamos en eso con el consenso de todos los de la Comisión de Hacienda, es un hecho que salga en una sesión extraordinaria, de aquí al miércoles no hay condiciones para que salga, pero sí hay mucha voluntad para revisarlo con detenimiento y tan así que vamos a hacer la mesa de trabajo para que quede lo más rápido posible”, indicó.</p>
<p>Montiel Amoroso dijo desconocer si existe un plazo perentorio para poder sacar ambos temas, sin embargo, explicó que de desarrollar la mesa en el tiempo que previeron, podrán convocar la Comisión de Hacienda durante esa misma semana y en el siguiente periodo extraordinario que se convoque al Pleno subirlo inmediatamente.</p>
<p>“El propósito es revisar con mucho detenimiento el asunto y bueno ni siquiera quisiera adelantar yo de que se va a aprobar, vamos a revisarlo y cada uno de los grupos políticos extenderá su opinión al respecto”, expresó.</p>
<p>En cuanto a los señalamientos que hizo una consultora respecto a que esta deuda podría ser muy cara al emitirse certificados bursátiles, el Diputado priista comentó que actualmente existe una bursatilización por 6 mil millones, la cual buscarán extender a 9 mil millones para pre pagar los 6 mil millones.</p>
<p>“Esto quiere decir que se lograrán mejores condiciones, esas son las explicaciones que queremos escuchar del señor Tesorero, cuál es la previsión para estar pensando en esto, a pesar de que haya especialistas como ARegional que opinan lo contrario”, apuntó.</p>
<p>Asimismo, dijo que las mesas de trabajo serán precisamente para analizar todas las aristas desde un punto de vista financiero, cuáles son las posibilidades que tuvieran en otro escenario de contratar más deuda y pagar la bursatilización.</p>
<p>“No sé, explorar todos los caminos que nos lleven a determinar si esta es la solución adecuada o no”, manifestó.</p>
<p>Por último, ante las declaraciones hechas por el Coordinador de la bancada del PAN, Arturo Salinas Garza, quien argumentaba que lo de la Red Estatal de Autopistas es una nueva deuda y no una reestructuración, y por ende ellos no apoyaban nuevas deudas, Montiel afirmó que en efecto se trata de una nueva deuda, y detalló que es volver a emitir certificados bursátiles hasta por 9 mil millones y con el flujo que obtengan pre pagar lo existente.</p>
<p>“Por lo tanto, si es una nueva deuda porque es borrón y cuenta nueva, empezamos otra vez a pagar el plazo de los tenedores de bonos hasta 38 años.</p>
<p>“Ahorita ya llevábamos un avance, ahorita no sé de qué fecha son, podríamos haber tenido 6, 7 u 8 años y ahorita vamos a volver a empezar”, concluyó.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=37029</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aprueban en Comisión presupuesto de ingresos y egresos para el 2014</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=16452</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=16452#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 15:40:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[nuevo leon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=16452</guid>
		<description><![CDATA[Por Marcela Cortés Reducen recursos en áreas como Desarrollo Social y Metrorrey A menos de 20 días de que concluya el 2013, la Comisión de Hacienda del Estado aprobó los presupuestos de ingresos y egresos del Estado de Nuevo León, para el siguiente año. En lo que respecta al proyecto de ingresos, Juan Carlos Ruiz [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por</b> Marcela Cortés</p>
<h2>Reducen recursos en áreas como Desarrollo Social y Metrorrey</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/12/FOTO-180.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-16454" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/12/FOTO-180.jpg" width="420" height="280" /></a></p>
<p>A menos de 20 días de que concluya el 2013, la Comisión de Hacienda del Estado aprobó los presupuestos de ingresos y egresos del Estado de Nuevo León, para el siguiente año.<span id="more-16452"></span></p>
<p>En lo que respecta al proyecto de ingresos, Juan Carlos Ruiz García, Presidente de dicha Comisión, informó que el Estado recibirá 68 mil 95 millones 632 mil 514 pesos, para el 2014.</p>
<p>Por lo que respecta al presupuesto de egresos del Estado, se destinará un mil 515 millones de pesos para el Poder Judicial; 185 millones de pesos para la Auditoria Superior del Estado; 303 millones de pesos para el Congreso del Estado; 51 millones para la Preparatoria Técnica Emiliano Zapata; al Instituto de Evaluación Educativa se le incrementaron 15 millones de pesos.</p>
<p>Así mismo, aprobó los presupuestos para las seis Normales Superiores que recibirán 21 millones de pesos; Instituto Estatal de Cultura, Física y Deporte, 165 millones de pesos; Instituto Estatal de la Mujer 25 millones de pesos; a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, se le asignaron 53 millones de pesos.</p>
<p>En tanto a la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, se le otorgarán 29 millones de pesos; la Universidad Autónoma de Nuevo León, recibirá mil 499 millones de pesos; Servicios de Salud, 241 millones de pesos; el Hospital Universitario, 382 millones de pesos; y los Fondos Descentralizados quedaron con 380 millones de pesos.</p>
<p>En cuanto a las reducciones dentro del presupuesto se encuentran: el mantenimiento de la Línea 1 y 2 del Metro, que pasará de 150 millones de pesos a 100 millones de pesos; al Convenio de Desarrollo Social se le redujeron 120 millones, dándosele un presupuesto por 30 millones de pesos; a Brigada por una Vida Digna, se le disminuyó 136.9 millones, por lo que su presupuesto quedó en 113 millones de pesos.</p>
<p>El programa “Unidos Transformando mi Comunidad”, pasará de 100 millones de pesos a 30 millones de pesos; para los Microcréditos, de 120 obtendrán 50 millones de pesos; las Bolsas de Seguridad y Desarrollo Social, se proponen 100 millones, con una reducción de 100 millones; y finalmente al Instituto para la Construcción de Escuelas, pasó de 60 a 30 millones de pesos.</p>
<p>Ruiz García, comentó que estos presupuestos se organizaron para que los municipios pudieran recibir mayores recursos y se benefició a las áreas de educación y salud.</p>
<p>“Se modifica las fórmulas de las participaciones, donde beneficiamos el esfuerzo que hagan los municipios en las recaudaciones, se disminuye de alguna manera en el criterio de la población y de esa manera se va a premiar a los municipios que más trabajen por ejercer sus facultades”, dijo el Diputado local.</p>
<p>“Le hemos dado más incremento al sector educativo, al sector salud, y le estamos dando una reducción importante a la Secretaria de Desarrollo Social, que desde un principio nosotros percibíamos que venía con muchos recursos y que había otras áreas prioritarias que Nuevo León requerían que atendieran”, sostuvo Ruiz García.</p>
<p>Además de presentar el presupuesto de ingresos y egresos para el 2014 del Estado de Nuevo León, en la Comisión se estableció que el Gobierno del Estado tendrá que notificar desde el inicio del año la distribución de los recursos, para que haya claridad en la cantidad que recibirán los municipios.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=16452</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tendrá NL nueva ley de Planeación Estratégica</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=16420</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=16420#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 15:21:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos ruiz garcia]]></category>
		<category><![CDATA[ley estatal de planeacion]]></category>
		<category><![CDATA[nuevo leon]]></category>
		<category><![CDATA[partido accion nacional]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=16420</guid>
		<description><![CDATA[Por Marcela Cortés Aprueba Congreso reforma a Ley de Administración Financiera Para tener una mejor planeación en los proyectos que se realicen en el Estado de Nuevo León, el Diputado del Partido Acción Nacional, Juan Carlos Ruiz García, en representación de la Comisión de Hacienda del Estado, presentó la iniciativa de Ley de Planeación Estratégica, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por</b> Marcela Cortés</p>
<h2>Aprueba Congreso reforma a Ley de Administración Financiera</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/12/FOTO-175.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-16425" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/12/FOTO-175.jpg" width="420" height="279" /></a></p>
<p>Para tener una mejor planeación en los proyectos que se realicen en el Estado de Nuevo León, el Diputado del Partido Acción Nacional, Juan Carlos Ruiz García, en representación de la Comisión de Hacienda del Estado, presentó la iniciativa de Ley de Planeación Estratégica, que elimina la Ley Estatal de Planeación.<span id="more-16420"></span></p>
<p>En contra de esta iniciativa se manifestó el Diputado del PRD, Eduardo Arguijo Baldenegro, quien indicó que es necesario que exista mayor ciudadanización en el Consejo de Planeación.</p>
<p>Asimismo, se manifestó en contra el Diputado Guadalupe Rodríguez, quien indicó que se debe perfeccionar esta iniciativa para poder ver las posibilidades de desarrollo y resolver problemas fundamentales del área metropolitana a futuro.</p>
<p>Por su parte, el Diputado del PAN, Jesús Hurtado Rodríguez, se manifestó a favor, ya que indicó que es un avance en la planeación estratégica.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/12/FOTO-245.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-16426" alt="FOTO 2" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/12/FOTO-245.jpg" width="420" height="279" /></a></p>
<p>El Diputado del PRI, Édgar Romo García, también se manifestó a favor y dijo que esta iniciativa incluye un plan estratégico formulado por un consejo ciudadano con visión.</p>
<p>El dictamen se aprobó con 35 votos a favor y uno en contra del PRD.</p>
<p>Los Diputados también aprobaron con 31 votos a favor la reforma a la Ley de Administración Financiera, con el fin de que se tengan acceso a información de cuentas públicas a través de la página del Gobierno Estatal y otra modificación a la misma ley, con 34 votos a favor, para que se apliquen los principios de transparencia de recursos, estableciendo prioridad al gasto social para realizar obras.</p>
<p>Finalmente, los Diputados aprobaron la minuta que contiene la reforma constitucional en materia político electoral, en donde se contempla la reelección de Senadores, Diputados y Alcaldes y la paridad en las candidaturas, así como la creación del Instituto Nacional de Elecciones.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=16420</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Requieren Municipios aumento del 70% de presupuesto en seguridad</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=15652</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=15652#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 14:14:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[comision de hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[comision de justicia y seguridad publica]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[nuevo leon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=15652</guid>
		<description><![CDATA[Por Marcela Cortés Se reúnen titulares de Seguridad Pública con Diputados locales Los Municipios requieren un incremento del 70 por ciento del presupuesto en materia de seguridad para el 2014, según se desprende de los documentos que han hecho llegar hasta ahora los Ayuntamientos al Congreso del Estado. Tras una mesa de trabajo de la [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por</b> Marcela Cortés</p>
<h2>Se reúnen titulares de Seguridad Pública con Diputados locales</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/11/FOTO-145.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-15655" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/11/FOTO-145.jpg" width="420" height="279" /></a></p>
<p>Los Municipios requieren un incremento del 70 por ciento del presupuesto en materia de seguridad para el 2014, según se desprende de los documentos que han hecho llegar hasta ahora los Ayuntamientos al Congreso del Estado.<span id="more-15652"></span></p>
<p>Tras una mesa de trabajo de la Comisión de Hacienda del Estado, en conjunto con la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, que se realizó en el Congreso del Estado con titulares y personal de las diferentes Secretarías de Seguridad de los Municipios, se informó que para cubrir las necesidades de los Ayuntamientos, se requiere de por lo menos un incremento del 70 por ciento del presupuesto para el siguiente año.</p>
<p>El Diputado Juan Carlos Ruiz García, informó que para el 2013 se otorgó a la seguridad pública del Estado, poco más de cuatro mil millones de pesos, por lo que para el 2014 se requerirá un aumento de dos mil 600 millones aproximadamente, por lo que se estudiará de dónde se pueden adquirir los recursos.</p>
<p>Por su parte, el Diputado Luis David Ortiz Salinas, exhortó a los Municipios a utilizar de manera adecuada los recursos y a implementar programas de prevención, puesto que mencionó la seguridad es un tema integral.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC_01091.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-15654" alt="DSC_0109" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC_01091.jpg" width="420" height="279" /></a></p>
<p>Entre las peticiones que se hicieron por parte de los Municipios, el Contralmirante Augusto Cruz Morales, titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Vialidad de Monterrey, dijo que para dicho Ayuntamiento el presupuesto se requiere para lograr bajar los índices delictivos, evitar la corrupción, tener coordinación efectiva con otras instituciones y ganarse la confianza de la población.</p>
<p>Cruz Morales mencionó que actualmente el Municipio de Monterrey cuenta con 900 elementos de seguridad y se tiene una meta de dos mil elementos, por lo que dijo también se requieren recursos para los sueldos de los nuevos elementos y la capacitación.</p>
<p>En tanto, los representantes de los Municipios rurales, solicitaron los recursos para adquirir equipamiento como armas, patrullas, uniformes, puesto que expresaron la situación es complicada en dicho sector.</p>
<p>Finalmente el Diputado Luis David Ortiz Salinas, dijo que se planeará otra reunión con los encargados de la seguridad en los Municipios, en la cual mencionó espera asistan representantes del Gobierno del Estado, para también ver las necesidades que existen y la forma en la que se pueden coordinar los Poderes Ejecutivo y Legislativo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=15652</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
