Califican observaciones como un bloqueo al combate a la corrupción

Al considerar como improcedentes las observaciones realizadas por el Gobierno del Estado, a la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción, el Pleno del Congreso aprobó por unanimidad desechar dicho veto.

El dictamen que anteriormente fue avalado por las Comisiones Unidas de Legislación y Anticorrupción, consideró que el Gobierno del Estado no expuso una buena interpretación de esta ley, calificándolo como una especie de bloqueo al combate a la corrupción.

El Presidente de la Comisión de Legislación, Héctor García García, en conjunto con diversos legisladores, dieron lectura íntegra a toda la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción, puesto que no sufrió modificación alguna.

“Estamos dando respuesta al veto que el Ejecutivo había presentado sobre el Sistema Estatal Anticorrupción, un veto que nos sirve de mejorar mucho la ley, pero no eran adecuadas las observaciones que hicieron”, mencionó el legislador priista.

Precisó también que en este nuevo dictamen cada observación realizada por el Gobierno de Estado quedó bien sustentada para evitar que la Administración independiente la vuelva a desechar.

“Hoy les estamos dando precisamente resultado, son muy fundamentadas, muy solventadas para que el derecho no quede en ninguna duda de que se hizo un buen trabajo, el dictamen va igual, lleva un poco más de claridad y si respondemos al veto”, expresó.

García puntualizó que esperan que con estos trabajos a finales del mes de octubre se lancen las convocatorias para postular al Fiscal General Autónomo y demás figuras.

“Con esto estamos no detenemos la marcha del Sistema Estatal Anticorrupción, esto deberá de publicarse en breve, nosotros entre tanto seguimos trabajando en las armonizaciones de las leyes secundarias y con este tema en breve podremos estar por ahí por el mes de octubre enviando convocatorias para elegir al Fiscal Anticorrupción”, señaló.

Esta respuesta al veto realizado por el Gobierno del Estado, fue avalada por 38 votos a favor y uno en contra emitido por el legislador Eugenio Montiel Amoroso.

CONTESTACIÓN DE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR EL PODER EJECUTIVO

1.- Ante la primera observación se considera que los alcances de la facultad de veto son limitados.

2.- La segunda observación resulta improcedente, puesto que la omisión de solicitud a la Comisión Estatal de Mejora Regulatoria del Dictamen del Análisis de Impacto Regulatorio, no actualiza una violación al procedimiento legislativo.

3.- La tercera observación se consideró inatendible, puesto que ya existe una partida presupuestal para desarrollar el SEA.

4.- La cuarta observación se estimó que no se incurre a una violación fragante al régimen de competencia de poderes y dependencias.

5.- La quinta observación se determinó que el SEA no es anticonstitucional y que el único que lo puede señalar es el Poder Judicial.

6.- La sexta observación, se señaló que no hay violación del principio de división de poderes públicos.

7.- La séptima observación se reflexionó que no da a lugar la trasgresión de la división de poderes, ni que existen vicios que lo consideren anticonstitucional, respecto al nombramiento de los nuevos Fiscales.

8.- La octava observación, se dictaminó que no se viola el principio de supremacía constitucional al adoptar la división del Ministerio Público en dos órganos autónomos.

ELEVAN A RANGO CONSTITUCIONAL LEY DEL SEA

El Pleno del Congreso del Estado aprobó por unanimidad elevar la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción a rango constitucional.

Al considerar que se trata de un tema importante, ahora las futuras modificaciones que se realicen a la Ley del SEA tendrán que ser avaladas por al menos dos terceras partes de los Diputados.

Separación no será tan sencilla; prevén obligaciones de las partes

El dictamen que contiene las reformas al Código Civil que regulan el divorcio incausado en el Estado, fue avalado este lunes por los integrantes de la Comisión de Legislación.

Posterior a dicha aprobación, el Diputado local y Presidente de la Comisión de Legislación, Héctor García García, aseguró que dicho dictamen será subido al Pleno el próximo miércoles para su análisis y aprobación.

“La Corte se ha pronunciado desde hace ya algún tiempo en cuanto al divorcio incausado, quiere decir un divorcio que no quiere decir que no tenga causa, sino que no se judicializan las causas del divorcio, o sea, la pareja tiene causas para divorciarse que el juez, según la Corte, no debe hacer públicas, simplemente manifestar su voluntad de ya no vivir en pareja.

“En ese sentido, el Tribunal Superior ya hace divorcios incausados, ya existen divorcios sin causa, pero están fundamentados en la resolución de la Corte y no en la Legislación Civil del Estado, por lo que nosotros ya estamos legislando en este sentido”, explicó.

Adicionalmente, García García señaló que dentro de las reformas se incluyen algunos candados que dan claridad a esta nueva forma de divorciarse.

“Por ejemplo, la Corte no habla de que exista algún tipo de acercamiento para tratar de salvar el matrimonio, nosotros si estamos estableciendo la obligatoriedad, de que al menos debe de haber una audiencia de Métodos Alternos para tratar de reconciliar los intereses, buscando no sea el motivo de causa o de divorcio común, sino preservar la familia; número dos estamos, estamos dejando a salvo, los derechos de los menores, de las mujeres, los derechos a la pensión alimenticia, los derechos a los bienes, en fin, estamos dejando todo a salvo”, detalló.

Sí después de que las personas hayan acudido a Métodos Alternos para intentar solucionar sus diferencias, continúan con la idea de separarse, podrán hacerlo a través del divorcio incausado.

En cuanto a las ventajas de este tipo de separación, el legislador del PRI, puntualizó que no es costoso y además es muy rápido, pues en tan sólo 15 días las personas se liberan del vínculo matrimonial.

“No quiere decir que se salva un hombre o una mujer de sus obligaciones, pero si rompen el vínculo matrimonial y queda ya sin efectos a partir de 10 a 15 días, es muy rápido y bueno lo que hace la Corte es decir eso que las personas no tienen por qué exhibir los motivos de su divorcio, sino pueden simple y sencillamente no hacerlos públicos, no judicializarlos, pero sí proceder a su voluntad libre de dejar sin efecto su matrimonio”, indicó.

Agregó que este tipo de disolución liberará de juicios tanto al Poder Judicial, como a las mismas personas.

“Simplemente el vínculo matrimonial se deshace y luego por cuerdas separadas se establecen pensiones, etcétera”, expresó.

Obligarían a pasar por mediación antes de presentar una denuncia

La Ley de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias, fue avalada por los integrantes de la Comisión de Legislación.

Después de que dicha Comisión fue declarada en permanente con la finalidad de afinar los últimos detalles de la iniciativa, los trabajos fueron retomados para poder sacar adelante dicha Ley.

El Presidente de la Comisión de Legislación, Héctor García García, manifestó que esta Ley le dará una nueva visión al ciudadano de no necesariamente recurrir por un conflicto a una demanda, sino que se pueda entablar una solución pacífica precisamente mediante los métodos de solución a conflictos.

“Tiene innovaciones esta nueva Ley, se abrogará la siguiente semana, la estaremos presentando en Pleno, se abroga la actual Ley, se le da nueva atención a métodos alternativos de solución, se le da mayor fuerza, se le da más materia, como es la familiar, la mercantil, mucho lo civil, en donde podrán intervenir los facilitadores, antes llamados mediadores, para poder tener una solución al conflicto”, detalló.

García García resaltó que ésta es una Ley importante, ya que ayudará  en gran manera con el rezago que se tiene en el Tribunal Superior de Justicia.

“Contribuirá con la cultura de paz que es lo que busca el espíritu de esta Ley, el que los ciudadanos sepan que pueden mediante el diálogo y el acuerdo poder resolver sus controversias y no tener que llegar siempre a las denuncias”, apuntó.

Cabe mencionar que dicha Ley consta de 47 artículos y 8 artículos transitorios, además de más facultades para los mediadores, y nuevas materias en donde anteriormente no podían intervenir.

“Trae un artículo que estaremos discutiendo la próxima semana, en donde algunos proponen que sea obligatorio cuando se presenta una demanda en el Tribunal Superior de Justicia, en cualquiera de los Juzgados, el hecho de no recibir la demanda hasta que pasen primero por la mediación”, señaló.

El Diputado priista también agregó que junto con algunos de sus compañeros de Comisión, propondrá que en caso de que alguien presente su demanda se le avise que tiene un derecho de mediación, y que así evite el largo camino que lleva una denuncia.

Es importante mencionar que será el próximo lunes cuando la nueva Ley de Mecanismos Alternativos sea subida al Pleno para que pueda ser discutida en busca de su aprobación.

Se da votación de manera unánime; falta una segunda vuelta

El Pleno del Congreso aprobó por unanimidad la primera vuelta de la reforma al artículo 42 de la Constitución Política del Estado, con respecto a las candidaturas independientes.

Solo bastó un día para que la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales aprobara este dictamen y posteriormente fuera llevado al Pleno Legislativo para su aprobación, donde el voto fue a favor de manera unánime.

Fue el mismo Presidente de la Comisión de Legislación, el Diputado José Adrián González Navarro, quien diera lectura al dictamen ante el Pleno, donde se elimina la exclusividad de los partidos políticos y da la entrada a los candidatos independiente para contender a un cargo electoral de elección popular.

“Este decreto habla del financiamiento, tiempo aire de radio y televisión y además de los requisitos para que ellos (candidatos independientes) puedan inscribirse en el Instituto Estatal Electoral”, mencionó.

Los Legisladores pertenecientes a los partidos políticos del PAN, PRI y Nueva Alianza, manifestaron su aprobación a la reforma presentada, destacando la importancia y el acuerdo alcanzado por los Diputados locales.

“Por fin se movió un poquito el Congreso, y se aprueba la primera vuelta de la reforma electoral, y esto nos llevará para que se envié su a su publicación al periódico oficial, y se tenga un periodo para recibir observaciones, inmediatamente después de eso yo creo que debemos de aprobar la segunda vuelta”, fueron las declaraciones del Diputado Independiente Luis David Ortiz, justo después de la aprobación de la reforma al artículo 42.

También se pidió poner atención especial en las leyes secundarias para que cualquier ciudadano pudiera participar, obviamente teniendo  los requisitos necesarios, y que esto no sea sólo un engaño para permitir que empresarios pudieran apoderarse de los puestos.

“Candidaturas ciudadanas de a de veras, no candidaturas de grupos de interés, no candidaturas de señores del dinero, no candidaturas de señores de élite, no candidaturas postuladas por medios de comunicación, candidaturas de ciudadano que esté en posibilidades de contender en las elecciones en las mismas condiciones”, fue el argumento del Diputado Guadalupe Rodríguez, del Partido del Trabajo.

Ya que todas las reformas constitucionales deben de tener dos vueltas, se espera que se haga una dispensa para poder votar este mismo período y que esta iniciativa por fin sea consumada, entre los meses de julio y agosto.

Para analizar diversas iniciativas de reforma al Código Civil y de Procedimientos Civiles, los integrantes de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, realizaron una última mesa de trabajo.

Durante la reunión se abordaron las propuestas para reformar ambos Códigos en materia de las causales de divorcio y la manutención que se debe brindar por parte de uno de los cónyuges.

“Tuvimos mesas con el Poder Judicial para distintas reformas, tanto al Código de Procedimientos como al Código Civil, creo que ya concluimos con una buena parte de los expedientes que estaban pendientes en la Comisión”, señaló el Diputado Fernando Elizondo Ortiz, integrante de dicha Comisión.

“También vimos que es necesario una reforma más amplia para resguardar los intereses del cónyuge que pudiera estarse viendo más afectado”, añadió.

Además de las reformas al Código Civil y de Procedimientos Civiles, en la mesa de trabajo también se abordaron los temas de edictos electrónicos y el periodo de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia.

Elizondo Ortiz mencionó que los expedientes que contienen estas reformas serán vistos durante el próximo período ordinario, que inicia el 1 de Septiembre.

La mesa de trabajo se llevó a cabo con la presencia de personal del Poder Judicial y de la Defensoría de Oficio.

Con la finalidad de analizar diversas iniciativas de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, del Código Civil y Código de Procedimientos Civiles, este pasado miércoles los integrantes de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, realizaron una mesa de trabajo con el personal del Tribunal Superior de Justicia y de la Defensoría Pública.

Durante la reunión se trataron las propuestas para modificar el período de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, el sistema de pensiones y jubilaciones de Magistrados y las notificaciones vía electrónica.

Por su parte, el Presidente de la Comisión, José Adrián González Navarro, señaló que con la mesa de trabajo se pretende abrir diálogo con los especialistas para dar paso a reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial y los Códigos Civil y de Procedimientos Civiles.

“Estamos buscando ese diálogo para reformar el Tribunal Superior de Justicia, nos dimos como fecha el 1 de septiembre, quedamos como un acuerdo de iniciar el período con los consensos para subir al Pleno cualquier reforma que ha sido planteada en esta mesa de trabajo”,  indicó el Diputado.

Además, durante la participación de la Magistrada Graciela Buchanan Ortega, en la mesa de trabajo, solicitó a los Legisladores estudiar a fondo cada una de las iniciativas de reforma que favorezcan la Procuración de Justicia y la operación del Tribunal Superior de Justicia.

Ante esto, González Navarro dijo que la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, analizará las propuestas que haga llegar el Tribunal Superior de Justicia al Congreso.

Los Diputados Fernando Elizondo Ortiz, José Juan Guajardo Martínez y Francisco Cienfuegos Martínez también estuvieron presentes en la mesa de trabajo.