Después de que se diera a conocer que el Titular de la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción, Ernesto Canales Santos, estaba desempeñando a la par el puesto de Cónsul Honorario de Tailandia en el Estado, el Diputado Eugenio Montiel Amoroso, acudió a la Procuraduría de Justicia a presentar una solicitud de información, para que la dependencia defina si existe o no un conflicto de interés.

El Diputado del PRI señaló que dentro de la solicitud que entregó en la Oficina del Procurador Roberto Flores Treviño, da a conocer los argumentos de la presunción del posible problema de Ernesto Canales.

“Venimos a entregar una solicitud de información al Procurador Roberto Flores, presentando nuestros argumentos de la presunción de un posible conflicto de intereses de Ernesto Canales en su cargo como Subprocurador Anticorrupción, a la vez Cónsul Honorario de Tailandia en Monterrey”, puntualizó Montiel Amoroso.

El legislador mencionó que la información que presentó ante el Procurador del Estado está basada en la Ley Orgánica de la Procuraduría y en la Convención de Viena.

“En nuestro documento presentamos nuestros argumentos con base a la Ley Orgánica de la Procuraduría, con base a la Convención de Viena, solicitando al Procurador que instruya a su área jurídica, para que realicen un análisis y un posicionamiento, si existe o no un conflicto de intereses”, manifestó Montiel.

Señaló además que a pesar de que el mismo Ernesto Canales haya declarado a través de un comunicado que no tiene conflictos de interés, éste está violando el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Procuraduría del Estado, ya que menciona que cualquier integrante de dicha dependencia no puede ejercer otro cargo, ni ejercer la abogacía, actividad que realiza como Cónsul Honorario.

Pide dirigente albiazul que se revuelvan denuncias pendientes

Además de hacer un llamado al Subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales Santos, para que resuelva los casos que se tienen en este sentido, el Partido Acción Nacional analizará la Ley respecto a la posibilidad que tiene el funcionario estatal de ocupar dos cargos a la vez (Fiscal Anticorrupción y Cónsul Honorario de Tailandia).

“Los ciudadanos ya están cansados de que no se dé un combate a la corrupción, que no se hayan resuelto ningún caso que se haya presentado en la Procuraduría y la exigencia es obviamente a que se den estos resultados y que si hay alguna ilegalidad o irregularidad que se resuelva y que verdaderamente empiecen a atenderse las denuncias ciudadanas”, declaró en entrevista Mauro Guerra Villarreal, Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN.

A pregunta expresa, respecto si considera que mantener a Canales en su cargo es un “capricho” más del Mandatario Estatal, Jaime Rodríguez Calderón, respondió que el Gobernador se ha mantenido firme en sus posturas, aún y cuando estas en ocasiones son malas.

“Creo que en este caso la confianza que la sociedad civil, la sociedad organizada, y los mismos empresarios le han dado al Gobernador, requiere que dé resultados, entonces en la medida en la que se demuestre que se está combatiendo la corrupción, es como verdaderamente podemos ver si no es sólo un capricho y si verdaderamente se quieren hacer las cosas para Nuevo León”, expresó.

A FAVOR DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Tras la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana en Comisiones del Congreso del Estado, Guerra Villarreal dijo que su Partido se manifiesta totalmente a favor.

“Históricamente el PAN ha sido un partido que ha apoyado la participación ciudadana, hay que destacar que no sólo estamos  hablando de revocación de mandato, estamos hablando de consultas populares, de organizaciones vecinales, pero lo importante es que se apruebe la Ley, que se publique y que los ciudadanos podamos hacer uso de estos mecanismos”, afirmó.

El dirigente panista mencionó que una vez que se hagan las adecuaciones en reglamentos y en leyes, los ciudadanos podrán estar listos para que en las próximas elecciones se pueda revocar a algún gobernante cuando éste no cumpla con su función.

“Si hubiera necesidad de consultar o generar algún mecanismo de participación adicional que se pueda hacer y que cada vez demostremos que el poder está de lado de los ciudadanos”, apuntó.

Finalmente, en el tema específico de la revocación de mandato, agregó que los funcionarios del PAN saben que tiene que cumplir sus compromisos con la ciudadanía para que estén contentos con el trabajo que se está haciendo, para que no sean revocados.

“Si alguien hace las cosas mal, si alguien no cumple lo que prometió, si alguien ha dejado de servir a los ciudadanos, es bueno saber que los ciudadanos van a tener esta herramienta y estamos seguros que los funcionarios del PAN van a cumplir con su trabajo para que no tengan ningún problema con la revocación”, concluyó.

Se defiende Subprocurador; dice que no se contrapone a su función

Una vez más el Subprocurador Especializado en el Combate a la Corrupción en el Estado, Ernesto Canales Santos, se encuentra envuelto en un asunto polémico.

En esta ocasión después de que se diera a conocer que además de Fiscal Anticorrupción, Canales es Cónsul honorario de Tailandia, lo cual pudiera generar conflictos de intereses e incumplimiento de disposiciones legales.

Ante el doble cargo del funcionario estatal, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, resaltó que no debería ser posible, esto a pesar de que uno de los puestos que ocupa sea honorario, pues así lo marca la ley.

“Lo estamos revisando porque el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Procuraduría dice específicamente que el puesto de la Subprocuraduría no puede ocupar otro puesto aunque sea honorario.

“Yo le pediría a Ernesto Canales que nos diga que otros puestos tiene, es muy desgastante esto, entrar en polémica con el Ejecutivo, el ser Cónsul contamina otra vez este proceso y vuelve a resaltar lo que siempre hemos dicho, la figura del Subprocurador vuelve a ser débil para ese puesto”, expresó.

González Valdez aclaró que no quiere decir que Ernesto Canales sea malo, sino que él con todo lo que carga es un actor muy débil y frágil para un puesto tan importante como lo es la Subprocuraduría.

“Esperaría que fuera el último incidente de Ernesto Canales y que el día de mañana no salga otra cosa, que salga un litigio legal, un problema legal, pueden pasar muchas cosas, que en su momento el  Gobernador será responsable de lo que pase, el decidió que se quedara (Canales) y ojalá que no pase lo que prevemos que va a pasar”, subrayó.

Arturo Salinas Garza, Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, dijo que en este caso habrá que preguntarle directamente a su superior jerárquico, el Procurador General de Justicia, Roberto Flores, si Ernesto Canales está o no cumpliendo sus labores de Subprocurador.

“Creo que es un tema delicado, sin embargo, apenas voy a ver los documentos al respecto”, indicó.

Con relación a si este nuevo cargo podría a traerle a Ernesto Canales un conflicto de intereses, Salinas Garza manifestó que no podría dar una postura al respecto, debido a que no ha revisado a detalle los documentos para determinar si su cargo se contrapone con los requisitos que marca la Ley Orgánica de la Procuraduría.

“Lo que sigo pidiendo es que resuelva los expedientes, tenemos una denuncia que hemos puesto en contra de Rodrigo Medina por Monterrey VI y nadie nos da respuesta, tenemos las denuncias en contra de Américo Garza Salinas por el tema del uso electoral de programas sociales en Juárez…hay muchas cosas que no ha resuelto, yo creo que lo importante es que resuelva y sobre todo, que se cumpla lo que muchos ciudadanos estamos esperando, que meta a los Medina a la cárcel”, apuntó.

Por último, el Diputado y Coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, pidió que sea el mismo Subprocurador quien explique si el cargo honorario que ocupa es un impedimento para realizar su trabajo como Fiscal Anticorrupción.

“De aplicarle un impedimento (el nombramiento de Cónsul honorario) tendría que dejarlo, no creo que haya una segunda comparecencia, pero si evidentemente viene a la mesa un tema nuevo que podría ser un impedimento y a su sano juicio tendría que renunciar a ese cargo si así viniera en la ley”, dijo.

CÓNSUL HONORARIO NO SE CONTRAPONE A MI CARGO: ECS

A través de un comunicado que fue circulado a los medios de comunicación, el Subprocurador Ernesto Canales, aclaró su situación  respecto a su cargo de Cónsul honorario de Tailandia.

En el documento el funcionario estatal sostiene que ser Cónsul Honorario no se contrapone a su puesto en el Gobierno del Estado, bajo el argumento de que no recibe honorarios.

Agrega que esa posición sirve para coadyuvar y facilitar la comunicación entre el norte de México y el Reino de Tailandia, por lo que ha realizado estas acciones desde hace 10 años.