Exhorta Samuel evitar peleas estériles; pide seguir investigaciones

Como peleas inútiles y estériles, calificó el Coordinador de la Bancada de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, la confrontación que han tenido en los últimos días el Subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales Santos y el Magistrado Ángel Mario García Guerra, con diversas declaraciones, después de que el ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, no quedó vinculado a proceso por los delitos de peculado y daño patrimonial.

“Yo haciendo una reflexión como acostumbrábamos cuando éramos niños chiquitos, yo creo que primer acto es la pelea Fiscal-Magistrado, segundo acto Medina riéndose, y tercer acto, es la ciudadanía perdiendo, y la obra pues se llama justicia de Nuevo León.

“Son peleas inútiles y estériles porque al final ya hay una resolución ejecutoriada, juzgada y no hay más que se pueda hacer al respecto”, mencionó.

Posterior a sus declaraciones, el legislador pidió a ambas partes que eviten este tipo de peleas, ya que sólo provocarán mayor “polaridad” en el asunto.

“Que el Magistrado se abstenga de dar declaraciones, lo que jurídicamente resolvió, ya está en la sentencia; y que el Fiscal acepte que no se hizo lo que se debió haber hecho, y se ponga a trabajar y usar los recursos en otras averiguaciones para poder tratar de volver a vincular a Medina por el caso KIA”, apuntó.

García Sepúlveda resaltó que el tema no ha sido resuelto de fondo.

“No se ha resuelto si Medina es o no culpable de tales delitos, lo que se resolvió es si hubo o no elementos para una vinculación, ya le dijeron que no, vuelta a la hoja, vaya por los nuevos elementos, que hay mucho y entonces vuelva a presentar una solicitud de vinculación a proceso por estos dos delitos que en este caso un Magistrado por errores en el proceso por parte de la Fiscalía, no logró vincular”, detalló.

Finalmente, García Sepúlveda subrayó que espera que se le dé “carpetazo” a esta situación y se proceda a analizar otros asuntos, ya que KIA no es el único.

“En este caso no abandonar KIA, buscar nuevos elementos y pruebas para volverá tratar de vincular a Medina”, finalizó.

Finalmente la Subprocuraduría Anticorrupción decidió interponer el recurso de apelación en contra de la resolución del Juez de Control que únicamente vinculó a proceso al ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, por uno de los tres delitos que se le estaban imputando.

Mediante un comunicado, el Gobierno del Estado dio a conocer la información, esperando que en esta etapa del procedimiento se le pueda revocar el acuerdo que lo liberaba de los delitos de peculado y daño patrimonial.

Cabe recordar que el ex Mandatario Estatal solamente quedó a vinculado a proceso por el delito de ejercicio indebido de funciones, mismo que alcanza una pena de 2 a 12 años de prisión.

La inconformidad fue presentada ayer martes por la tarde ante Gestión Judicial, por lo que se comunicará a la defensa de Medina para que en un plazo de cinco días responda a los agravios citados por la Fiscalía, de acuerdo con lo que a su derecho convenga.

La apelación y la respuesta de Medina a los agravios serán enviadas posteriormente a la Sala Penal de Tribunal Superior de Justicia, y se fijará una fecha para el debate de apelación.

Después del debate, el Magistrado resolverá si procede o no la apelación, con lo cual modificaría el auto de vinculación a proceso de Medina.

El caso en contra del ex Gobernador de Nuevo León se relaciona con el probable desvío de más de 3 mil 600 millones de pesos en incentivos irregulares para la armadora KIA, instalada en el Municipio de Pesquería.

Retiran pasaporte a Rodolfo Gómez para que no salga del País

Luego de una ardua y extensa comparecencia, Rodolfo Gómez Acosta, ex Tesorero del Estado, fue vinculado a proceso por los delitos de uso indebido de funciones, peculado y daño patrimonial, en los cuales supuestamente incurrió durante su función en la Administración de Rodrigo Medina de la Cruz.


Durante la audiencia llevada a cabo en la Sala 1 del Palacio de Justicia, las autoridades le señalaron al imputado un presunto quebranto por 3 mil 683 millones 504 mil 678 pesos, derivado de distintos incentivos superiores a la ley, realizados a la empresa KIA Motors.

Después de un poco más de 9 horas, el ex Tesorero salió para exponer su situación legal con un semblante nervioso y enojado.

“Como ustedes ya pudieron constatar en la audiencia del día de hoy, ya tuvimos una primera resolución, en esta primera etapa nosotros a lo que hace a la defensa seguiremos acudiendo a las distintas etapas que el procedimiento marca y en ese sentido vamos a estar utilizando todas nuestras argumentaciones y herramientas legales”, precisó Gómez Acosta.

Así mismo, señaló que confía en el criterio que tiene el Poder Judicial.

“Nosotros lo que esperamos y lo vamos a seguir esperando durante todo el proceso, como ustedes saben en Nuevo León tenemos instituciones fuertes y ejemplares y estamos en confiados en su criterio objetivo”, concluyó.

Sin embargo, no quiso dar más detalles y salió presuroso de la sede judicial.

Con esto, Gómez Acosta se convierte en el primer funcionario de alto nivel del Gabinete del ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, que es vinculado a proceso legal.

Dentro de las medidas cautelares que ordenó ejecutar el Juez Pedro Cisneros, destacan el retiro del pasaporte de Gómez Acosta durante seis meses, para evitar su salida del País durante el proceso; junto con la confirmación del embargo precautorio de sus propiedades

Otra de las acciones que se solicitaron fue el pago de un millón de pesos, para así resarcir el daño al erario, medida que fue rechazada por considerarla abusiva.

Por último, es importante mencionar que la siguiente audiencia fue programada para el próximo 26 de enero del 2017.

Cerca del mediodía el Subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales Santos se presentó en el edificio del Palacio de Justicia, a fin de estar presente en la audiencia que se estaba llevando a cabo, en relación al ex funcionario estatal, retirando momentos después y regresando por la tarde, ya cuando prácticamente se había dictado la vinculación a proceso de Gómez Acosta.

Canales Santos dijo en breve entrevista que esta resolución no significaba que se estuviera determinando la culpabilidad del ex Tesorero de la anterior Administración estatal, sino únicamente que se trataba de la vinculación a proceso, a fin de que se continuara con las investigaciones correspondientes por los hechos que se le estaban imputando.