Pretenden se incluya a todas las personas en la vida política del país

La Comisión Estatal Electoral y el Consejo para las Personas con Discapacidad del Estado de Nuevo León, celebraron este 14 de mayo, el Foro virtual: “Discapacidad y derechos políticos”, a fin de sensibilizar respecto a la importancia de garantizar la inclusión de todas las personas en la vida política y pública del País.

En representación del Consejero Presidente de la Comisión Estatal Electoral, Mario Alberto Garza Castillo, la Consejera Electoral de la CEE, Rocío Rosiles Mejía, dio la bienvenida al evento, transmitido en la página web y redes sociales del organismo.

“Este Foro se organiza para que tomemos conciencia de oportunidades reales de la participación de la sociedad y los medios adecuados para exigir sus derechos”, expresó.

Como primeras actividades del acontecimiento, se realizaron las conferencias: “Panorama contextual de discapacidad en México y Nuevo León”, y “Diseño universal”, las cuales fueron moderadas por Rosiles Mejía.

Posteriormente, el Consejero Electoral de la CEE, Luigui Villegas Alarcón, moderó la Mesa Redonda denominada: “Las personas con discapacidad en la arena política”.

En ésta, Luis Ixtoc Hinojosa Gándara, Integrante del Consejo para las Personas con Discapacidad del Estado de Nuevo León, consideró que en la actualidad el sector de personas con discapacidad no está representado políticamente, situación que lo llevó a presentar un juicio ante el Tribunal Electoral del Estado, logrando un fallo a favor.

Al compartir el mismo sentir, Claudia Patricia Martínez Lozano, Presidenta del Consejo para las Personas con Discapacidad del Estado de Nuevo León, destacó la importancia de implementar estrategias con una visión de empatía, que contribuyan a la participación política de todos los sectores de la población.

“Se necesitan más impulsos con acciones propositivas; es indispensable para abrir ese derecho a ser elegidos, a visualizar nosotros que ya existe como en otros lugares, presidentes con discapacidad”, indicó.

Desde su perspectiva como colaboradora del Programa de Educación Superior Inclusiva de la Universidad Tecnológica Santa Catarina, Patricia Xóchitl Rodríguez Cardona, consideró que las instituciones educativas deben impulsar la formación de los estudiantes con discapacidad para que tengan mayores oportunidades en la vida.

En tanto, Pablo Rojas Durán, Director del Instituto de Derechos Humanos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, planteó como una acción afirmativa que se destinen recursos etiquetados para promover el desarrollo de personas con discapacidad y demás acciones que van encaminadas al ejercicio de sus derechos.

Por su parte, la Magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, Claudia Patricia de la Garza Ramos, enfatizó que todas las minorías deben ser representadas, y para ello se requiere hacer ajustes que favorezcan la participación de todas y todos en la vida pública y en la toma de decisiones.

Como último exponente, Asael Sepúlveda Martínez, Presidente de la Comisión de Salud y Atención a Grupos Vulnerables del Congreso del Estado, indicó que derivado de la sentencia del juicio promovido por Hinojosa Gándara, la legislación local actualmente estudia qué medidas afirmativas se implementarán para asegurar la participación política electoral de las personas con discapacidad.

Para concluir, el Consejero Villegas Alarcón, a nombre de la Comisión Estatal Electoral y de su Presidente, emitió un mensaje de cierre en el que agradeció las aportaciones de las y los exponentes, a quienes exhortó a seguir trabajando en la materia.

“Siendo autocríticos, como sociedad nos falta muchísimo, hay que trabajar más en ello, pero precisamente estos foros se realizan con el fin de escuchar las diversas voces en el tema e ir avanzando”, concluyó.

Exponen panorama de la población con discapacidad

La primera conferencia del evento, “Panorama contextual de discapacidad en México y Nuevo León”, estuvo a cargo de Claudia Patricia Martínez Lozano, Presidenta del Consejo para las Personas con Discapacidad del Estado de Nuevo León, quien destacó avances y estadísticas relevantes de la población con discapacidad.

“A nivel mundial, el 15 por ciento de la población presenta una discapacidad. En México la población con discapacidad es de más del 6.3 por ciento. En 2018 se contabilizaron 7.8 millones de mexicanos con alguna discapacidad, de las cuales 54.2 por ciento corresponde a mujeres y 49.9 por ciento son adultos mayores”, compartió.

Posteriormente, en su exposición denominada: “Diseño universal”, Guillermo Vilchez Prieto, Responsable del Centro de Innovación y Recursos para la Inclusión de la Universidad Autónoma de Nuevo León, destacó la igualdad de uso y la flexibilidad, como principios que se deben de tomar en cuenta en la elaboración de un proyecto, para que sea inclusivo.

“Es importante no nada más pensar en las personas con discapacidad sino pensar en todos, por eso mismo se llama diseño universal, porque la palabra universal nos está diciendo que debemos diseñar para todas las personas”, indicó.

Detallan cómo se pueden garantizar las condiciones de igualdad

A fin de dar a conocer las alternativas que tiene una persona para combatir una acción que afecte sus derechos y así poder garantizarles condiciones de igualdad, la Comisión Estatal Electoral (CEE), a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, impartió el curso “Tutela de los derechos políticos de grupos en desventaja”.

Este taller fue impartido por Roselia Bustillo Marín, Investigadora del Centro de Capacitación Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Al abrir este taller, Mario Alberto Garza Castillo, Consejero Presidente de la CEE, comentó que en una sociedad democrática es necesario y urgente consolidar los procesos de tutela de protección de los derechos políticos de todos los grupos sociales que por muchos años han sido discriminados, puesto que también tienen voz y voto.

“Una democracia para que pueda desarrollarse y consolidarse, implica un efectivo proceso de integración política, y si las minorías y los grupos en desventaja no acceden justamente a la representatividad que merecen, esto puede denotar un conflicto social ya sea regional, local o nacional”, señaló el titular de la CEE.

Al hacer uso de la voz, Bustillo Marín dio una introducción sobre la importancia de visibilizar a los grupos en desventaja como cualquier otro grupo, los cuales pueden generar a través de su voto un cambio importante para su localidad.

“En el momento que queremos tutelar todos los derechos no podemos darles un tratamiento donde no observemos el principio de igualdad, ¡jamás!, siempre tiene que ir pegado con los derechos humanos y sobre todo, con los derechos políticos”, expresó la conferencista.

Al respecto comentó que es necesario que los organismos electorales comiencen a trabajar para lograr una inclusión igualitaria de todos los pueblos indígenas, mujeres, comunidad LGBTTI, personas con discapacidad, niñas, niños y adolescentes, personas en situación de calle y las que están privadas de la libertad.

“Trabajar por una inclusión igualitaria implica que estos derechos sean observados desde una perspectiva igualitaria contextualizada y que, de acuerdo a sus propia visión e integridad de vida digna, estén representados en los cargos públicos”, manifestó.

“Las autoridades electorales tanto administrativas como jurisdiccionales, en razón del artículo primero constitucional, están obligadas a respetar la igualdad de todas las personas y a realizar todas las conductas necesarias para erradicar cualquier forma de discriminación”, añadió.

Actualmente la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) estableció en una jurisprudencia que los grupos discriminados tienen interés legítimo para exigir la tutela de los derechos establecidos en su favor y en ella se estipula que las demandas presentadas son la única oportunidad de introducir opiniones y perspectivas en la deliberación pública.

Participan catedráticos de Universidad de Toledo y Valladolid, España

A fin de compartir “Reflexiones sobre Derechos Políticos”, la Comisión Estatal Electoral (CEE) en coordinación con la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila, llevaron a cabo un ciclo de conferencias en el que participaron catedráticos de importantes Universidades de España.

En el evento que tuvo lugar este martes en la Sala de Sesiones de la CEE, participó con su ponencia “El voto de las mujeres en España: una lectura de la película “La mujer Olvidada”, Wendy Jarquín Orozco, de la Universidad de Toledo, España, quien además es Doctora en  Derecho por la Universidad de Castilla La Mancha, habiendo realizado su tesis doctoral sobre la naturaleza subjetiva del amparo.

Jarquín Orozco destacó que esta película en la cual basa su ponencia, recoge la actuación de Clara Campoamor, quien fue una de las mujeres a quien se debe la lucha y la consecución de este derecho para las mujeres en España.

“Quisiera empezar esta exposición con una frase de Clara Campoamor que entiendo resume el espíritu de esta lucha reivindicativa de la equidad de derechos entre los hombres y las mujeres.

“Clara Campoamor expresó que era un problema de ética el reconocer a la mujer los derechos, sólo quien no considere a la mujer como un ser humano es capaz de afirmar que todos los derechos del hombre y del ciudadano no deben ser los mismos para la mujer que para el hombre”, expresó.

Entre otras cosas, señaló que el sufragio universal no es otra cosa que el reconocimiento legal del derecho al voto de la población adulta de un estado sin distinción de sexo, razas, creencias o condición social.

“A lo largo de los siglos 19 y 20 se fueron creando sistemas electorales que nacieron de modo limitado o restringido en un primer momento hacia una élite de la sociedad, poco a poco se fue dando el reconocimiento universal del voto”, expresó.

Por su parte, el profesor de la Universidad de Valladolid, Oscar Sánchez Muñoz, quien compartió algunas reflexiones sobre la película “The Campaign”, donde surgieron algunos cuestionamientos como ¿Todo se vale en las campañas electorales?

Además hizo un comparativo entre las situaciones irónicas en la película con la realidad que se vive en las campañas vigentes, como las de Estados Unidos, por ejemplo.

Durante su participación dijo que esta parodia puede dejar algo de verdad e invitar a la ciudadanía a reflexionar sobre los peligros que se presentan en la actualidad, como la influencia ilimitada de dinero en las campañas electorales, o los límites en la actuación de partidos políticos y candidatos.

“Detrás de estos chistes, de esta parodia de la película, nos queda un poco de verdad, una verdad que es escandalosa en algunos casos, y una verdad que es terrible sobre las contiendas electorales de nuestro tiempo, porque lo que refleja es por una parte, el ansia de poder como mecanismo que mueve toda la maquinaria electoral; y por otro lado, también la vanidad de la política”, comentó.

Para concluir con las ponencias, Arancha Moretón Toquero, de la Universidad de Valladolid, España; dialogó sobre “El abuso de la libertad de expresión en las campañas electorales”.

En su participación invitó a los presentes a diferenciar la libertad de expresión de la necesidad de información.

Asimismo, los conminó a reflexionar sobre qué tan necesaria es la máxima transparencia y la crítica libre a costa de la denigración moral o personal de los oponentes, dejando a un lado el posicionar un mensaje positivo a la ciudadanía.

Si bien reconoció que la crítica abierta y libre en el debate público es esencial para que la elección de los ciudadanos también sea libre, consideró necesario ver hasta qué punto se puede informar con humor o con un exceso del discurso, tomando en cuenta juicios de valoración objetiva.

“La libertad de información es una libertad sobre hechos que son objetivos y son susceptibles de ser comprobados; la libertad de expresión es una libertad por esencia de carácter subjetivo y por lo tanto, dependiente del sujeto que la emite, por lo mismo, pues no tiene posibilidad de ser contrastada, sino que hay tantas opiniones y sentencias, como cabezas puede haber”, explicó.