Aplicarían sanciones de 3 meses a un año de prisión

El Diputado del PAN, Fernando Elizondo Ortiz, propuso sancionar a los conductores de automóviles en estado de ebriedad, con penas de cárcel desde tres meses y hasta un año.

Las sanciones aplicarían a los conductores irresponsables que hayan  sido detenidos 3 o más veces manejando bajo los efectos del alcohol.

Así lo propuso el Legislador local, tras considerar que las reformas aprobadas este lunes no atacan el problema “de raíz”.

“El Congreso del Estado aprobó el retirar los beneficios de las penas en libertad a los conductores que en estado de ebriedad atropellen y quiten la vida a una persona.

“Sin embargo, esta reforma ataca el hecho ya consumado, pero no previene las muertes de ciudadanos por conductores ebrios”, explicó el Legislador.

Por ello, Elizondo Ortiz propuso la modificación del artículo 337 bis 1 y bis 2, en el cual pide crear el delito “conducción de vehículo bajo influencia”.

Esta conducta sería cometida por aquellas personas que se detengan por conducir en estado de ebriedad en tres ocasiones o más, en un lapso menor de dos años.

Resaltó que el Grupo Legislativo del PAN, señala que la iniciativa del Gobierno del Estado, en nada procura en términos de prevención las lesiones o muertes.

Por lo que aseguró se han dado a la tarea de tipificar como delito el simple hecho de conducir en estado de ebriedad, cuando se lleve a cabo de manera reiterada.

“Quien cometa el delito de conducción de vehículo bajo influencia será sancionado con una pena de tres meses a 1 año y suspensión de la licencia de conducir de tres a seis años. El perdón judicial, la conmutación de sanciones, remisión parcial de la pena, tratamiento preliberacional o libertad preparatoria no serán aplicables a las penas dictadas por el presente delito, ni podrá en procedimiento abreviado acordarse una pena fuera de los parámetros aquí establecidos”, leyó en Tribuna el Diputado albiazul.

Trascendió que de inicio y de aprobarse en Comisiones y posteriormente en el Pleno, se realizarán numerosos llamados de atención a los automovilistas que sean detectados en estado de ebriedad, aunado a las multas que los municipios tienen establecidas en sus reglamentos.

En entrevista, Elizondo Ortiz asintió que este tema podría prestarse la corrupción por parte de las autoridades municipales, pero advirtió que esto ya le tocará resolverlo a los municipios, y tampoco pueden detenerse por la falta de espacio en los penales.

La iniciativa de reforma fue turnada con carácter de urgente a la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, para que se proceda a su análisis y estudio.

Señalan priistas que medidas había sido implementada por Fox

En medio de una larga discusión, Diputados locales eliminaron el replaqueo a través de reformas a la Ley que crea el Instituto de Control Vehicular.

El Diputado Fernando Elizondo Ortiz, fue quien presentó la iniciativa al Pleno, asegurando que el replaqueo es solo una medida recaudatoria para el Gobierno del Estado y que daña la economía de los ciudadanos, por lo que propuso modificar el artículo 24 bis de dicha ley y derogar el artículo sexto, con los que se eliminaría la facultad del Instituto sobre el replaqueo.

Además, recordó al Pleno el presunto robo de 312 mil juegos de placas del Instituto de Control Vehicular, por lo que dijo, que el organismo no se merece un “premio” por su labor.

“En el 2012 se suscitó el robo de 312 mil juegos de placas del Instituto de Control Vehicular de Nuevo León, delito que no ha sido resuelto y mucho menos castigado, aunado a que a razón de dicho ilícito se generó tal incertidumbre y desconfianza en la ciudadanía neolonesa en el tema de canje de placas al parque vehicular, al verse infinidad de situaciones de defraudación e inseguridad”, dijo el Diputado panista.

En contra del dictamen, el Diputado priista Juan Manuel Cavazos Balderas dijo que el eliminar la medida del replaqueo requiere de un estudio serio, por lo que mencionó que esta es una norma federal que se implementó en el Gobierno de Vicente Fox y quien aplicó la medida por primera vez fue cuando estaba en la Tesorería Fernando Elizondo Barragán y comentó que los panistas solo quieren obtener beneficios políticos con vistas al 2015.

Por su parte, los Diputados panistas Enrique Barrios Rodríguez, Luis Ángel Benavides Garza y Luis David Ortiz Salinas, dijeron que los priistas solo trabajan en beneficio del Gobernador, sin pensar en las necesidades de la población y dijeron que la administración de Rodrigo Medina de la Cruz, solo quiere aplicar programas de recaudación.

Tras la discusión, el dictamen se aprobó en lo general con 23 votos a favor y 19 en contra, con lo que ahora el documento se enviará al Gobierno del Estado, esperando que el Ejecutivo no aplique la medida del veto.