Pretenden titulares de organismos impacto positivo en la ciudadanía

Estableciendo las bases para concretar una sinergia entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL) y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), ambos organismos firmaron un convenio de colaboración con el que se pretende realizar programas, actividades y acciones en materia de investigación, extensión de la cultura política democrática, capacitación y difusión de derechos humanos.

Sofía Velasco Becerra, Presidenta de la CEDHNL, explicó en su discurso que es mediante estos convenios que se logrará una coordinación que no sólo beneficie a las instituciones, sino genera un impacto en la ciudadanía.

“Con este convenio buscamos fortalecer la cultura de respeto a los derechos humanos, además de promover la cultura de la legalidad, la prevención de delitos electorales y la denuncia en materia electoral; también podremos canalizar a la FEDE a las personas que requieran orientación o atención para garantizar el ejercicio de sus derechos humanos”, detalló.

“Porque a través de distintas estrategias que vamos a hacer como seminarios, cursos, diplomados, el intercambio de información que podamos tener entre ambas instituciones nos va a ayudar a fortalecernos primeramente a nuestro personal y también eso va a impactar a la ciudadanía”, agregó.

Añadió que lo más pronto posible, comenzarán a determinar las labores de capacitación para ambos equipos de dichos organismos autónomos.

En tanto, el titular de la FEDE, Gilberto Pablo de Hoyos Koloffon, festejó la firma del documento, definiendo que las instituciones que presiden, comparten características similares que permiten hacer sinergia en la defensa de derechos humanos.

“La Fiscalía de Delitos Electorales se encuentra de fiesta debido a que celebramos un convenio de colaboración con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, nuestra aliada estratégica; y además de que es una institución que protege los derechos humanos desde nuestro respectivo ámbito de competencia; tanto la FEDE como la CEDH comparten la misma misión de ponderar el respeto de los derechos humanos fortaleciendo la cultura de la denuncia, legalidad y del respeto al estado de derecho en nuestro estado”, enunció.

Entre las enseñanzas que llevarán hacia su personal como a la ciudadanía se encuentran: qué es un delito electoral, valor de la legalidad, la importancia de la denuncia, talleres, coloquios, seminarios, eventos académicos, capacitaciones, por mencionar algunas.

Apuntando que el reto principal es que los delitos electorales disminuyan para la próxima jornada electoral.

En la firma participaron como testigos de honor José Guadalupe Garza Lozano, Director de Desarrollo Institucional del citado organismo estatal y por parte de la FEDE, Michael Alberto Banda Espinosa, Director Jurídico.

Dan funcionarios un adelanto de lo que serán sus principales acciones

Después de haber rendido sus protestas ante el Pleno del Congreso del Estado, los Fiscales General, Anticorrupción y Electoral, dieron un adelanto de las futuras acciones a realizar al frente de las dependencias que ahora serán su responsabilidad.

El Fiscal General Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, anunció que realizarán una propuesta al Congreso sobre la planeación estratégica con relación a las circunstancias actuales de la Procuraduría y la elaboración de un reglamento interno.

“Tenemos que ver cómo está ahorita la situación y hacer una planeación estratégica en relación a las circunstancias actuales de la Procuraduría y posteriormente hacer un planteamiento al Congreso del Estado sobre el plan integral que estamos obligados a realizar”, detalló.

Uno de sus compromisos como Fiscal, dijo, es seleccionar al personal adecuado y capacitado, servir a la ciudadanía y sancionar a los funcionarios que irrumpan con la ley.

Señaló que las investigaciones que realicen serán de manera objetiva y no de venganza o rencores, por lo que serán objetivos en su actuar.

“La justicia y la procuración de justicia no puede estar soportadas en venganzas, en una investigación subjetiva que dé el resultado efectivo y eficiente ante los tribunales, no queremos cometer errores”, señaló Guerrero Gutiérrez.

Mientras que el Fiscal Electoral, Gilberto de Hoyos Koloffon, dijo que iniciarán con una fuerte campaña de promoción de la cultura de la legalidad y denuncia en prevención al delito.

“Vamos a iniciar con una campaña fuerte de promover la cultura de la legalidad y la denuncia de la cultura en prevención del delito.

“Que el ciudadano se sienta con la confianza, con la certeza de que esta Fiscalía de Delitos Electorales va a trabajar de manera autónoma e imparcial”, explicó.

Por su parte Javier Garza y Garza, Fiscal Anticorrupción, aseguró que no importará el puesto o el nombre que tenga la persona acusada por actos de corrupción, pues aseguró que actuará con mano dura.

“Garantizo actuar con legalidad, con transparencia, con dedicación en bien de la ciudadanía de Nuevo León.

“Podemos confiar en que si tenemos los elementos de prueba suficientes para poder consignar, lo vamos a hacer sin miramientos de ninguna persona que sea señalada en este tipo de imputaciones”, expresó.

Además, dijo que pedirá a la ciudadanía a través a “todos los medios” a que denuncien estos delitos.

“Yo solicito el apoyo de la ciudadanía a través de todos los medios para que denuncien todos los actos de corrupción para integrarlo de la mejor forma posible”, expresó Garza y Garza.

El viernes se votará en el Pleno a la terna de candidatos

Por mayoría de votos, la Comisión Anticorrupción aprobó la lista de los 19 aspirantes a la Fiscalía Anticorrupción, misma de la que serán elegidos tres candidatos de los cuales será elegido el titular de esta dependencia.

La Presidenta de la Comisión Anticorrupción, Yanira Gómez García, explicó que el proceso de selección de la terna se hará de la misma manera que el de la Fiscalía para Delitos Electorales.

“Turnaremos a Pleno y estaremos votando los 42 Diputados cada uno de nosotros por tres aspirantes. Los más votados son quienes pasarán finalmente a formar esta terna, una vez que esto ocurra serán notificados para que comparezcan ante el Pleno del Congreso, cómo ocurrió hoy con los Fiscales en Delitos Electorales, a fin de llevar a cabo, ahora sí, el estudio final por parte del Pleno y pasar a la votación” detalló.

Los aspirantes que conforman esta lista son:

1.      Alejandro César Lozano Curiel.

2.      Juan Carlos Gastelum Treviño.

3.      Javier Fernando Suárez Tijerina.

4.      Marco Antonio Rodríguez Barrientos.

5.      Valdemar Martínez Garza.

6.      Juan Ignacio Rodarte Herrera.

7.      Javier Garza y Garza.

8.      Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez.

9.      José Alfredo Rodríguez Treviño.

10.    Jesús Candelario Sánchez González.

11.    Edmundo Antonio Padilla Aguilar.

12.    Alejandro Romano López.

13.    Martha Camacho Salazar.

14.    Roberto Carlos Flores Treviño.

15.    Alfonso Verde Cuenca.

16.    Teódulo Martínez Salazar.

17.    Alfonso de los Ríos Santamaría.

18.    Carlos Soto Zertuche.

19.    Ramón Oceguera Ramos.

Respecto a la comparecencia de los candidatos a la Fiscalía de Delitos Electorales, Claudia Patricia de la Garza Ramos, Gilberto Pablo de Hoyos Koloffon y Francisco Daniel Navarro Badilla, reconoció que los tres son capaces para encabezar esta Fiscalía.

“Son tres perfiles, sí sumamente diferentes, pero todos muy preparados, todos con una amplia capacidad y conocimiento en el tema electoral, cualquiera de ellos pudiera sin duda hacer un muy buen papel dentro de la fiscalía especializada en delitos electorales”, opinó.

Expresó que los candidatos realizaron una buena comparecencia, y que ahora tocará el turno al Pleno para decidir quién será el Fiscal de Delitos Electorales.

Comparecen aspirantes a Fiscal de Delitos Electorales y Anticorrupción

Más que entrevistas el Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) realizó un auténtico examen de conocimientos y aptitudes a los aspirantes a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales y Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción.

Uno a uno fueron desfilando los abogados que han sido avalados para ocupar estas Fiscalías, quienes dieron cuenta de su capacidad al contestar el riguroso cuestionamiento que les presentaron los integrantes del Comité de Selección.

A las 9:00 horas, Gustavo González Fuentes, Presidente del citado Comité inició la ronda de entrevistas.

Posteriormente, el Secretario del Comité, Joaquín Ramírez, dio a conocer las reglas a seguir durante cada uno de los interrogatorios.

Doce aspirantes a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales acudieron a comparecer este jueves, mismos que fueron:

El primer turno le correspondió a Alejandro Medina Pérez, posteriormente acudieron Adrián Rafael López Náñez, Eduardo Gaona Domínguez, Gonzalo Francisco Reyes Salas, José Manuel López Solís, Claudia Patricia de la Garza Ramos, Antoine Amin Gerala Gazca, Francisco Javier Puga Gandarilla, Luis Gerardo Islas González, Gerardo González Narváez, Gilberto Pablo de Hoyos Koloffon y Reynaldo González Gallegos.

A estos aspirantes se les realizaron siete preguntas que fueron:

1.- En un hecho sin precedentes, el Congreso del Estado de Nuevo León aprobó en marzo de 2016, las reformas constitucionales que dieron pie a la creación del Sistema Estatal Anticorrupción, al respecto, mencione los aspectos relevantes de las reformas que fueron aprobadas, y explique ¿Cómo funciona este Sistema Anticorrupción?

2.- Mencione el origen de tres de las principales fuentes de ilícitos en materia electoral.

3.- ¿Ha representado usted a algún partido político, aspirante, precandidato, candidato, o cualquier persona ante alguna instancia o autoridad en un proceso electoral? En caso afirmativo explique su intervención.

4.- Conforme a la más reciente reforma constitucional en materia electoral y delitos electorales se creó un nuevo sistema de distribución de competencias en materia de delitos electorales, regulado en un principio por la Ley General de la materia, al respecto:

a. Puede explicar lo más ampliamente posible, ¿Cuáles son desde su perspectiva los aspectos más relevantes sobre lo que se basa este nuevo modelo de distribución de competencias?

b. ¿En qué medida estima usted que este modelo de distribución en competencias reconfigura el Federalismo Electoral en México?

5. Uno de los requisitos que establece la Constitución Política del Estado para ser Fiscal Especializado en Delitos Electorales, es gozar de buena reputación, al respecto:

En el transcurso de su vida, ¿Usted ha cometido o ha sido señalado de manera pública o privada por algún acto o hecho que comprometa su integridad o imagen personal?

6. Otro de los requisitos que establece la Constitución Política del Estado para ser Fiscal Especializado en Delitos Electorales, es garantizar la autonomía e imparcialidad en el ejercicio del cargo, al respecto:

a. ¿Qué aspectos de sus actividades profesionales y personales cree usted que podrían comprometer su independencia o imparcialidad?

b. ¿Usted trabaja en el servicio público? En caso de ser afirmativa su respuesta, ¿De qué dependencia recibe sus emolumentos?

7. El puesto de Fiscal Especializado en Delitos Electorales está expuesto a todo tipo de presiones y amenazas, en caso de que las llegará a recibir en el ejercicio de dicha función, ¿Cómo está usted preparado para afrontar situaciones de ese tipo? 

De la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción se entrevistaron a tres aspirantes Alejandro César Lozano Curiel, Javier Garza y Garza, y Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, a quienes les realizaron nueve cuestionamientos, mismos que a continuación se describen:

1.- En un hecho sin precedentes, el Congreso del Estado de Nuevo León aprobó en marzo de 2016, las reformas constitucionales que dieron pie a la creación del Sistema Estatal Anticorrupción, al respecto: Mencione los aspectos relevantes de las reformas que fueron aprobadas, y explique cómo funciona este sistema anticorrupción.

2. ¿Cuáles son las prácticas de corrupción más graves que usted tiene identificadas en el ejercicio de la función pública en general?

3. Según su entender, ¿Cuáles son los principales focos de actos de corrupción en el ejercicio de la función pública?, al respecto: ¿Qué incentivos propone para que los delitos de corrupción sean efectivamente denunciados y evitar la impunidad?

4. ¿Cuál es el modelo de gestión que usted emplearía para combatir la corrupción y erradicar la impunidad?

5. Son del dominio público las acciones que se han realizado durante los últimos dos años por parte de la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción actual, al respecto:

a. ¿Cuál es su opinión al respecto de dichas acciones? y,

b. ¿Qué hubiese hecho usted diferente?

6. Dentro de las facultades del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, están la de ordenar como medida cautelar el aseguramiento de bienes propiedad del imputado, o bien promover la acción de extinción de dominio sobre dichos bienes, al respecto: ¿Qué papel tendrían bajo su estrategia como fiscal dichas figuras jurídicas?

7. Uno de los requisitos que establece la Constitución Política del Estado para ser Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, es gozar de buena reputación, al respecto: En el transcurso de su vida, ¿Usted ha cometido o ha sido señalado de manera pública o privada por algún acto o hecho que comprometa su integridad o imagen personal?

8. Otro de los requisitos que establece la Constitución Política del Estado para ser Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción es garantizar la autonomía e imparcialidad en el ejercicio del cargo al respecto:

a. ¿Qué aspectos de sus actividades profesionales y personales cree usted que podrían comprometer su independencia o imparcialidad?

b. ¿Usted trabaja en el servicio público? En caso de ser afirmativa su respuesta, ¿De qué dependencia recibe sus emolumentos?

9. El puesto de Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción está expuesto a todo tipo de presiones y amenazas, en caso de que las llegará a recibir en el ejercicio de dicha función, ¿Cómo está usted preparado para afrontar situaciones de ese tipo?

Este viernes comparecerán ante los integrantes del Comité de Selección, los aspirantes a Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y a la Fiscalía General de Justicia, los siguientes aspirantes:

09:00 horas.- Jesús Candelario Sánchez González.- Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

09:45 horas.- Alejandro Romano López.- Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

10:30 horas.- Juan Carlos Gastelum Treviño.   - Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

11:15 horas.- José Alfredo Rodríguez Treviño. Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

12:00 horas.- Alfonso Verde Cuenca.-       Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

12:45 horas.- Guadalupe Saldaña Vargas.- Fiscalía General de Justicia.

13:30 horas.- Jesús Martínez Ávila.- Fiscalía General de Justicia.

14:15 – 15:15    Receso.

15:15 horas.- Mario Alberto Hernández Ramírez.-     Fiscalía General de Justicia.

16:00 horas.- Roberto Carlos Flores Treviño.- Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

16:45 horas.- Javier Garza y Garza.- Fiscalía General de Justicia.

17:30 horas.- Carlos Octavio Jasso Azcuaga.- Fiscalía General de Justicia.

18:15 horas.- Valdemar Martínez Garza.- Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

19:00 horas.- Luis David Ortiz Salinas.-     Fiscalía General de Justicia.

19:45 horas.- Gerardo Faustino Montes Martínez.-    Fiscalía General de Justicia.

20:30 horas.- Guadalupe Antonio Galván Flores.      Fiscalía General de Justicia.