Quienes están al frente de la política, quienes integran los partidos políticos y se postulan para ser electos a cualquier puesto, deben pasar distintos filtros que prueben su capacidad, honorabilidad y la calidad de la profesionalización; y no llegar únicamente a determinado cargo por su afiliación partidista o su relación con otros actores políticos.

Así lo expresó el Dr. Manuel Alcántara Sáez, Profesor e Investigador de la Universidad de Salamanca, España; durante una charla organizada por la Comisión Estatal Electoral con representantes de partidos políticos y medios de comunicación, este 10 de octubre en las instalaciones del organismo.

“En el ámbito de la política, lo que tenemos muy claro a la hora de abordar la profesionalización y, la necesaria calidad de la profesionalización, es que tenemos que asegurar mecanismos meritocráticos de unos y de otros; siempre podemos incluir criterios de meritocracia”, explicó el experto en estudios de elites parlamentarias y partidos políticos

Entre estos méritos destacó como rubro inicial la transparencia, es decir, alguien que diga abiertamente quién es, qué posee, sus antecedentes, sus estudios y experiencia laboral a través de un curriculum vitae, así como cosas relevantes para los futuros electores.

Un segundo tema, dijo, es que quien desee ser postulado acepte someterse a foros ciudadanos, donde la gente pueda cuestionarlo libremente y escuchar sus propuestas de forma directa.

Agregó que también es imperante que el político que resulte electo vea como un contrato con la ciudadanía el puesto que dirigirá, a fin de cumplir con la gente.

“La base de la democracia es que la ciudadanía escoge a quien quiere”, afirmó.

El investigador destacó que para complementar este panorama de políticos de calidad y ciudadanía vigilante, también debe haber instituciones de calidad, donde no quepa la corrupción.

“Yo creo que una democracia de calidad necesita políticos de calidad, también instituciones de calidad, pero el factor humano es el que tenemos que tener en cuenta, estar mucho más encima, y esto supone evidentemente controlar más a los partidos, hacerlos más transparentes”, aseveró.

Imparte experto en CEE conferencia “Democracia y Partidos Políticos”

El futuro de los partidos políticos de aquí a los cuatro o cinco años, dependerá de cumplir con dos grandes elementos que son: el reclutamiento y la rendición de cuentas, para que se pueda profesionalizar la política, así lo dijo Manuel Alcántara Sáez, Profesor e Investigador de la Universidad de Salamanca, durante su conferencia “Democracia y Partidos Políticos: tensiones y escenarios futuros”.

Dicha conferencia fue organizada por la Comisión Estatal Electoral, en donde el Doctor Alcántara Sáez, comentó que los foros para exigir a los mandatarios el cumplimiento de las promesas electorales son los partidos políticos y estos son también quienes tienen la responsabilidad de castigar a los funcionarios que no cumplieron con los ciudadanos.

“El partido político tiene un papel fundamental, porque el partido político es el que enviste de algo fundamental que va a tener el político, que es el capital político, quien le debe de dar al político el capital que tiene que tener es el partido político, es el que debe investir de capital político. El político no debe de venir con un capital ajeno”, dijo el conferencista.

El expositor señaló que los partidos políticos son la escuela de formación de los políticos y es ahí donde las instituciones forman una parte muy importante de la democracia.

“Ante la supuesta crisis de los partidos políticos necesitamos más políticos, políticos más profesionales”, dijo el conferencista, quien agregó que en lugar de promover las candidaturas ciudadanas, se necesitan crear más partidos para hacer una sana competencia en las elecciones y dar certeza al electorado de quiénes son los que respaldan a los candidatos.

El Doctor Alcántara Sáez mencionó que cuando existe un sistema no hay un sentido del que se tenga que crear la figura de las candidaturas ciudadanas.

Mencionó que es muy raro que los ciudadanos defiendan a los partidos políticos que tienen que ver con los aspectos “sucios” por la lucha del poder.

En tanto, sobre los movimientos estudiantiles, dijo que estos nunca van a poder remplazar a los partidos políticos y que es necesario que estos se aproximen a los jóvenes para renovar sus ideas.

Manuel Alcántara Sáez expresó que actualmente la ciudadanía está en un proceso de atomización, puesto que las personas se han vuelto egocéntricas y con sentido de competencia, lo que ha provocado la pérdida del espacio público que tiene un papel muy grande en la globalización.

Comentó que dicho proceso de atomización también afectó a los partidos políticos, porque ya no son mediadores, puesto que han sido sustituidos por las redes sociales.

Advierte que reformas son insuficientes ante deficiencias del sistema

El sistema constitucional mexicano es arcaico, en tal virtud, para que las modificaciones que se han hecho en los últimos años sean de utilidad, es necesaria la creación de una nueva Constitución.

Así lo señaló Diego Valadés Ríos, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien aseguró que aunque se han realizado reformas constitucionales, estas no serán suficientes ante las deficiencias del sistema.

Durante su conferencia “Caduquez renovación del sistema constitucional mexicano”, llevada a cabo en el auditorio Jorge Carpizo de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, explicó que desde su promulgación, en 1917, la Constitución fue para apoyar los derechos sociales; sin embargo, con el paso de los años, éstos se fueron reformando a fin de satisfacer las necesidades de los funcionarios públicos.

“Tenemos un sistema presidencial muy arcaico, que sigue concentrándose en una sola persona, y si durante el periodo de hegemonía del partido era comprensible por las circunstancias, que ese partido tuviera mayoría del electorado, el ejercicio total del poder, hoy en un sistema plural y competitivo resulta incomprensible que quien tiene solo la minoría del electorado, tenga el 100 por ciento del poder”, sostuvo el jurista.

Valadés Ríos agregó que estas modificaciones no han sido para mejorar la distribución del ingreso en el país y eso ha permitido el avance de la pobreza.

“Seguimos sin hacer modificaciones en cuanto al régimen de gobierno, sin haber hecho nuevos avances de carácter social, para mejorar la distribución del ingreso y por eso tenemos en México un 50 por ciento de mexicanos en pobreza”, mencionó.

En entrevista posterior para Equidad, el especialista en derecho constitucional, explicó que otra de las deficiencias del sistema ha sido el trabajo nulo para que los funcionarios públicos sean responsables y rindan cuentas ante organismos de representación popular, como los Congresos.

En este sentido, es necesario que la población exija la creación de un sistema de responsabilidad política; que obligue a los servidores públicos a cumplir con su función, porque, de acuerdo con el investigador, seguiremos viviendo un déficit democrático.

“Han dado lo mínimo posible y que los que viven en la sociedad han pedido lo máximo necesario, en esa combinación es donde se han situado las reformas constitucionales, es una mecánica que puede ser comprensible, pero que significa que en el futuro las exigencias de la sociedad van a seguir presentes y quienes ocupan el poder van a tener que seguir cediendo los espacios de poder que hasta este momento ocupan”.

Reelección viable y necesaria

El también ex Procurador General de la República, aseguró que la posibilidad de una reelección de legisladores es un tema que, además de viable, es necesario.

Consideró que la reelección es una necesidad que fortalecería el sistema electoral mexicano, que permita un vínculo de confianza entre el gobernante y los ciudadanos, que actualmente no existe.

“Se trata de una vinculación fugaz, que se agota en el momento mismo de la elección, no volvemos  a tener la posibilidad de evaluar que hicieron los elegidos con el voto que les dimos y esto desde luego representa una mutilación para el sistema democrático, de manera que yo considero que no solamente es posible, sino necesaria la modificación constitucional que permita la reelección de los legisladores”, dijo.

Explicó que la única manera de controlar a quienes ocupan cargos de elección popular, es a través de informes periódicos y no descartó la aplicación de una sanción hacia el o los funcionarios que no cumplan con su labor.

“En sesiones de control, semanales, quincenales o mensuales, donde reciban preguntas y respondan ante interpelaciones que les hagan nuestros representantes, que cuando no den respuestas satisfactorias, o cuando su desempeño sea negativo, haya la posibilidad de expresar el rechazo de la representación política con respecto al desempeño gubernamental de uno, de varios o de todos los integrantes de ese gobierno con su respectiva consecuencia, puede ser solamente la reprensión e inclusive una destitución”, concluyó Valadés Ríos.

Al término de su conferencia, Diego Valadés recibió un reconocimiento por parte del Director de la Facultad de Ciencias Políticas, Gerardo Tamez González, por la impartición de la ponencia ya citada.