Imparte conferencia Consejera del INE Dania Paola Ravel

En conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León (TEENL) llevó a cabo la “Conferencia de Retos y Desafíos en materia de Violencia Política en Razón de Género”.

Como mensaje de bienvenida, el Magistrado Presidente del TEENL, Jesús Bautista Peña señaló que, es impredecible recordar la historia de la lucha de los derechos políticos, sociales, económicos de las mujeres y niñas, ya que fue una enorme lucha para lograr un mundo igualitario, libre de violencia y discriminación.

“La lucha por la igualdad exigía la participación de las mujeres en aspectos del ámbito público y no solamente en las actividades del hogar y de la familia, es decir en el ámbito general”, expresó.

Bautista Peña, recordó que en el año 1947 se reconoce en México que las mujeres sólo podían participar en las elecciones municipales, sino hasta que en el año 1953 se le reconoce a las mujeres una ciudadanía sin restricciones para votar y ser votadas en elecciones federales.

“Una vez que ya se reconocía el derecho a las mujeres para votar y ser votadas, la lucha se tendrá que enfocar hacia el interior de sus propios partidos, esto con el fin de conquistar los espacios para la postulación a una determinada candidatura”, dijo.

“Unas de las aristas principales de la Reforma Constitucional en materia Política-Electoral en el año 2014, es que actualmente los partidos políticos están obligados a garantizar el 50 por ciento de sus candidaturas a las legislaturas federales y locales que sean ocupadas por mujeres.

“Posteriormente, el 6 junio del 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma a 9 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con la aplicación del principio de paridad entre hombres y mujeres, en todos los poderes públicos y niveles de gobierno, conocida como Paridad en Todo”, añadió el Magistrado Presidente.

ANALIZAN RETOS Y DESAFÍOS SOBRE VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO

La “Conferencia de Retos y Desafíos en materia de Violencia Política en Razón de Género”, fue impartida por la Consejera del Instituto Nacional Electoral, Dania Paola Ravel Cuevas quien mencionó los logros que se han hecho a lo largo de la historia de la lucha por los derechos políticos de las mujeres.

“Tenemos ahora ya muy claro qué es violencia política contra las mujeres con razón de género, esto es relevante porque sigue siendo el mayor obstáculo al cual nos enfrentamos las mujeres para poder ejercer plenamente nuestro derechos políticos electorales”, señaló.

“En principio la Sala Regional Xalapa dio un paso hacia adelante y dijo: una persona violentadora, una persona que ha sido sentenciada por cometer actos de violencia política contra las mujeres por razón de género y actos graves no cumplen con este requisito de elegibilidad, por lo tanto pierde su derecho para poder ser registrado como candidato o como candidata para una siguiente elección, eso fue un gran avance porque desincentivó que se cometieran actos de violencia contra las mujeres”, detalló la Consejera del INE.

Otros de los avances, dijo, tiene que ver con el hecho de que ya existen dos elecciones a nivel municipal que fueron anuladas por actos de violencia política contra las mujeres por razón de género, una en Guerrero y la otra en el Estado de México, ambos fueron por pintas que se percibieron en los municipios.

Ravel Cuevas, dio a conocer los retos más novedosos que se acaban de publicar sobre la Reforma Electoral.

“Se establece que en las futuras elecciones electoral administrativas y judiciales, no podrán condicionar el ejercicio de derecho o prerrogativas político-electorales de la ciudadanía, ¿qué trascendencia de inmediata vemos con esto?, por ejemplo con la 3 de 3 contra la violencia para que se pueda condicionar el registro de una candidatura, esa posibilidad se quita por completo”, adelantó.

“También, se establece que en ningún caso se interpretarán los ordenamientos en materia electoral, para crear o imponer más obligaciones a los partidos políticos, quedan establecidas en la Constitución y en la ley, casi todos los avances que hemos tenido en materia de inclusión y género se deriva de las interpretaciones que hemos hecho desde las autoridades jurisdiccional y autoridades administrativas”, comentó.

NO EXISTE COMPETENCIA IGUALITARIA EN CANDIDATURAS A GUBERNATURAS

Por último, la Consejera del INE mencionó que actualmente en las candidaturas de las Gubernaturas, no existe una competencia igualitaria en los partidos, como el caso en 2022 en donde dos mujeres aspirantes a la Gubernatura de Oaxaca y Tamaulipas fueron a quejarse ante la Sala Superior por no haber condiciones de competencia igualitarias al interior del Partido Político.

“Estamos todavía en ese proceso en donde los partidos políticos tienen que modificar sus documentos básicos para garantizar la igualdad sustantiva al interior de los partidos, únicamente a la fecha en que han cambiado sus documentos básicos ha sido el PRI, el resto de partidos públicos están en días de incumplimiento, tiene hasta el 31 de mayo para hacerlo”, aseguró.

“Pero la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales nueva, misteriosamente puso esta disposición cuando están ahorita en vías de incumplimiento, que las autoridades electorales están impedidas para ordenar a los partidos políticos las modificación de sus documentos básicos e incluso en cosas tan esenciales como la garantía de los derechos humanos de las mujeres”, finalizó Ravel Cuevas.

Durante la conferencia estuvo presente la Consejera Presidenta del IEEPC, Beatriz Camacho Carrasco; las Consejeras del IEEPC, María Téllez Pérez y Rocío Rosiles Mejía; la Vocal Ejecutiva de la Junta Local del INE, Olga Alicia Castro Ramírez, así como los Comisionados del Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Francisco Reynaldo Guajardo Martínez, Brenda Lizeth González Lara y María de los Ángeles Guzmán García.

Designan como Alcaldes electos a Adrián de la Garza y Cristina Díaz

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó este viernes el triunfo del Partido Acción Nacional en los municipios de Monterrey y Guadalupe y ordenó a las Comisiones Municipales de dichos ayuntamientos entregar las constancias de mayoría a Adrián de la Garza Santos y Cristina Díaz Salazar respectivamente.

Durante la sesión realizada este viernes por el órgano electoral, se determinó que en el caso de Guadalupe se declararon como fundado los conceptos de anulación que presentó la Coalición Ciudadanos por México, por diversas casillas impugnadas por lo que concluyó en este sentido el dictamen, es decir, revocar el triunfo de Pedro Garza Treviño, a la alcaldía de Guadalupe.

Mientras que en Monterrey, se detalló que debido a cuatro agravios, los cuales especificaron fueron por la indebida integración de las mesas directivas de casillas, dolo o error en el escrutinio y cómputo de los votos, entrega extemporánea de paquetes electorales, así como la causal genérica derivada de relaciones a la cadena de custodia en materia electoral, fue por lo que se concluyó que debería de revocar el triunfo de Felipe de Jesús Cantú Rodríguez.

Al respecto, el Magistrado Presidente del TEE, Gastón Enríquez Fuentes, expresó que fue un reto concretar esta ordenanza.

“El reto para nosotros era lo que nos enfrentamos a la disyuntiva, se anula por completo toda la elección o solamente tratamos de hacer prevalecer el máximo el voto de los ciudadanos y vamos a eliminar aquéllas casillas que adolecen de algún elemento que genera incertidumbre, nos quedamos entonces con un poco más de 90% de las casillas que son susceptibles entonces sí de computarse y nos trae como resultado los ganadores”, precisó.

Añadió que en ambos casos se supera el millar de votos, aclarando que en Monterrey fueron alrededor de 142 a 150 casillas.

SE RECONOCIÓ LA VOLUNTAD POPULAR: PEDRO PABLO

En la sala de sesiones del TEE se encontraba presente el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Pedro Pablo Treviño Villarreal, quien se mostró contento ante el resultado de este fallo.

“Se reconoció la voluntad popular, fueron alegatos que se vinieron dando a lo largo del proceso y hoy le da este Poder la victoria a nuestro partido en Guadalupe y en Monterrey, siempre estuvimos seguros de que habíamos ganado la elección, lo  trabajamos mucho, hubo una serie de inconsistencias que hoy este Tribunal aclara y nos da la validez de la misma para el PRI”, expresó.

Al cuestionarle cuál será su actuación a una siguiente impugnación por el PAN ante las instancias federales, mencionó que continuarán en la defensa de esta decisión.

VAMOS A DEFENDER EL TRIUNFO DE MONTERREY Y GUADALUPE: HÉCTOR GUTIÉRREZ

Así mismo, acompañando a Treviño Villarreal se encontraba Héctor Gutiérrez de la Garza, Secretario de Organización del CEN del PRI, quien reiteró el apoyo de la entidad política a los ahora Alcaldes electos.

“De manera conjunta saludando y reconociendo el triunfo de nuestros candidatos a Monterrey, a Guadalupe, es de todos ustedes conocido el sinnúmero de irregularidades que se presentaron el día de la jornada electoral, fue evidente que entre otros temas la cadena de custodia fue muy lamentable, el ejercicio llevado a cabo donde hacía muchos años que en Nuevo León no se perdían paquetes electorales”, apuntó.

“Desde este momento les digo obviamente Acción Nacional va a impugnar y el Comité Ejecutivo Nacional del Partido junto con el Comité Directivo Estatal vamos a defender el triunfo de Monterrey y Guadalupe en cualquiera de las instancias jurídicas a las que ellos acudan”, agregó Gutiérrez de la Garza.

CUESTIONA PAN ACTUACIÓN DE MAGISTRADOS DEL TEE

En esta sede, también se hicieron presentes el dirigente estatal del PAN, Mauro Guerra Villarreal y Hernán Salinas Wolberg, esperaron a que acudiera Felipe de Jesús Cantú, para ofrecer sus reacciones a la prensa con relación a la revocación de la elección.

“Estos Magistrados creen que ellos pueden decidir toda una elección y dejar a un lado a miles de ciudadanos que participaron con su voto y con casillas, y eso no lo vamos a permitir, cómo lo dijimos, esto apenas está empezando, esto será una lucha jurídica que defenderemos, que estaremos ahí y estoy seguro que los ciudadanos de Monterrey y Guadalupe y de todo el Estado defenderán también el triunfo que fue claro para los candidatos Felipe de Jesús y Pedro Garza”, subrayó Guerra Villarreal.

FUE EL ROBO DEL SIGLO: HERNÁN SALINAS

Salinas Wolberg calificó como un robo la disposición del TEE.

“Lo que hoy estamos viendo es el robo del siglo en el Estado de Nuevo León y como ya decíamos se lo están robando no al PAN, no a Felipe, no a Pedro, sino a miles de ciudadanos que votaron a favor del PAN en la última elección, tengan la seguridad como lo hemos dicho que vamos a ir hasta las últimas consecuencias”, mencionó.

MOLESTA A FELIPE DECISIÓN DE MAGISTRADOS

Al arribar al lugar, Felipe de Jesús Cantú argumentó que no se puede trastocar la voluntad de la ciudadanía sólo porque así lo determinaron dos personas, refiriéndose a los Magistrados Gastón Enríquez y Jesús Eduardo Bautista Peña, quienes fueron los responsables de que se concretara este hecho.

“En el caso de la voluntad popular en Monterrey ha sido contundente, el PRI no ganó una sola diputación local, no ganó una sola diputación federal, tampoco ganó en la elección para el Senado en Monterrey y tampoco ganó en la elección de Presidente en Monterrey, cómo es posible que pueda ver tal diferendo en el que la censura de la sociedad al PRI fue tan contundente que ahora resulta que se quite en la mesa esta voluntad popular por sólo la decisión de dos personas”, señaló el panista.

DEBIERON RESPETAR LA LEY: ARTURO SALINAS

Además Arturo Salinas Garza, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso local, manifestó que los Magistrados debieron hacer respetar la Ley.

“Debieron de respetar la ley, no lo hicieron y también pueden ser juzgados, hay que recordar que en Nuevo León los funcionarios públicos incluidos los Magistrados del Tribunal Electoral no tienen fuero, ellos (PRI) ya sabían que sus Magistrados iban a voltear el proyecto, era una contubernio que tenían y bueno pues es evidente el descaro de lo que hoy se vio, no hay razón para anular las dos elecciones”, puntualizó el legislador.