Realiza compromisos con habitantes de 23 municipios del Estado

Tras dos semanas de gira, el candidato por el PRI al Senado de la República, Jorge Mendoza Garza, acompañado del candidato a Diputado Federal, Juan Espinoza, concluyeron la gira por el Distrito Federal 9; en donde se comprometió con 23 municipios.
“Hoy concluimos el compromiso que hicimos de visitar todo el Distrito 9 en dos fines de semana, en donde son 23 municipios, que abarcan la zona sur, citrícola y norte del Estado”.

En la zona sur, detalló, se encontraron con problemas sencillos de resolver, como el mantenimiento al sistema de agua potable en las localidades más alejadas, obtener mayor equipo médico para los centros de salud.

En el norte las problemáticas son diferentes, indicó, ante la falta de fuentes de empleo los pueblos se están quedando sin gente, la gran mayoría se va a los Estados Unidos a trabajar para poder sacar adelante a sus familias.

Desde el Senado, se comprometió a buscar las gestiones necesarias ante la Secretaría de Hacienda para que aquellos empresarios que busquen traer al norte del Estado sus empresas o industrias obtengan un incentivo fiscal.

“Tenemos que ayudar a las familias de estos municipios que lo tiene todo para que la gente pueda encontrar un trabajo aquí con sus familias, así también podremos activar la economía de esta parte nuevamente”, precisó.

De entre las necesidades de la ciudadanía también se encuentran el apoyo al campo y a la ganadería, mayores recursos para el tema de seguridad, así como a los jóvenes con la obtención de becas y transporte público de calidad.

En su intensa campaña Mendoza Garza y Espinoza escucharon las demandas y necesidades de los habitantes de Los Aldamas, Dr. Coss, General Bravo, China, Los Ramones, Los Herrera, Melchor Ocampo, General Treviño, Cerralvo y Doctor. González.

Contemplan Unidad de Transición que presidirá Ernesto Canales

A fin de fijar las reglas para la elección del Fiscal General, Fiscal Anticorrupción y al Fiscal de Delitos Electorales, el Congreso del Estado aprobó por mayoría la creación de la nueva Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia del Estado.

Los Diputados Marco Antonio González Valdez, Marcelo Martínez Villarreal, Patricia Salazar Marroquín, Daniel Carrillo Martínez, Mercedes García Mancillas, Juan Espinosa Eguía y Yanira Gómez García, presentaron el dictamen 10977/LXXIV que contiene un escrito signado por Jaime Rodríguez, Gobernador del Estado de Nuevo León, mediante el cual presenta observaciones al Decreto No. 285 por el cual se expide la mencionada ley.

Dicha reglamentación permitirá que la Fiscalía General sea un organismo enteramente autónomo, respecto a su personalidad jurídica, finanzas y patrimonio propio.

En ella se señala que dentro de un plazo máximo de sesenta días posteriores a la instalación del Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción, el Congreso del Estado deberá de emitir las convocatorias para designar a los Fiscales.

Además se establece que en un plazo máximo de sesenta días después de las convocatorias, los Fiscales deberán ser nombrados.

Así mismo, se estipula que el Procurador General de Justicia del Estado y el Titular de la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción de la Procuraduría General de Justicia del Estado, permanecerán en sus cargos hasta en tanto rindan la protesta de ley ante el Congreso del Estado, el Fiscal General de Justicia y el Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, respectivamente.

El Congreso del Estado tendrá que estar contemplando en el Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal correspondiente, la asignación y garantía de la suficiencia presupuestal para la instalación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León.

También se establece que todos los asuntos relacionados con el objeto de la Procuraduría General de Justicia del Estado seguirán su curso de la manera normal.

Mientras que todas las investigaciones que esté llevando a cabo la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción, quedarán a cargo de una Unidad de Transición de Combate a la Corrupción, la cual estará a cargo del funcionario que a la toma de protesta de ley del Fiscal General de Justicia del Estado, se encuentre como Titular de la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción.

Quedando así cubierta y protegida la impartición de justicia en el Estado.

Darían más tiempo a Municipios y Estado para entregar información

Al considerar prioritario dar mayor certeza a los procesos de fiscalización que realiza tanto la Auditoría Superior del Estado (ASE) y el Congreso del Estado, el Diputado del PRI, Juan Espinoza Eguía, presentó una serie de reformas para ampliar el tiempo de entrega de las cuentas públicas de los municipios y Gobierno del Estado, así como de los análisis que arroje la misma ASE.

Ante el Pleno del Congreso, el legislador priista explicó que uno de los temas que más preocupa a los ciudadanos es el manejo eficiente y transparente de los recursos públicos dentro de la administración pública y a fin de dar respuesta a esta solicitud, presentó una iniciativa de reforma a la Constitución Política de Nuevo León y a la Ley de Fiscalización Superior del Estado.

“Mediante la presente iniciativa proponemos que nuestro órgano de fiscalización superior cuente un plazo más conveniente para realizar los diversos tipos de auditoría que realiza a los entes públicos del Estado”, expresó.

Señaló que buscan que se autoricen estos cambios, al detectarse que es muy poco el tiempo que se les brinda a los entes públicos para presentar esta información.

“Durante el proceso de auditoría surgen observaciones o requerimientos de observación que los entes públicos deben atender, pero que la brevedad de los plazos no siempre les permite atenderlos oportunamente, afectando la posibilidad de rectificar, desvirtuar o clarificar dichos señalamientos”, señaló.

En caso de que se avale esta propuesta, que fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, el nuevo plazo máximo para presentar una cuenta pública será hasta el 30 de abril del siguiente año, anteriormente se establecía como límite el 30 de marzo.

Mientras que a la Auditoría Superior del Estado se le facultaría entregar su Informe del Resultado de la Revisión de la Cuenta Pública en un plazo no mayor a 150 los días hábiles.

Se muestran Diputados inflexibles a la hora de dictaminar cuentas

En una sesión maratónica de poco más de 10 horas, los Diputados del Congreso del Estado dictaminaron 312 cuentas públicas, en donde resaltaron que se rechazaron los ejercicios fiscales que han causado un grave daño al erario público estatal, dejando en claro que irán tras los actos de corrupción, sin importar a qué Partido político representan los involucrados en los hechos.

En una primera etapa, la Presidenta de la Comisión de Hacienda del Estado, Gloria Treviño Salazar destacó que de las 64 cuentas que presentó, el Pleno del Congreso aprobó 53 dictámenes y se rechazaron por unanimidad 11 ejercicios fiscales, en donde su mayoría pertenecieron al ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz y uno al actual Mandatario Jaime Rodríguez Calderón.

Por su parte, Juan Espinoza Eguía, Presidente de la Comisión Primera de Hacienda y Desarrollo Municipal expresó que en este día se vieron 45 cuentas públicas, de las cuales, se rechazaron 9, en donde se resaltan los ejercicios fiscales del 2015 del Municipio de Monterrey y únicamente 36 fueron aprobadas.

Respecto a la cuenta pública de la ex Alcaldesa Margarita Arellanes Cervantes, precisó que se rechazó al encontrar un desvío de recursos que asciende a más de 10 millones de pesos.

En el apartado de dicha Comisión se rechazaron las cuentas públicas del 2011 del Municipio de Mier y Noriega; el ejercicio fiscal 2012 de Aramberri, Zaragoza, Iturbide, Mier y Noriega.

Se rechazaron las cuentas públicas del 2014 de Zaragoza y del 2015 de Mier y Noriega y  Zaragoza.

En entrevista, la Presidenta de la Comisión Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal, Patricia Salazar Marroquín, expresó que de su encargo se dictaminaron en el pleno 47 cuentas públicas y de las cuales se rechazaron 6, se aprobaron 37 y se returnaron cuatro cuentas.

Las cuentas rechazadas del 2011 corresponden a los Municipios de Santiago, Hualahuises y Linares; tampoco se validaron la de Hualahuises 2012, Linares 2012 y General Terán 2015.

Itzel Castillo Almanza, Presidenta de la Comisión Tercera y Desarrollo Municipal, al hacer uso de la voz señaló que de esta Comisión sólo se dictaminaron en el Pleno 52 cuentas públicas, de las cuales fueron avaladas 46 y se rechazaron 6 dictámenes correspondientes a las cuentas de los municipios de Anáhuac y Bustamante del año 2012, del Instituto del Deporte de San Nicolás del 2015 y de Villaldama de los años 2013 y 2014.

El Diputado Marco Martínez, Presidente de la Comisión Cuarta de Hacienda y Desarrollo Municipal, reiteró que gracias a los trabajos realizados en la misma, el Congreso aprobó 33 cuentas públicas y 19 cuentas municipales fueron rechazadas.

Los ejercicios fiscales rechazados son de Cerralvo de los años 2012, 2013 y 2015; China, Doctor Coss, General Bravo, Ocampo y Doctor González del año 2012; también no se aprobó la ejercida por el ex Alcalde de Juárez Rodolfo Ambriz de los años del 2013 al 2015.

También se rechazaron Pesquería 2013 y 2015, Sistema de Manejo de Residuos Sólidos China – General Bravo AC en sus años 2011, 2012 y 2014.

Para finalizar y dar por concluido el trabajo legislativo en cuentas públicas; Guillermo Rodríguez, Presidente de la Comisión Quinta de Hacienda y Desarrollo Municipal expuso 52 expedientes y se rechazaron 18 y se aprobaron 34, en donde se destaca que por mal manejo de los recursos los ejercicios fiscales emitidos en la Administración de Jaime Rodríguez Calderón, se rechazaron las cuentas públicas del Municipio de García de los años 2012, 2013 y 2015.

Inconforma a Diputados respuesta de Fiscal sobre caso “Cobija-Gate”

Tras la serie de cuestionamientos que entregaron los Diputados del PRI, Gloria Treviño Salazar y Juan Espinoza Eguía, a la Subprocuraduría Anticorrupción, a fin de conocer los criterios utilizados para aplicar sanciones mínimas en la compra de 200 mil cobertores, la legisladora manifestó que ya obtuvieron una respuesta en la que aseguran que no existe ningún caso de corrupción.

“Recibimos la respuesta del Subprocurador, está pendiente de recibirnos la Contralora del Estado, ellos manifiestan que no hay dolo, hablan de que si compareció Rogelio Benavides Pintos, pero que de acuerdo a sus derechos constitucionales no declaró.

“Que ellos no citaron al señor Padilla, que él sigue siendo Director de Adquisiciones y que ellos creen que con el resarcimiento del daño es más que suficiente y no irse a una cuestión de pelearlo penalmente, siendo que sus declaraciones anteriores habrían sido una oportunidad muy amplia de poder ganar este caso”, expresó.

Treviño Salazar consideró “que no se está midiendo con la misma vara” a los funcionarios que han sido cuestionados, a quienes se les han hecho conferencias de prensa, y que además han cometido sanciones muy elevadas y no se les está  calificando de la misma forma.

“Incluso habla el Subprocurador, que él no es quien para atender este tipo de calificaciones, ya que le corresponde a la Contraloría del Estado, y pues esperaremos también las respuestas de la Contralora”, indicó.

Posteriormente, la Diputada manifestó que desde su punto de vista se dejó pasar una importante oportunidad de cómo manejar la corrupción en el Estado, por lo que la respuesta emitida por la Fiscalía los deja inconformes.

“Sentimos que sí es una situación meramente política porque no se está midiendo de la misma  forma, estamos hablando de que se llevaron a cabo inhabilitaciones de funcionarios anteriores y ahora, nada más se habla de dos funcionarios con un monto de 7 mil 300 pesos que fue la multa que se les dio y la verdad no creemos que sean medidos con la misma vara”, insistió.

Finalmente, dijo que tan pronto la Contralora Nora Elia Cantú, les haga llegar sus respuestas, éstas serán dadas a conocer a los  medios de comunicación, pues la Subprocuraduría únicamente habla de lo que es inherente a ellos.

“En el caso de las sanciones lo remite directamente a la Contraloría y pues a ver que nos dice la Contraloría respecto al actuar anterior con esto, y sobre todo, decirles que estamos hablando de una licitación de casi 30 millones de pesos y no nos parece justo que se haya actuado así en este asunto”, concluyó.

Los Legisladores de extracción priista, Marco Antonio González Valdez y Juan Espinosa Eguía, anunciaron una partida especial de presupuesto para el 2017, la cual oscila entre los 40 y 50 millones de pesos para el sur del Estado.

Ambos Diputados coincidieron en que este recurso es de gran necesidad, pues se aplicará especialmente en proyectos de infraestructura y desarrollo social.

Este anunció se dio a conocer después de una reunión que se llevó a cabo en el Municipio de Doctor Arroyo, con representantes de los Ayuntamientos de Iturbide, Zaragoza, Doctor Arroyo, Aramberri, Mier y Noriega, y Galeana.

Luego de participar en la cabalgata que se organizó en conmemoración de la Fundación de Doctor Arroyo, González Valdez, Coordinador de los Diputados locales del PRI, explicó que esta partida será parte del Presupuesto 2017 del Gobierno del Estado, y añadió que según las nuevas reglas de operación aprobadas recientemente por el legislativo, a partir de ahora será diseñado por el Congreso, en acuerdo con el Ejecutivo.

“El panorama económico para el 2017 se ve muy negativo para el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado, y para los Municipios, todavía peor.

“Entonces vamos a hacer un Presupuesto (del Estado) “Base Cero” desde el Congreso, donde vamos a ver que está funcionando y que no está funcionando y que con esos ahorros que se van a generar, estamos creando una partida especial para el sur de Nuevo León, de entre 40 y 50 millones de pesos”, explicó.

Entre otras cosas, el líder del GLPRI resaltó que el concepto de Presupuesto Participativo se aplicaría por primera vez en la entidad dentro de la conformación de esta partida, esto debido a que cada Ayuntamiento, así como los ciudadanos se encargarían de determinar qué proyectos son prioritarios y requieren de estos recursos.

“Los proyectos van a ser definidos a través de una consulta ciudadana, vamos a estrenar aquí la Ley de Participación Ciudadana y donde ellos, los Alcaldes, junto con la ciudadanía van a definir qué proyectos va a ser prioritario dentro de este fondo especial”, expuso.

“Esta partida será independiente a los recursos que les tocan a los ayuntamientos del sur por parte del Fondo Descentralizado y el Fondo de Desarrollo Municipal.

“Esta es una partida especial gestionada por el Diputado del PRI, Juan Espinoza”, señaló González Valdez.

El legislador tricolor añadió que un ejercicio similar a éste, será implementado por los Diputados del PRI con Alcaldes de las regiones norte y citrícola de la entidad, además con Ayuntamientos de ultracrecimiento, como es el caso de Pesquería.