Piden modificar la Constitución de NL para eliminar el fuero

Con la finalidad de que el Gobernador del Estado pueda ser investigado, imputado, acusado y juzgado durante el tiempo de su encargo, Diputados locales del PAN presentaron una iniciativa de reforma a la Constitución Política del Estado, en la Oficialía de Partes del Congreso local.

El objetivo de esta propuesta es que el Ejecutivo sea retirado de su cargo si está haciendo mal su trabajo.

El argumento de los legisladores del PAN, es que el Gobernador Samuel García Sepúlveda está creando “cajas chinas” en lugar de atender las demandas ciudadanas como la crisis del agua, la inseguridad, el pésimo transporte público y la contaminación ambiental.

La iniciativa fue entregada por el Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Carlos de la Fuente Flores, quien fue acompañado de los Diputados Mauro Guerra Villarreal y Jesús Gómez Reyes.

La iniciativa contempla modificar el artículo 106 de la Constitución local, lo que provocaría que el Mandatario en turno pueda ser sancionado por diversos delitos, tal y como sucede con cualquier ciudadano.

De esta manera el Ejecutivo no tendría fuero y puede ser sometido a juicio, en caso de acreditarse su participación en cualquier hecho delictuoso.

“La responsabilidad del Gobernador por delitos cometidos durante el tiempo del cargo será exigible en los términos prescritos en el artículo 116 de esta Constitución; Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de la procedencia del juicio político a que se refiere el artículo 110 de esta Constitución”, dice el escrito, en el que se plantea homologar el artículo 106 de la Constitución Estatal con el 108 de la Constitución Federal.

De la Fuente Flores sostuvo en entrevista que el Gobernador Samuel García tiene a Nuevo León “de cabeza” y en un cao resaltando que no ha podido encontrar la solución a la peor crisis del agua que se haya presentado en la entidad.

Dijo que es necesario tomar medidas en contra de quien desempeña este cargo, ante el ineficiente papel que está haciendo en perjuicio de la ciudadanía.

Asimismo, De la Fuente mencionó que actualmente el Ejecutivo está enfrentado con los Diputados del PAN, en virtud de que ellos están defendiendo los intereses de la ciudadanía.

“Si este gobernador (Samuel García) u otros gobernadores el día de mañana caen en alguna de estas faltas, también puedan ser enjuiciados y retirados de sus cargos, como está (determinada la revocación de mandato en) el caso de la Presidencia de la República”, señaló.

Por denuncia presentada por área jurídica de Municipio de Apodaca

Por una denuncia presentada por el área jurídica del Municipio de Apodaca, una Juez de control vinculó a proceso a un hombre por la muerte de tres perros que fallecieron por desnutrición y otras enfermedades provocadas por falta de atención, alimentación y suministro de medicamentos.

El Ministerio Público presentó la acusación en contra de Juan N. por el delito de actos de maltrato o crueldad a animales domésticos.

La juzgadora consideró suficientes las pruebas aportadas por la fiscalía y los abogados del área jurídica municipal, decretando auto de vinculación a proceso en contra del investigado por la muerte de los tres animales domésticos.

En la audiencia llevada a cabo en el Palacio de Justicia de San Nicolás, el imputado se negó a responder a la denuncia presentada por el Gobierno de Apodaca, indicó el asesor jurídico y representante del municipio Víctor Alejandro Mendoza Cárdenas.

Explicó que la Juez impuso al procesado, como única medida cautelar, que se comprometa a presentarse en las audiencias las veces que sea requerido.

El denunciado enfrentará el juicio en libertad, detalló, por un ilícito que se puede llegar a castigar con 15 días a 6 meses de prisión y de cinco a quince cuotas de salario, por causar de manera intencional el fallecimiento de las mascotas domésticas al ser abandonadas en su cuidado.

El representante jurídico Mendoza indicó que la autoridad podrá sustituir total o parcialmente la pena por tratamiento psicológico hasta de 180 días o por la prestación de jornadas de trabajo en favor de la comunidad de 60 hasta 90 días.

Según la denuncia presentada por el Gobierno Municipal en la Fiscalía, se estableció que ciudadanos denunciaron a Juan de tener en su casa un perro criollo, así como una hembra y un macho de la raza bóxer, en un evidente estado de desnutrición y abandono.

Un inspector del Centro de Atención Canina y Felina municipal acudió el 20 de septiembre del 2019 al domicilio del denunciado, ubicado por la calle Bernabé de las Casas en la Colonia Misión de Fundadores.

En el lugar, el personal municipal encontró y rescató a las tres mascotas a quienes se les dio alimento y suministraron medicamentos, pero días después los tres canes fallecieron por su deteriorado estado de salud de más de seis meses.

De acuerdo a un estudio sobre la causa de la muerte de los animales domésticos, que se hizo en la clínica de la Facultad de Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nueva Extremadura, los tres perros fallecieron por desnutrición, moquillo y otras enfermedades por la falta de atención de su dueño.

Únicamente por ejercicio indebido de funciones; no procede peculado

Como un hecho histórico, Rodrigo Medina de la Cruz, se convirtió en el primer ex Gobernador de Nuevo León en ser vinculado a proceso por actos de corrupción basados únicamente por el ejercicio indebido de funciones.

Tras arribar al Palacio de Justicia, Medina afirmó estar tranquilo y con la conciencia tranquila ante lo que pudiera pasar en el desarrollo de la diligencia.

“Tengo la conciencia tranquila; no hemos cometido delito alguno y lo vamos a demostrar”, expresó Medina de la Cruz.

Así mismo, declaró que confía en el actuar de las autoridades judiciales y puntualizó que en ningún momento buscó atrasar el proceso legal.

“Entiendo que ha habido mucha especulación política, mediática, pero confiamos en las autoridades del Poder Judicial de Nuevo León, es muy importante que yo aclare esto, no estamos dilatando el proceso, lo que estamos haciendo es precisamente acudir a la justicia, haciendo uso de nuestros derechos y que se hagan bien las cosas, que constitucionalmente se hagan correctas y que el piso esté parejo para todos”, manifestó el ex Mandatario priista.

Luego de más de 14 horas de comparecencia, el Juez de Control Jaime Garza Castañeda, aprobó los fundamentos dados por la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción y fue vinculado a proceso, aunque solamente por el delito de ejercicio indebido de funciones.

Una vez imputados los delitos y teniendo como defensa legal al Abogado Javier Flores Saldívar y Alonso Aguilar Zinser, el ex Mandatario Estatal no quiso brindar su declaración y sólo se limitó a negar los cargos en su contra.

“Niego haber cometido alguno de ellos”, precisó Medina de la Cruz.

Los cargos por los que principalmente fue acusado el ex Gobernador derivan de otorgarle diversos incentivos a la armadora coreana Kia Motors, los cuales son superiores a lo que se dicta en la ley y al momento únicamente se le considera como actor intelectual en el delito de ejercicio indebido de funciones; mientras que por lo que respecta al delito de peculado y daño patrimonial, no se determinó alguna responsabilidad del ex Mandatario.

Ante esta resolución, mediante un comunicado el Gobierno del Estado sostuvo que la Fiscalía Anticorrupción presentará el recurso de apelación.

Cabe decir que por ser culpable de ejercer de manera indebida sus funciones puede tener como castigo el estar de 2 a 12 años en prisión.

Una vez que la Fiscalía Anticorrupción presentara sus pruebas, Aguilar Zinser alegó que en el contrato original con KIA, el acusado firmó como testigo, más no como involucrado, debido a una mala interpretación y que únicamente impulsó la llegada de la armadora coreana, razón por la que no hay fundamentos para sancionarlo.

Una vez que se terminó la audiencia pública de imputación y vinculación a proceso, el ex Titular del Poder Ejecutivo salió con un semblante tranquilo, reafirmando tener su conciencia limpia y confirmó su inocencia, puntualizando que poseen pruebas que lo ayudarán a demostrar que no cometió ningún delito y sobretodo, dijo que serán respetuosos de las resoluciones judiciales.

“Esto como lo dice el juez y es muy importante compartirlo con la gente, que no significa que se haya comprobado la existencia de un delito o que seamos responsable, sólo significa que sigue la investigación y que el juicio continúa por lo que hace el ejercicio  indebido de funciones y más que contento, lo que estamos pidiendo es que se haga justicia”, refirió antes de salir de las instalaciones del Palacio de Justicia.

Cabe resaltar que en esta ocasión, el Juez de Control no pudo dictar alguna medida cautelar, en virtud de la suspensión provisional que le fuera otorgada por la autoridad federal.

El Juez fijó un plazo de tres meses para el cierre de investigación, que deberá ser el 9 de noviembre.

Ernesto Canales Santos, Fiscal Anticorrupción, dijo que esta vinculación es muy relevante por las consecuencias de responsabilidad penal que habría para el ex Gobernador.

Advierte Gobernador faltan otros 116 casos que están investigando

Después de que el ex Mandatario Rodrigo Medina de la Cruz, alegara durante su comparecencia haber participado únicamente como testigo y no como Gobernador en la entrega de estímulos para la empresa KIA, el actual Ejecutivo Estatal, Jaime Rodríguez Calderón, señaló que deberá demostrar su inocencia, señalando que existen documentos firmados por el Gobierno en este caso.

“El responsable de nosotros para esto, no es solamente él (Medina de la Cruz), son muchos otros, ya está el Tesorero vinculado, ya están algunas otras gentes y vamos a hacer la petición para vincular a otras personas, que esto lo lleva ya la Fiscalía.

“No es el único responsable eso es cierto, hay muchos más responsables y no solamente de funcionarios de Gobierno, todo esto es un juicio, pero insisto a los ciudadanos, es un solo juicio de 117 casos que vamos a seguir nosotros presentando ante la autoridad, porque la Fiscalía está trabajando en la implementación de toda la carpeta de todos estos juicios o asuntos para que los jueces decidan estos temas”, explicó.

Rodríguez Calderón dijo que esperará a que el Juez tome la decisión conforme a la ley, para que puedan demostrar que este País puede cambiar.

“Yo convoco a eso, a que todos los que tenemos la responsabilidad de ser servidores públicos demostremos que somos honestos, que podemos y que la gente puede confiar en nosotros, mucho más los jueces que también tienen hoy la oportunidad de resarcir esa credibilidad que se necesita tener para que este País sea diferente y sea mejor”, indicó.

Agregó que en el caso de Medina de la Cruz el Juez tendrá que tomar en cuenta los argumentos que da la Fiscalía y los argumentos que da la defensa, de quien se cree responsable de las cosas que sucedieron en el Estado.

Finalmente, y tras las declaraciones hechas por Medina de la Cruz ante los medios de comunicación, donde dice “tener la conciencia tranquila”, y que su intención no es alargar más el proceso, el Ejecutivo cuestionó la solicitud de un segundo amparo.

“¿Para qué se ampara? Cuando alguien tiene la conciencia tranquila puede acudir hacia cualquier parte sin necesidad y la protección de nadie, pero si estás con la creencia de que algo te va a pasar, es porque algo hiciste”, puntualizó.

Piden 30 días para aportar más pruebas; Juez les da una tercera parte

A pesar de que la Fiscalía Anticorrupción había solicitado la ampliación de un mes de plazo para recabar más pruebas en contra de la ex Alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes Cervantes, y nueve de sus ex funcionarios, el Juez de Control Oscar Medina, solamente autorizó 10 días hábiles para este efecto, por lo deberán de comparecer de nuevo el próximo 19 de agosto.

La ex Edil regia llegó poco después de las3 de la tarde a las instalaciones del Palacio de Justicia, junto con su abogada Carla Pratt Corzo, a fin de escuchar la resolución que se iba a emitir ante dicha petición.

Arellanes Cervantes llegó sin emitir comentario alguno a los representantes de los medios de comunicación y en silencio se trasladó a la sede judicial.

Cabe recordar que la ex funcionaria está vinculada a proceso acusada de los delitos de ejercicio indebido de funciones y ejercicio abusivo de la función pública; esto derivado de la contratación de un despacho de abogados que se iba a hacer cargo de la defensa tanto de ella como de los ex funcionarios municipales, una vez que concluyeran su cargo.

Lo dispuesto para este contrato asciende a la cantidad de poco más de 7.5 millones de pesos, mismos que fueron cubiertos con cargo al erario municipal.

También trascendió que la defensa de la ex Alcaldesa hizo la misma petición de ampliar un mes el periodo para aportar pruebas, habiéndoseles negado, ya que solamente se autorizó por parte del Juez el plazo de 10 días hábiles; esta solicitud se derivó porque la representante legal de Arellanes encontró algunas irregularidades en la integración del expediente.

Esperan que ahora sí acuda ex Gobernador a audiencia de imputación

Una nueva fecha fue establecida para que el ex Gobernador del Estado, Rodrigo Medina de la Cruz, comparezca ante las autoridades judiciales a escuchar los delitos que se le están imputando por parte de la Subprocuraduría Especializada en el Combate a la Corrupción.

El Juez de Control fijó el próximo 9 de agosto, para que Medina de la Cruz acuda a la audiencia de imputación, luego de que no asistiera el pasado 28 de julio, en virtud de una suspensión provisional que le fuera otorgada por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado.

Se espera que Medina ahora sí acuda a la audiencia y se le resuelva si se le vincula o no a proceso, por los delitos de peculado y ejercicio indebido de funciones.

No se descarta la posibilidad de que el ex Gobernador recurra de nueva cuenta a un recurso legal para evitar acudir a esta audiencia.

Esta nueva fecha se da luego de que el Juzgado federal le negara la suspensión provisional solicitada dentro del Juicio de Amparo tramitado ante dicha instancia.

NO CONCEDEN A FISCALÍA PRISIÓN PREVENTIVA PARA EX TESORERO

Al considerar que las pruebas que presentó la Fiscalía Anticorrupción no fueron suficientes para demostrar que el ex Tesorero Rodolfo Gómez Acosta, haya salido del País y ante el trámite uso de un amparo, donde se le concedió la suspensión provisional, el Juez de Control, Pedro Cisneros, rechazó modificar las medidas cautelares que ya se tenían establecidas con el vinculado a proceso.

Esto se resolvió durante la comparecencia que el ex funcionario estatal tuvo este miércoles ante la autoridad judicial estatal.

De acuerdo con fuentes del caso, se detalló que las fotografías que presentaron como pruebas donde se trataba de demostrar que Gómez Acosta abandonó el País, no fueron tomadas en cuenta, por no poseer una fecha que indicara cuando fueron tomadas.

Es importante destacar que los Fiscales que están llevando a cabo la investigación en contra del ex funcionario estatal ya habían pedido el apoyo de cuatro elementos de la Agencia Estatal para que se encargarán de trasladar a Gómez Acosta al Penal del Topo Chico, esto porque esperaban resultados a favor de esta dependencia.

Al salir de la comparecencia, el ex Titular de la Secretaría de Finanzas del Estado, junto con su abogado Javier Flores Saldívar, abandonaron inmediatamente las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia, a fin de no declarar sobre este asunto.

Hay que recordar que Rodolfo Gómez Acosta quedó vinculado a proceso por los delitos de peculado, daño patrimonial y uso indebido de funciones.

Felicita Mandatario al Juez que negó la suspensión definitiva a Medina

El Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, señaló sentirse satisfecho con la resolución que dictó el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado, quien negó la suspensión definitiva al amparo que solicitó el ex Mandatario Estatal Rodrigo Medina de la Cruz, e indicó que esto ya se veía venir y sólo espera que ahora si se pueda hacer justicia.

“Es un tema que está viendo la Subprocuraduría al Combate de la Corrupción, el Fiscal está armando todo eso, creo que el Juez determinó evidentemente la suspensión, eso debe de ser un buen ejemplo y sólo nos queda felicitar al Juez, la verdad es que teníamos muchas dudas y muchas sospechas, lo que yo deseo es que todo el mundo pueda tener acceso a la justicia y que se acabe la impunidad”, enfatizó el Titular del Ejecutivo.

Expresó que únicamente esperan que la Fiscalía Anticorrupción solicite a la Juez de Control Yadira Baca Saucedo, una nueva fecha para llevar a cabo la audiencia de imputación, la cual dependerá de la carga de trabajo de dicha instancia.

“Lo que deseamos es que se aplique la ley y que sean sometidos a la investigación e igual sean llevadas a juicio y que aquellos ex funcionarios que están evidentemente investigados no le saquen la vuelta a la ley y que se presenten, que se defiendan, que demuestre inocencia y evidentemente formen parte de la nueva historia que México necesita”, afirmó Rodríguez Calderón.

Aclaró que su Gobierno no amenaza a nadie y sobre todo, no va ejercer presión alguna en las personas que son citadas a comparecer, puesto que lo único que desean es que se aplique la ley y en su momento, los delincuentes devuelvan los recursos que desviaron para fines personales.

“Nadie amenaza a nadie, el Gobierno no amenaza a nadie, el Gobierno lo que hace es poner a disposición de la autoridad lo que nosotros creemos que está mal, nosotros no estamos amenazando a nadie y ni estamos persiguiendo a nadie, nosotros lo que queremos es que se aplique la ley y que el patrimonio mal usado por el Gobierno anterior sea devuelto a las arcas del pueblo de Nuevo León y reitero nosotros no amenazamos a nadie y no vamos a ejercer presión contra nadie, lo que evidentemente nosotros deseamos es que aplique la ley, solamente la ley”, concluyó el Mandatario Independiente.