Comparece Secretario de Gobierno ante Congreso del Estado

Luego de haberse presentado el pasado 15 de noviembre del 2022 una denuncia en contra del titular de la Secretaría de Gobierno por los dirigentes estatales del PRI y PAN, José Luis Garza Ochoa y Hernán Salinas Wolberg, la Comisión Jurisdiccional del Congreso local citó al Secretario de Gobierno, Javier Navarro Velasco a comparecer en un Juicio Político por no publicar un total de 56 Decretos en el Periódico Oficial del Estado.

Durante el procedimiento, en su defensa, Navarro Velasco mencionó que la causa de la demanda por supuestamente no publicar los decretos aprobados por el Congreso, carece de fundamento, ya que días después se publicaron algunos de estos en el Periódico Oficial del Estado.

“La Ley de Juicio Político del Estado de Nuevo León, establece en su artículo 8 que solamente es procedente el juicio político cuando los actos u omisiones de los servidores públicos dañen gravemente los intereses públicos fundamentales”, explicó.

“En el caso que nos ocupa no existe daños graves a los interesas públicos fundamentales del Estado por la supuesta falta de publicación de los decretos, ya que han sido publicados en su totalidad a excepción de aquellos que por una razón jurídica estamos impedidos para realizarlos”, detalló el funcionario estatal.

Navarro Velasco, dijo que fue acusado injustamente porque nunca faltó al ejercicio de función y comentó que el motivo por el que no se publicaron los decretos antes del 1 de octubre del 2022, fue porque aun el Congreso del Estado no había aprobado los vetos presentados por el Gobernador Samuel García Sepúlveda, sino hasta que el 8 de febrero del 2023, la Secretaria General de Gobierno recibió una resolución con la aprobación de esos decretos.

Por último, el Secretario de Gobierno agregó que en el Congreso del Estado se mostraron irregularidades como el cambio de las demandas presentadas por los partidos políticos del PAN y PRI que antes habían dicho que la denuncia se debía a que no se publicaron los decretos en el Periódico Oficial del Estado y ahora mencionan que es porque se atrasó la publicación de los mismos.

“En relación a la presunta no publicación de decretos y hoy me entero que varían esas circunstancias y cambian su declaración”, señaló.

La comparecencia se llevó a cabo en la Comisión Jurisdiccional tras declararla en receso y dejando en permanente las acciones del juicio político hasta nuevo aviso.

Acusan que viola Constitución al admitir demanda del Gobernador

Luego de darse a conocer que la Magistrada Norma Platas Gómez de la Segunda Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa admitió la demanda de juicio contra el Poder Legislativo solicitada por el Gobernador del Estado Samuel García Sepúlveda, los dirigentes del PRI, PAN y PRD presentaron en la Oficialía de Partes del Congreso Local una solicitud de Juicio Político contra la funcionaria.

El dirigente del PRI estatal, José Luis Garza Ochoa dio a conocer que la Magistrada Norma Platas Gómez está actuando completamente fuera de la ley, ya que admitió una demanda en contra del Congreso Local, por parte del Gobernador del Estado.

“Fue una demanda en contra del Poder Legislativo, cuando deberían de ser, únicamente y exclusivamente de carácter administrativo, es decir, de particulares en contra de un gobierno municipal o el gobierno estatal”, indicó.

“Ella admite una demanda en contra del Poder Legislativo y está actuando completamente fuera de la ley”, afirmó.

En su intervención, el líder del PAN estatal, Hernán Salinas Wolberg mencionó que con base al artículo 149 constitucional y el 17 de la Ley de Justicia Administrativa, el Tribunal de Justicia Administrativa está cometiendo una falta de inconstitucionalidad e ilegalidad y dijo que este tipo de juicios, afecta la naturaleza del propio Tribunal.

“El solo hecho de que se haya radicado ese expediente que no se haya desechado de plano aplicando la Constitución y la ley, da origen a evidentemente a un acto ilegal, esta Sala del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, abandonado las funciones, haciendo casos omisos del marco de competencias que tiene para actuar”, señaló.

“Nos preocupa mucho todas estas situaciones jurídicas que se están dando alrededor del juicio”, expresó.

Durante la atención a medios, la dirigente del PRD, Sylvia López Elizondo se sumó a los líderes del PRI y PAN para entregar la solicitud a la Oficialía de Partes del Congreso Local.

Argumentan tema del Presupuesto de Egresos y no publicar decretos

Debido a las acciones que se han presentado por parte del Gobierno del Estado, mismas que consideraron ilegales, en contra del Poder Legislativo, el Dirigente Estatal del PRI en Nuevo León, José Luis Garza Ochoa y la Diputada Federal del PAN, Annia Gómez Cárdenas, entregaron en la Oficialía de Partes del Congreso Local, una solicitud de Juicio Político en contra del Gobernador Samuel García Sepúlveda.

Durante la entrega del documento Garza Ochoa explicó que el Juicio Político se presentó porque el Gobernador del Estado dañó gravemente los intereses públicos de la entidad y por no haber publicar 56 decretos que fueron aprobados en el Pleno del Congreso Local.

“Venimos a presentar un Juicio Político en su contra, por dos hechos que son fundamentales, el primero, no presentó el Presupuesto de Egresos que se tuviera que efectuar para el 2023, ¿y a quién viene a dañar con esto?, primero a los órganos autónomos que son Transparencia, Fiscalía, Comisión Estatal de Derechos Humanos y a los municipios, este es un daño grave que le viene ocasionar a los ciudadanos”, dijo.

“Segundo, de los 56 decretos que no han publicado y empezaron a hacer algunos de manera discrecional, esto habla de que donde él tiene interés pues simplemente no los presenta y en donde siente que no le va a afectar en nada pues si los publicas, no le vamos a permitir más esto y estamos hoy presentando un Juicio Político en su contra”, afirmó el Diputado federal.

Por su parte, en representación del PAN, la Diputada Federal, Annia Gómez Cárdenas señaló que el Gobernador del Estado ha cometido una falta de ingobernabilidad, por haber dejado a la entidad sin un gobernante debido a su viaje a Europa, sin haber presentado en la fecha límite el Proyecto del Presupuesto 2023 y por haberle cerrado las puertas al Congreso Local en la entrega de 56 decretos.

“Estamos aquí como Diputados federales de Nuevo León, pero además como ciudadanos, es muy preocupante que hoy el Gobernador en primer lugar está ausente del Estado, deja una falta de ingobernabilidad muy grave, porque es una de sus principales obligaciones, presentar el Proyecto de Presupuesto para el siguiente año”, detalló.

“Cuando dejamos a los municipios sin recursos el tiempo que sea, pues a quienes estamos afectando es a los ciudadanos, porque si algo sucede allá afuera en la ciudad al primero que le vamos reclamar es a los Alcaldes, pero si el Alcalde no tiene la forma de los recursos que le corresponde por ley para atender todo esto, pues evidentemente no lo va a poder resolver”, enfatizó.

“La otra es que nos parece muy grave que el propio Gobernador está atacando a otros poderes, está queriendo minimizar al propio Poder Legislativo, está violentando la propia ley y ahora está llevando a Nuevo León a un tema de ingobernabilidad”, añadió la Diputada federal.

Para cumplir con sentencia dictada por Tribunal Electoral del PJF

El Grupo Legislativo del PRI, a través de su Coordinador Francisco Cienfuegos Martínez, ratificó que el juicio político es el camino correcto para sancionar al Ejecutivo Estatal, por lo que pidió a la Comisión Anticorrupción reponer el procedimiento en contra del Gobernador del Estado y del Secretario General de Gobierno.

“Realizamos un exhorto a la Comisión Anticorrupción para que inicie el juicio político para no estar a expensas de una definición de la Corte, la cual pudiera ser en sentido contrario”, manifestó el líder de la bancada del PRI.

“Siempre nos manifestamos a favor del juicio político, no estaríamos entrampados en este proceso si desde el principio se hubiera iniciado un juicio político”, enfatizó Cienfuegos.

El Coordinador del GLPRI, aseguró, sin embargo, que su bancada no será impedimento para imponer una sanción ejemplar.

Lo anterior luego de que en la Comisión de Anticorrupción no procedió el dictamen presentado debido a la suspensión decretada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que no permite en este momento cristalizar la sanción al Ejecutivo.

“Desde un inicio dijimos no vamos hacer una bancada que esté frenando el proceso de sanción al Ejecutivo Estatal, y por eso, no detuvimos en aquel momento el inicio el proceso sancionador que se autorizó por el Congreso”, reiteró el líder de la bancada priista.

“Al día de hoy se ratifica lo que mencionamos desde el inicio en el mes de septiembre, que debió haber sido un juicio político y no el proceso sancionador que hoy en día nos tiene entrampados mediante un argumento o una laguna jurídica con la Suprema Corte de Justicia, ya que, en tanto eso no se resuelva, no podemos avanzar”, aseguró.

El Coordinador del GLPRI expresó la duda y preocupación de instaurar un procedimiento especial sancionador.

Cabe señalar que Comisión Anticorrupción del Congreso del Estado busca cumplir con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por el uso de recursos públicos durante la campaña presidencial 2018.

Advierte Pedro Pablo Treviño PT que no serán “tapadera de nadie”

Al señalar que se sancionará de la manera adecuada al Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, por el asunto de las llamadas “Bronco-firmas”, el Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Pedro Pablo Treviño Villarreal, precisó que no serán “tapadera de nadie” y señaló que los legisladores priistas se comprometen a sacar este tema en el próximo periodo ordinario de sesiones.

Al acompañar al Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Francisco Cienfuegos Martínez en la presentación de la Agenda Temática Mínima en la que trabajarán en los próximos meses, Treviño Villarreal precisó que no se quedarán de brazos cruzados y aseguró que castigarán a los responsables de esos acto.

“El titular del Ejecutivo incurrió en una conducta ilícita, sancionada ya por la Corte, no vamos a ser tapadera de nadie, no vamos a permitir que este tipo de condiciones una vez más que ya están sancionadas no hacer nada, va a haber una sanción, no nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, expresó.

Asimismo, el líder del tricolor en Nuevo León indicó que serán responsables con dicha decisión y no serán únicamente observadores, puesto que es un tema que preocupa a la ciudadanía.

“La ciudadanía puede tener la tranquilidad de que vamos hacer este acto con responsabilidad, con mucho cuidado para que esta situación no vuelva a ocurrir”, señaló.

Al respecto, el Coordinador de la bancada priista, mencionó que estarán dando seguimiento a este tema con la seriedad que amerita el caso.

“Tenemos que dejar de lado las vendettas personales que pudiera tener un actor en este campo, no es juego, hay que tomarlo con la seriedad que se merece, tenemos que tomar en cuenta cada aspecto técnico jurídico y escuchar a la ciudadanía”, expresó Cienfuegos Martínez.

En ese sentido, el Diputado priista dijo que tienen hasta el 20 de diciembre para dar cumplimiento a la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que adelantó estarán analizando cuál será el castigo más adecuado para el Gobernador Jaime Rodríguez, por lo que no descartan que vaya desde la destitución o iniciar un juicio político en su contra.

Presentan iniciativa para prevenir actos de corrupción

A  fin de prevenir actos de corrupción, el Grupo Legislativo del PAN presentó una iniciativa de ley en materia de juicio político.

Durante la Sesión de la Diputación Permanente, el Diputado Félix Rocha Esquivel presentó dicha iniciativa, la cual consta de 32 artículos referentes a juicio político y dos al procedimiento penal que reglamentan lo establecido en los artículos 110, 111, 112, 113 y 114 Constitución Política del Estado.

“La presente iniciativa tiene como fin depurar la legislación vigente para hacer más operante el Sistema Estatal Anticorrupción mediante la puesta al día de la legislación en materia de juicio político”, indicó.

El legislador albiazul expuso que con la expedición de la nueva Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Nuevo León, se derogó la mayor parte de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Nuevo León, y subsistiendo lo referente al juicio político y la declaración de procedencia o desafuero.

“Básicamente se retoma, depurando su contenido, lo referente a la regulación del juicio político establecido en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Nuevo León, eliminado de la misma lo referente a la declaración de procedencia o desafuero”, expresó.

La iniciativa de ley fue turnada a la Comisión  de Justicia y Seguridad Pública.

Advierten legisladores que de no hacerlo les solicitarán su renuncia

Los Diputados Locales exigieron resultados positivos a los integrantes de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León (CTAINL), así como dejar a un lado las peleas y discrepancias personales, pues de no ser así, advirtieron les solicitarán su renuncia, o bien podrían destituirlos mediante un juicio político.

Lo anterior después de que los Comisionados de la CTAINL atendieran el llamado del Congreso del Estado, a través de la Comisión de Gobernación, a fin de presentar un informe sobre el estado que guarda actualmente el órgano garante, así como una explicación sobre los motivos que los llevaron a realizar cambios repentinos al interior de éste.

Después de escuchar la ponencia de cada uno de Comisionados, los legisladores cuestionaron y señalaron la falta de un plan de trabajo específico, así como el proceso para designar a Sergio Mares Morán, como Comisionado Presidente.

La Diputada por el Partido Acción Nacional, Yanira Gómez, destacó que los resultados que ha tenido a la fecha la Comisión de Transparencia han sido pobres y no abonan, por ello pregunto a los invitados ¿en que podría cambiar la designación de Sergio Mares?, si actualmente de ocupar el lugar número 6 en cuestión de Transparencia, están posicionados en el lugar 29.

Por su parte, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI (GLPRI), Marco Antonio González Valdez, propuso dar un plazo de seis meses a los integrantes de la CTAINL para que puedan dar los resultados que se esperan, pues dijo es necesario que los cambios comiencen a verse de fondo.

“Se tienen que ver los cambios de fondo o encontrar una solución para removerlos a todos, y hacer una limpia total, porque vemos que los problemas personales no se van a solucionar”, expresó.

Mientras que dos Comisionados aceptaron la propuesta hecha por González Valdez de trabajar para dar resultados en seis meses, el Comisionado Presidente, Sergio Mares Morán y el Comisionado Vocal, Juan de Dios Villarreal, aceptaron prepararse y dar resultados positivos en un año.

Sin embargo, Mares Morán reiteró el compromiso de  entregar un plan de trabajo la última semana de noviembre.

“Sí vamos a dar resultados, es importante decirles, no quiero hablar del anterior Presidente, yo tengo dos semanas como Presidente y estamos comenzando a trabajar sobre el plan de trabajo que ya estaba, con los elementos necesarios para elaborarlo, el anterior Presidente no lo hizo y ahora lo vamos a hacer nosotros, pero de que sí hay un plan de trabajo, si lo hay”, indicó.

Finalmente, cabe mencionar que los Diputados también pidieron a los integrantes del órgano garante ponerse a trabajar y olvidarse de un aumento en el presupuesto del 2017, como lo pidieron reiteradamente en la comparecencia, esto debido a que los resultados no han sido los esperados.