<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>revista-equidad.com &#187; partidos politicos</title>
	<atom:link href="https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;tag=partidos-politicos" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://revista-equidad.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 10:02:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Aprueba IEEPCNL financiamiento a partidos para el 2024</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=119827</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=119827#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2024 15:34:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[financiamiento publico]]></category>
		<category><![CDATA[ieepcnl]]></category>
		<category><![CDATA[instituto estatal electoral y de participacion ciudadana de nuevo leon]]></category>
		<category><![CDATA[partidos]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[proceso electoral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=119827</guid>
		<description><![CDATA[Por Redacción Recibirán un total de 332 millones 866 mil 534 pesos para gastos ordinarios El Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León aprobó el financiamiento público a partidos políticos para actividades ordinarias permanentes y gastos de campaña correspondientes al 2024, en el marco del proceso electoral actual. Conforme [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p dir="ltr" id="docs-internal-guid-2a3f7746-7fff-9815-7749-ae6c284a44c4"><strong>Por</strong> Redacción</p>
<h2 dir="ltr">Recibirán un total de 332 millones 866 mil 534 pesos para gastos ordinarios</h2>
<p><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2024/01/160124nota5.jpeg"><img class="aligncenter size-full wp-image-119828" alt="160124nota5" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2024/01/160124nota5.jpeg" width="490" height="490" /></a></p>
<p dir="ltr">El Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León aprobó el financiamiento público a partidos políticos para actividades ordinarias permanentes y gastos de campaña correspondientes al 2024, en el marco del proceso electoral actual.</p>
<p dir="ltr"><span id="more-119827"></span></p>
<p dir="ltr">Conforme a la normativa electoral, el financiamiento total anual para los partidos es de 332 millones 866 mil 534 pesos; y para gastos de campaña es de 103 millones 779 mil 697 pesos.</p>
<p dir="ltr">Para actividades ordinarias, el financiamiento se determina al multiplicar el número del padrón electoral local por el 65 por ciento del salario mínimo de Nuevo León, y se entregará en ministraciones mensuales a cada partido.</p>
<p dir="ltr">Un 30 por ciento de éste se distribuye de forma igualitaria a los partidos que obtuvieron el 3 por ciento de la votación en la pasada elección de diputaciones locales y que cuenten con representación en el Congreso local; y el 70 por ciento conforme a los votos que cada partido obtuvo en la mencionada elección.</p>
<p dir="ltr">En ese sentido, quienes tienen derecho a financiamiento público son PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Morena; además de los partidos locales nuevos, Vida NL, Esperanza Social, Partido Liberal, PESNL y Partido Justicialista, que obtuvieron su registro después de la última elección y recibirán solo una parte del 70 por ciento del financiamiento, correspondiente a como si hubieran obtenido el 2 por ciento de la votación en dicha elección, acorde al marco normativo.</p>
<div dir="ltr" align="left">
<table>
<colgroup>
<col width="103" />
<col width="170" />
<col width="183" />
<col width="145" /></colgroup>
<tbody>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Partido político</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">Financiamiento público para enero 2024 con base en la UMA 2023</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">Financiamiento público de febrero a diciembre 2024 con base en la UMA 2024</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">Financiamiento público total anual</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PAN</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$7,594,041.62</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$87,777,282.68</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$95,371,324.30</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PRI</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$7,010,512.16</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$81,032,438.11</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$88,042,950.27</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Movimiento Ciudadano</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$5,733,118.46</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$66,267,421.93</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$72,000,540.39</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Morena</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,433,212.37</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$51,242,191.60</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$55,675,403.98</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">VIDA NL</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$346,792.38</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,008,470.68</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,355,263.07</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Esperanza Social nl</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$346,792.38</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,008,470.68</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,355,263.07</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Partido Liberal</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$346,792.38</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,008,470.68</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,355,263.07</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PESNL</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$346,792.38</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,008,470.68</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,355,263.07</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Partido Justicialista</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$346,792.38</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,008,470.68</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$4,355,263.07</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Total</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$26,504,846.54</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$306,361,687.73</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$332,866,534.27</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p dir="ltr">Sobre el financiamiento para campañas, la Ley Electoral señala que se entregará a cada entidad política un monto equivalente al 30 por ciento de su financiamiento público anual para actividades ordinarias, en una sola exhibición dentro de los primeros dos meses del año de la elección.</p>
<p dir="ltr">Tomando en consideración dicho criterio, los partidos PRD, PVEM y PT, que no alcanzaron el 3 por ciento de la votación válida emitida en la pasada elección local, su financiamiento público para gastos de campaña de conformidad con la Ley Electoral será como si fuera un partido creado en fecha posterior a la última elección o nuevo.</p>
<div dir="ltr" align="left">
<table>
<colgroup>
<col width="177" />
<col width="422" /></colgroup>
<tbody>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Partido político</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">Financiamiento público para gastos de campaña 2024</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PAN</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$28,611,397.29</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PRI</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$26,412,885.08</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PRD</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PVEM</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PT</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Movimiento Ciudadano</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$21,600,162.12</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Morena</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$16,702,621.19</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">VIDA NL</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Esperanza Social nl</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Partido Liberal</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">PESNL</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Partido Justicialista</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$1,306,578.92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p dir="ltr">Total</p>
</td>
<td>
<p dir="ltr">$103,779,697.04</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h3 dir="ltr">Determinan límites de aportaciones a partidos</h3>
<p dir="ltr">En sesión extraordinaria de este 15 de enero, el IEEPCNL estableció los montos máximos de la suma total por partido y el límite anual por persona, relativos a las aportaciones de las personas físicas simpatizantes de los partidos políticos para el 2024, con base en el tope de gastos de campaña de la pasada elección de Gubernatura más el índice de inflación acumulado, de acuerdo con la normativa electoral.</p>
<p dir="ltr">Así, avaló la cantidad de 8 millones 772 mil 579 pesos como la cantidad máxima anual que cada partido podrá recibir por aportaciones en dinero de simpatizantes; y la cifra de 877 mil 257 como el límite anual que cada persona física facultada para ello podrá aportar a un partido, para este año.</p>
<p dir="ltr">Lo anterior, salvo el caso de los partidos PRD, PVEM, PT, VIDA NL, Esperanza Social nl, Partido Liberal, PESNL y Partido Justicialista, cuya suma total de aportaciones de simpatizantes 2024, deberán ser hasta por una cantidad menor a su financiamiento público ordinario y de campaña de este año, según sea el caso; a fin de que prevalezca el financiamiento público sobre el privado.</p>
<h3 dir="ltr">Dan respuesta sobre reelección</h3>
<p dir="ltr">Al responder una consulta de Raúl Cantú de la Garza, Alcalde de Salinas Victoria, sobre si deben o no separarse de sus cargos actuales él y las personas síndicas y regidoras de dicho Ayuntamiento, en caso de buscar la reelección a sus cargos en el proceso electoral actual; el IEEPCNL señaló que no es necesaria la separación de quienes ocupan un cargo de elección popular en los Ayuntamientos del estado, siempre que se trate de una elección consecutiva.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=119827</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Emite CEE reglas para designar Interventor</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=91719</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=91719#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 13:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[CEE]]></category>
		<category><![CDATA[Elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Monterrey]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Y más]]></category>
		<category><![CDATA[cee]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[interventor]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=91719</guid>
		<description><![CDATA[Por Redacción Para liquidación de partidos políticos locales que perdieron su registro El Consejo General de la Comisión Estatal Electoral acreditó las reglas para designar a la persona interventora responsable de la liquidación de partidos políticos locales, este 5 de julio, en Sesión Extraordinaria. La o el Interventor será designado por el Consejo General de [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Por</strong> Redacción</p>
<h2>Para liquidación de partidos políticos locales que perdieron su registro</h2>
<p><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2021/07/Foto122.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-91721" alt="Foto1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2021/07/Foto122.jpg" width="490" height="327" /></a></p>
<p>El Consejo General de la Comisión Estatal Electoral acreditó las reglas para designar a la persona interventora responsable de la liquidación de partidos políticos locales, este 5 de julio, en Sesión Extraordinaria.<span id="more-91719"></span></p>
<p>La o el Interventor será designado por el Consejo General de la CEE, y se encargará del control y la vigilancia del uso y destino de los recursos y bienes del partido que pierda el registro y se encuentre en liquidación, de acuerdo con la Ley Electoral del Estado (LEE) y la Ley General de Partidos Políticos (LGPP).</p>
<p>El Reglamento para la liquidación de partidos locales establece que la persona interventora podrá ser de la CEE o externa, la cual recibirá una compensación económica.</p>
<p>Para su selección, la Dirección de Fiscalización del organismo verificará si se cuenta en el órgano electoral con personal con experiencia en liquidación; o, en su caso, para elegir una persona externa, escogerá a peritos, síndicos o interventores adscritos a la lista de auxiliares del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, o bien, con registro en el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (IFECOM) del Estado; y considerará que cuenten con experiencia en procedimientos de liquidación o en concursos mercantiles.</p>
<p>Entre las reglas para las personas adscritas a la CEE, están: Ser ciudadana o ciudadano mexicano por nacimiento; ser personal de planta en la CEE; contar con título profesional afín a la materia contable, jurídica, fiscal o de auditoría; experiencia mínima de 3 años de ejercicio profesional; y no tener parentesco consanguíneo hasta el cuarto grado, por afinidad o civil; y, relaciones profesionales, laborales o de negocios con las y los dirigentes o representantes del partido en liquidación.</p>
<p>Y para las personas externas, entre otros requisitos están: Ser ciudadana o ciudadano mexicano por nacimiento; contar con título profesional a nivel licenciatura, preferentemente con conocimientos en materia mercantil, contable, jurídica, fiscal, de liquidación o de auditoría; experiencia mínima de 3 años de ejercicio profesional; no desempeñar ni haber desempeñado cargo de dirección nacional, estatal, distrital o municipal en algún partido o dirigente de organismos, instituciones, colegios o agrupaciones ciudadanas afiliadas a algún partido; y no haber sido candidata en los 3 años anteriores a la fecha de su designación.</p>
<p>Dichas reglas entrarán en vigor a partir de la publicación del acuerdo respectivo en el Periódico Oficial del Estado de Nuevo León.</p>
<p>Conforme a la LGPP, un partido puede perder el registro por no obtener en la elección ordinaria inmediata anterior, por lo menos el tres por ciento de la votación válida emitida en alguna de las elecciones para Diputados, Senadores o Presidente, tratándose de partidos nacionales; y de Gobernador, Diputados locales y Ayuntamientos, tratándose de un partido político local.</p>
<p>El Reglamento fue aprobado por mayoría, con los votos en contra de los Consejeros Electorales, Alfonso Roiz Elizondo y Carlos Alberto Piña Loredo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=91719</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dan marcha atrás a iniciativa que quitaría atribuciones a Gobernador</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=91328</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=91328#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2021 14:13:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Monterrey]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[Y más]]></category>
		<category><![CDATA[diputados]]></category>
		<category><![CDATA[gobernador]]></category>
		<category><![CDATA[mc]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[samuel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=91328</guid>
		<description><![CDATA[Por Carolina León Retira Diputado del PES propuesta sobre nombramiento de funcionarios De forma inesperada y tras las presiones dadas por ciudadanos y organismos civiles, el Diputado del PES, Juan Carlos Leal Segovia se retractó de seguir impulsando la iniciativa que buscaba quitarle al Ejecutivo la atribución de nombrar a titulares de paraestatales. La mañana [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div><strong>Por</strong> Carolina León</div>
<h2>Retira Diputado del PES propuesta sobre nombramiento de funcionarios</h2>
<p><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2021/06/Foto10.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-91330" alt="Foto" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2021/06/Foto10.jpg" width="490" height="327" /></a></p>
<div>De forma inesperada y tras las presiones dadas por ciudadanos y organismos civiles, el Diputado del PES, Juan Carlos Leal Segovia se retractó de seguir impulsando la iniciativa que buscaba quitarle al Ejecutivo la atribución de nombrar a titulares de paraestatales.<span id="more-91328"></span></div>
<div></div>
<div>La mañana de este miércoles, una semana después, el legislador acudió a la Oficialía de Partes del Congreso del Estado para solicitar dar de baja el mencionado asunto del Periodo Extraordinario.</div>
<div></div>
<div>El Diputado del PES, explicó que tomó dicha decisión tras la controversia que generó la intención de que el Legislativo tuviera el control de Agua y Drenaje de Monterrey, Simeprode, Metrorrey, la Red Estatal de Autopistas (REA) y el Instituto de Movilidad.</div>
<div></div>
<div>&#8220;Sin embargo, ante la reciente controversia política y jurídica que se ha presentado en el marco de dichas iniciativas por parte de la comunidad y organizaciones civiles, estimo oportuno por la salud de Nuevo León, retirar las propuestas planteadas y dejarlas sin efectos”, manifestó Leal Segovia.</div>
<div></div>
<div>Pese a la negativa dada a su propuesta, Leal Segovia sostuvo que su intención no era que se aprobara la medida de forma urgente sino hacer un análisis profundo y que solo buscaba contribuir con el desarrollo del Estado.</div>
<div></div>
<div>&#8220;Presenté las diversas reformas señaladas con el gran interés de plantear una reforma que pudiera ser discutida sin premura alguna y con el único fin de contribuir al desarrollo del Estado, a fin de mejorar los servicios públicos que se proporcionan a cargo del poder Ejecutivo&#8221;, señala en el documento.</div>
<div></div>
<div>Ante la negativa que se está dando con su propuesta, el legislador del PES anunció que continuará buscando que el Congreso tenga ahora las atribuciones de nombrar a los titulares de las paraestatales, para ello indicó que en el próximo periodo volverá a presentar la iniciativa, ahora en calidad de ciudadano.</div>
<div></div>
<div><b>CELEBRAN MC, MORENA Y PVEM DECISIÓN DE DIPUTADO</b></div>
<div>Al darse a conocer la decisión tomada por Juan Carlos Leal Segovia de no seguir con su propuesta, las bancadas de Movimiento Ciudadano, Morena y Verde Ecologista de México externaron su beneplácito.</div>
<div></div>
<div>El Coordinador de los legisladores de Morena, Ramiro González expresó que aunque se tocó este tema, no se tuvo un consenso positivo para apoyarla.</div>
<div>&#8220;Qué bueno que hubo un pensamiento mejor, este tipo de iniciativas únicamente buscaba confundir al ciudadano, porque no abonan a la democracia&#8221;, señaló el morenista.</div>
<div></div>
<div>Por parte de Movimiento Ciudadano, la líder de bancada, Tabita Ortiz reconoció a los ciudadanos que alzaron la voz para que el Diputado se retractara de su intención de que el Congreso sea quien maneje los nombramientos directos de los titulares de paraestatales.</div>
<div></div>
<div>&#8220;Tenemos que reconocer a los ciudadanos que estaban exigiendo que retiraran las iniciativas anticonstitucionales”, mencionó la legisladora.</div>
<div>En tanto que, Ivonne Bustos, Coordinadora de la bancada del  Partido Verde Ecologista (PVEM) vio con buenos ojos el que asunto no haya prosperado.</div>
<div></div>
<div>“Está bien que haya declinado, en la  COCRI no se comentó nada de este asunto para que no se fuera a discusiones&#8221;, agregó.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=91328</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sismo sacude a Partidos Políticos: Marco González</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=53390</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=53390#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2017 04:59:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[coordinador del grupo legislativo del pri]]></category>
		<category><![CDATA[financiamiento a partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[marco antonio gonzalez valdez]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[sismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=53390</guid>
		<description><![CDATA[Por Carolina León Sostiene que van por la eliminación de recursos para los Partidos Después de que la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales aceptara analizar la propuesta de reducir a nivel local el financiamiento a partidos políticos, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, expresó que los últimos sucesos derivados [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por </b>Carolina León</p>
<h2>Sostiene que van por la eliminación de recursos para los Partidos</h2>
<p><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2017/09/FOTO-1125.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-53392" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2017/09/FOTO-1125.jpg" width="490" height="" /></a></p>
<p>Después de que la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales aceptara analizar la propuesta de reducir a nivel local el financiamiento a partidos políticos, el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, expresó que los últimos sucesos derivados de los sismos, han hecho cambiar las posturas tradicionales y ver por el ciudadano.<span id="more-53390"></span></p>
<p>“El sismo hizo temblar a todos los partidos políticos”, así calificó el legislador las acciones que estarán emprendiendo diversos institutos políticos, los cuales ya han rechazado sus prerrogativas.</p>
<p>Así mismo, destacó que buscarán establecer los mecanismos para eliminar los recursos públicos a los partidos a nivel local, apoyando la propuesta presentada por la bancada de Movimiento Ciudadano.</p>
<p>“Hoy en Congreso de Nuevo León, aprobamos buscar a la máxima brevedad los mecanismos para  responder a las exigencias de los ciudadanos y eliminar los recursos públicos a partidos políticos y con esto seguimos el ejemplo de nuestro líder estatal, Pedro Pablo Treviño, quien ya anunció que el PRI de Nuevo León renuncia a 12 millones de pesos que podría ejercer el resto del año”, mencionó.</p>
<p>Aunado a estas acciones, la bancada priista buscará proponer la eliminación de los legisladores plurinominales en todo el País, los cual es otra de las exigencias ciudadanas.</p>
<p>“Por este motivo, propuse que desde el 1 de octubre a diciembre, cero presupuesto a los partidos políticos, no podemos subestimar tres meses que le están costando a los ciudadanos de impuestos, tenemos que poner el ejemplo a la brevedad, estamos a favor de la eliminación del 100 por ciento del gasto público para partidos el año que entra y apoyamos totalmente la eliminación de los plurinominales”, expresó.</p>
<p>González Valdez aseguró ser la voz de los reclamos de la ciudadanía, razón por la cual buscarán a la brevedad reformar las leyes necesarias para que los partidos políticos no reciban prerrogativas o financiamientos.</p>
<p>“Los Diputados del PRI y nuestro partido hacemos eco a lo que exige la gente  y somos los primeros  en trazar el camino para que se plasme en la Ley”, puntualizó González Valdez.</p>
<p>Ante esto, el legislador tricolor invitó a sus compañeros a presionar cada entidad política a la que representan, para lograr mayores beneficios para la ciudadanía.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=53390</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>México ocupa un Presidente Independiente: Jaime Rodríguez</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=51805</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=51805#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2017 13:09:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[bronco]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones 2018]]></category>
		<category><![CDATA[gobernador]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno independiente]]></category>
		<category><![CDATA[jaime rodriguez calderon]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[presidente independiente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=51805</guid>
		<description><![CDATA[Por Carolina León Sostiene Gobernador que urge “jubilar” a los partidos políticos Luego de reafirmar que era urgente “jubilar” a los partidos políticos, el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, aseguró que México requiere a la brevedad de un “Presidente Independiente” para poder avanzar. En entrevista, el titular del Poder Ejecutivo mencionó que los principales responsables de [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por</b> Carolina León</p>
<h2>Sostiene Gobernador que urge “jubilar” a los partidos políticos</h2>
<p><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2017/08/FOTO-167.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-51807" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2017/08/FOTO-167.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>Luego de reafirmar que era urgente “jubilar” a los partidos políticos, el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, aseguró que México requiere a la brevedad de un “Presidente Independiente” para poder avanzar.<span id="more-51805"></span></p>
<p>En entrevista, el titular del Poder Ejecutivo mencionó que los principales responsables de los problemas que aquejan al Estado y al País, son los propios partidos políticos que sólo se han movido por sus intereses, más que velar por el interés ciudadano.</p>
<p>“Yo sigo pensando que los partidos políticos son los causantes de los problemas que tenemos hoy, creo que si los mandamos a su casa y los jubilamos sin pensión le iría mejor a este País, eso es lo que yo creo; yo insisto que si los partidos políticos se ponen al servicio del País sería grandioso y no al servicio de sus intereses, yo creo que tienen el tiempo de rectificarlo, tienen de aquí a la elección del 2018”; expresó.</p>
<p>Y aseguró que a través de una encuesta (sin citar cual) se exponía que el 80 por ciento de la ciudadanía prefería votar por un candidato sin partido para que fuera Presidente, y dijo que solo un Presidente Independiente sacará adelante al País.</p>
<p>“Yo creo que alguien que quiere ir como Presidente tiene que ir solo, no hacer ni alianzas ni ese tipo de cosas y buscar la simpatía de los ciudadanos, eso sería grandioso; yo creo que la mejor manera de que este País avance es teniendo un Presidente Independiente que no dependa de ningún partido político, que no dependa de esas acciones que la gente ya no quiere”, puntualizó el Gobernador.</p>
<p>Rodríguez Calderón mencionó que será hasta el mes de diciembre cuando tome una decisión de ir o no por la Presidencia en el 2018, por vía independiente.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=51805</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niega Presidente de CTAINL recibir órdenes de Partidos Políticos</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=45541</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=45541#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2016 06:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[COTAINL]]></category>
		<category><![CDATA[ctainl]]></category>
		<category><![CDATA[gobernador]]></category>
		<category><![CDATA[jaime rodriguez calderon]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=45541</guid>
		<description><![CDATA[Por Carolina León Sugiere al Gobierno informarse de y procedimientos del organismo Luego de que el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, acusará a la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información de Nuevo León (CTAINL) de estar manipulada por los partidos políticos, esto al revocar el acuerdo de reserva se tenía en el caso del [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por </b>Carolina León</p>
<h2>Sugiere al Gobierno informarse de y procedimientos del organismo</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/12/FOTO-1117.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-45542" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/12/FOTO-1117.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>Luego de que el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, acusará a la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información de Nuevo León (CTAINL) de estar manipulada por los partidos políticos, esto al revocar el acuerdo de reserva se tenía en el caso del “Cobija-Gate” y haber sancionado a la Contraloría por esta situación, el Comisionado Presidente, Sergio Mares Morán, indicó que ellos son apartidistas y que sólo dieron respuesta a la denuncia presentada por los Diputados del PRI.<span id="more-45541"></span></p>
<p>“Yo respeto la opinión del señor Gobernador, lo respeto porque ese es su punto de vista, este asunto no fue resuelto como él lo dice, porque creo que aquí hay que precisar que lo que el Pleno de la Comisión resolvió es una denuncia, no un recurso de revisión”, aclaró el Presidente de la CTAINL.</p>
<p>Mares Morán detalló que si se resolvió de inmediato este asunto es porque se trató de una denuncia y no un recurso de revisión y afirmó que siguieron los lineamientos que marca la ley, descartando así que se tratara de un asunto “fast track”, contradiciendo de esta manera las declaraciones del Mandatario Estatal.</p>
<p>“Por eso salió rápido, porque es una denuncia, porque si hubiera sido un procedimiento de revisión se tendría que llevar más etapas de procedimiento que se tienen que respetar de acuerdo a la ley, no fue “fast track” como se dice, ese es trámite que se tiene que hacer”, precisó.</p>
<p>En ese sentido, recalcó que son apartidistas y que pese a que el Congreso los haya nombrado, no significa que ellos reciban órdenes de los Diputados, haciendo hincapié que la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información es un organismo independiente.</p>
<p>“Si bien es cierto que el Congreso nos nombró, eso no quiere decir que de forma implícita tengamos una relación con ellos o alguna obligación o compromiso y eso es algo que quiero dejar muy en claro, la Comisión no es porque la ley lo diga, es porque así la Comisión es enteramente independiente”, declaró Mares Morán.</p>
<p>Para concluir la entrevista, Sergio Mares Morán pidió al Gobierno del Estado informarse sobre los recursos y procedimientos que maneja la CTAINL, a fin de evitar malos entendidos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=45541</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Presenta PAN iniciativa para quitar exclusividad a partidos</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=14744</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=14744#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 16:49:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[diputada]]></category>
		<category><![CDATA[exclusividad]]></category>
		<category><![CDATA[pan]]></category>
		<category><![CDATA[partido accion nacional]]></category>
		<category><![CDATA[partidos politicos]]></category>
		<category><![CDATA[rebeca clouthier carrillo]]></category>
		<category><![CDATA[reforma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=14744</guid>
		<description><![CDATA[Para el caso del registro de las candidaturas independientes Para avanzar en el tema de las candidaturas independientes, la Diputada local del Partido Acción Nacional, Rebeca Clouthier Carrillo, presentó una iniciativa de reforma que pretende eliminar la exclusividad de los partidos políticos para el registro de candidatos. La iniciativa de reforma al artículo 42 de [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h2>Para el caso del registro de las candidaturas independientes</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/10/FOTO-17.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-14746" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2013/10/FOTO-17.jpg" width="420" height="560" /></a></p>
<p>Para avanzar en el tema de las candidaturas independientes, la Diputada local del Partido Acción Nacional, Rebeca Clouthier Carrillo, presentó una iniciativa de reforma que pretende eliminar la exclusividad de los partidos políticos para el registro de candidatos.<span id="more-14744"></span></p>
<p>La iniciativa de reforma al artículo 42 de la Constitución Política de Nuevo León, la presentó la Diputada en la Oficialía de Partes y mencionó que hay consenso entre los demás partidos para aprobar dicha modificación, pero estimó que será difícil que el cambio a la ley se dé en el presente período de sesiones.</p>
<p>“Estamos completando la reforma constitucional al artículo 36 que se aprobó en segunda vuelta en la Cámara de Diputados. Ahorita el compromiso es que salga la primera vuelta y hacer un periodo extraordinario, antes del inicio del próximo periodo ordinario, para que salga la segunda vuelta”, detalló Clouthier Carrillo.</p>
<p>“El compromiso es de todos, no solamente mío, lo han expresado los Coordinadores de otros partidos e insisto, tanto el PANAL como su servidora (hemos señalado que) la reforma se quedó trunca y lo que hacemos es eliminar la contradicción para la constitución de las candidaturas independientes”, agregó.</p>
<p>Recordó que la aprobación del artículo 36 en el Congreso Local, fue por parte de los 42 Diputados que forman la actual Legislatura, por lo que espera que en la aprobación del artículo que elimina la exclusividad de los partidos políticos, se genere una dinámica similar.</p>
<p>Señaló que a nivel federal ya fue aprobado el artículo 42, por lo que solamente se busca homologar dicha normativa en el Estado.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=14744</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
