Sostiene además que se debe destituir a Jaime Rodríguez

Daño al Patrimonio del Estado, Peculado y Coalición de Servidores Públicos, son los otros delitos por los que busca el Senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, se investigue y se castigue al Gobernador Jaime Rodríguez Calderón.

Al actualizar la denuncia que interpuso ante la Fiscalía Anticorrupción por el supuesto desvío de recursos cometido por Rodríguez Calderón para su campaña presidencial en el 2018, el Senador por Nuevo León comentó que, aunado a los delitos expuestos en la sentencia dictaminada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, existen pruebas fehacientes para atribuirle al Mandatario estatal otros hechos delictivos.

“Con esto tendrán más elementos para determinar si arman o no una consignación penal”, mencionó al entregar los argumentos jurídicos al Fiscal Anticorrupción Javier Garza y Garza.

García Sepúlveda detalló que al tenerse detectado que a través del programa de Aliados Contigo se recaudaron firmas a favor de Rodríguez Calderón, se le puede imputar la acción de Coalición de Servidores Públicos.

Asimismo, el Senador mencionó que al darse a conocer que se desviaron recursos de las arcas estatales para la promoción de la imagen personal del funcionario, se le estaría imputando al Gobernador el delito de Daño contra el Patrimonio del Estado y Peculado.

Además, precisó que con este tipo de acciones y con las evidencias que ya se han dado a conocer, es importante proceder a la destitución inmediata del titular del Poder Ejecutivo, por lo que exhortó al Congreso del Estado trabajar en ello.

“Creo que todos estamos listos para destituir al Gobernador ya lo plantearon las bancadas legislativas, creo que en él fondo ya estamos de acuerdo de que habrá destitución y tiene que haberla, porque la sentencia está clara y establece que Jaime es responsable de la conducta del desvío de recursos públicos, humanos, materiales y económicos para su campaña presidencial”, agregó.

“Las dudas que hay son la vía o la forma, desgraciadamente he visto que están promoviendo un juicio político y otros han planteado que se requieren 28 votos y que es muy confusa la sentencia y no es cierto, la misma sentencia dice que no procede el juicio político”, añadió el Senador de MC.

En caso de que el Poder Legislativo no acate con alguna de las recomendaciones emitidas en la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y decida proceder por la vía del juicio político, García Sepúlveda adelantó que buscará las instancias necesarias para obligar a los legisladores destituir al Gobernador.

Exhorta Samuel evitar peleas estériles; pide seguir investigaciones

Como peleas inútiles y estériles, calificó el Coordinador de la Bancada de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, la confrontación que han tenido en los últimos días el Subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales Santos y el Magistrado Ángel Mario García Guerra, con diversas declaraciones, después de que el ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, no quedó vinculado a proceso por los delitos de peculado y daño patrimonial.

“Yo haciendo una reflexión como acostumbrábamos cuando éramos niños chiquitos, yo creo que primer acto es la pelea Fiscal-Magistrado, segundo acto Medina riéndose, y tercer acto, es la ciudadanía perdiendo, y la obra pues se llama justicia de Nuevo León.

“Son peleas inútiles y estériles porque al final ya hay una resolución ejecutoriada, juzgada y no hay más que se pueda hacer al respecto”, mencionó.

Posterior a sus declaraciones, el legislador pidió a ambas partes que eviten este tipo de peleas, ya que sólo provocarán mayor “polaridad” en el asunto.

“Que el Magistrado se abstenga de dar declaraciones, lo que jurídicamente resolvió, ya está en la sentencia; y que el Fiscal acepte que no se hizo lo que se debió haber hecho, y se ponga a trabajar y usar los recursos en otras averiguaciones para poder tratar de volver a vincular a Medina por el caso KIA”, apuntó.

García Sepúlveda resaltó que el tema no ha sido resuelto de fondo.

“No se ha resuelto si Medina es o no culpable de tales delitos, lo que se resolvió es si hubo o no elementos para una vinculación, ya le dijeron que no, vuelta a la hoja, vaya por los nuevos elementos, que hay mucho y entonces vuelva a presentar una solicitud de vinculación a proceso por estos dos delitos que en este caso un Magistrado por errores en el proceso por parte de la Fiscalía, no logró vincular”, detalló.

Finalmente, García Sepúlveda subrayó que espera que se le dé “carpetazo” a esta situación y se proceda a analizar otros asuntos, ya que KIA no es el único.

“En este caso no abandonar KIA, buscar nuevos elementos y pruebas para volverá tratar de vincular a Medina”, finalizó.

Otorga Magistrado plazo de 72 horas para resolver; regaña a MP

Tras una audiencia que duró escasos 28 minutos y a la cual no acudió el ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, el Magistrado de la Duodécima Sala Penal, Ángel Mario García, otorgó un plazo de 72 horas hábiles para dar una resolución final sobre si se le vincula o no a proceso al ex Mandatario Estatal, por los delitos de peculado y daño contra el patrimonio del Estado.

En esta ocasión únicamente acudió la defensa legal de Medina de la Cruz, conformada por Alfonso Aguilar Zinser y Javier Flores Saldívar, puesto que el imputado no estaba obligado a asistir.

Cabe decir que durante la audiencia celebrada en el Tribunal Superior de Justicia, los Agentes del Ministerio Público encabezados por el Fiscal Héctor Bernardo Alvarado, fueron regañados en 4 ocasiones por el Magistrado, puesto que no pudieron expresar de manera verbal y concisa sus argumentos sobre el por qué consideraban ellos incorrecta la resolución que dio el Juez de Control el pasado 9 de Agosto.

En entrevista, el Abogado Alfonso Aguilar Zinser, indicó que confía en que el veredicto final los beneficie y en el caso de no hacerlo, ya se encuentran promoviendo un amparo por lo que respecta a la resolución por la vinculación de Medina por el delito de ejercicio indebido de funciones.

“Nosotros estamos convencidos de que tenemos la razón y esperamos que confirmen la resolución, no hay inducción, no se puede hablar de inducción respecto a una entrevista que dicen que se tuvo con el Gobernador donde dice era importante el asunto de KIA y esa no es la forma de ordenar que se cometan delitos”, señaló Aguilar Zinser.

Por su parte, el Fiscal Héctor Bernardo Alvarado, se limitó a señalar que la resolución que dará el Magistrado será benéfica para Nuevo León.

“Nosotros confiamos en que se aplique la ley y estamos esperando a que sea una resolución conforme a derecho; vamos a esperar al posicionamiento final de la Fiscalía Anticorrupción sobre lo que estamos esperando”, dijo Bernardo Alvarado.

De acuerdo con los antecedentes, Medina de la Cruz está siendo acusado por el otorgamiento de incentivos irregulares a la armadora KIA Motors, que dejaron un daño al erario público por 3 mil 683 millones de pesos, razón por la que el pasado 9 de agosto el Juez de Control Jaime García Castañeda, lo vinculó solamente por el delito de ejercicio indebido de funciones.

Finalmente la Subprocuraduría Anticorrupción decidió interponer el recurso de apelación en contra de la resolución del Juez de Control que únicamente vinculó a proceso al ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, por uno de los tres delitos que se le estaban imputando.

Mediante un comunicado, el Gobierno del Estado dio a conocer la información, esperando que en esta etapa del procedimiento se le pueda revocar el acuerdo que lo liberaba de los delitos de peculado y daño patrimonial.

Cabe recordar que el ex Mandatario Estatal solamente quedó a vinculado a proceso por el delito de ejercicio indebido de funciones, mismo que alcanza una pena de 2 a 12 años de prisión.

La inconformidad fue presentada ayer martes por la tarde ante Gestión Judicial, por lo que se comunicará a la defensa de Medina para que en un plazo de cinco días responda a los agravios citados por la Fiscalía, de acuerdo con lo que a su derecho convenga.

La apelación y la respuesta de Medina a los agravios serán enviadas posteriormente a la Sala Penal de Tribunal Superior de Justicia, y se fijará una fecha para el debate de apelación.

Después del debate, el Magistrado resolverá si procede o no la apelación, con lo cual modificaría el auto de vinculación a proceso de Medina.

El caso en contra del ex Gobernador de Nuevo León se relaciona con el probable desvío de más de 3 mil 600 millones de pesos en incentivos irregulares para la armadora KIA, instalada en el Municipio de Pesquería.

Únicamente por ejercicio indebido de funciones; no procede peculado

Como un hecho histórico, Rodrigo Medina de la Cruz, se convirtió en el primer ex Gobernador de Nuevo León en ser vinculado a proceso por actos de corrupción basados únicamente por el ejercicio indebido de funciones.

Tras arribar al Palacio de Justicia, Medina afirmó estar tranquilo y con la conciencia tranquila ante lo que pudiera pasar en el desarrollo de la diligencia.

“Tengo la conciencia tranquila; no hemos cometido delito alguno y lo vamos a demostrar”, expresó Medina de la Cruz.

Así mismo, declaró que confía en el actuar de las autoridades judiciales y puntualizó que en ningún momento buscó atrasar el proceso legal.

“Entiendo que ha habido mucha especulación política, mediática, pero confiamos en las autoridades del Poder Judicial de Nuevo León, es muy importante que yo aclare esto, no estamos dilatando el proceso, lo que estamos haciendo es precisamente acudir a la justicia, haciendo uso de nuestros derechos y que se hagan bien las cosas, que constitucionalmente se hagan correctas y que el piso esté parejo para todos”, manifestó el ex Mandatario priista.

Luego de más de 14 horas de comparecencia, el Juez de Control Jaime Garza Castañeda, aprobó los fundamentos dados por la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción y fue vinculado a proceso, aunque solamente por el delito de ejercicio indebido de funciones.

Una vez imputados los delitos y teniendo como defensa legal al Abogado Javier Flores Saldívar y Alonso Aguilar Zinser, el ex Mandatario Estatal no quiso brindar su declaración y sólo se limitó a negar los cargos en su contra.

“Niego haber cometido alguno de ellos”, precisó Medina de la Cruz.

Los cargos por los que principalmente fue acusado el ex Gobernador derivan de otorgarle diversos incentivos a la armadora coreana Kia Motors, los cuales son superiores a lo que se dicta en la ley y al momento únicamente se le considera como actor intelectual en el delito de ejercicio indebido de funciones; mientras que por lo que respecta al delito de peculado y daño patrimonial, no se determinó alguna responsabilidad del ex Mandatario.

Ante esta resolución, mediante un comunicado el Gobierno del Estado sostuvo que la Fiscalía Anticorrupción presentará el recurso de apelación.

Cabe decir que por ser culpable de ejercer de manera indebida sus funciones puede tener como castigo el estar de 2 a 12 años en prisión.

Una vez que la Fiscalía Anticorrupción presentara sus pruebas, Aguilar Zinser alegó que en el contrato original con KIA, el acusado firmó como testigo, más no como involucrado, debido a una mala interpretación y que únicamente impulsó la llegada de la armadora coreana, razón por la que no hay fundamentos para sancionarlo.

Una vez que se terminó la audiencia pública de imputación y vinculación a proceso, el ex Titular del Poder Ejecutivo salió con un semblante tranquilo, reafirmando tener su conciencia limpia y confirmó su inocencia, puntualizando que poseen pruebas que lo ayudarán a demostrar que no cometió ningún delito y sobretodo, dijo que serán respetuosos de las resoluciones judiciales.

“Esto como lo dice el juez y es muy importante compartirlo con la gente, que no significa que se haya comprobado la existencia de un delito o que seamos responsable, sólo significa que sigue la investigación y que el juicio continúa por lo que hace el ejercicio  indebido de funciones y más que contento, lo que estamos pidiendo es que se haga justicia”, refirió antes de salir de las instalaciones del Palacio de Justicia.

Cabe resaltar que en esta ocasión, el Juez de Control no pudo dictar alguna medida cautelar, en virtud de la suspensión provisional que le fuera otorgada por la autoridad federal.

El Juez fijó un plazo de tres meses para el cierre de investigación, que deberá ser el 9 de noviembre.

Ernesto Canales Santos, Fiscal Anticorrupción, dijo que esta vinculación es muy relevante por las consecuencias de responsabilidad penal que habría para el ex Gobernador.

Retiran pasaporte a Rodolfo Gómez para que no salga del País

Luego de una ardua y extensa comparecencia, Rodolfo Gómez Acosta, ex Tesorero del Estado, fue vinculado a proceso por los delitos de uso indebido de funciones, peculado y daño patrimonial, en los cuales supuestamente incurrió durante su función en la Administración de Rodrigo Medina de la Cruz.


Durante la audiencia llevada a cabo en la Sala 1 del Palacio de Justicia, las autoridades le señalaron al imputado un presunto quebranto por 3 mil 683 millones 504 mil 678 pesos, derivado de distintos incentivos superiores a la ley, realizados a la empresa KIA Motors.

Después de un poco más de 9 horas, el ex Tesorero salió para exponer su situación legal con un semblante nervioso y enojado.

“Como ustedes ya pudieron constatar en la audiencia del día de hoy, ya tuvimos una primera resolución, en esta primera etapa nosotros a lo que hace a la defensa seguiremos acudiendo a las distintas etapas que el procedimiento marca y en ese sentido vamos a estar utilizando todas nuestras argumentaciones y herramientas legales”, precisó Gómez Acosta.

Así mismo, señaló que confía en el criterio que tiene el Poder Judicial.

“Nosotros lo que esperamos y lo vamos a seguir esperando durante todo el proceso, como ustedes saben en Nuevo León tenemos instituciones fuertes y ejemplares y estamos en confiados en su criterio objetivo”, concluyó.

Sin embargo, no quiso dar más detalles y salió presuroso de la sede judicial.

Con esto, Gómez Acosta se convierte en el primer funcionario de alto nivel del Gabinete del ex Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, que es vinculado a proceso legal.

Dentro de las medidas cautelares que ordenó ejecutar el Juez Pedro Cisneros, destacan el retiro del pasaporte de Gómez Acosta durante seis meses, para evitar su salida del País durante el proceso; junto con la confirmación del embargo precautorio de sus propiedades

Otra de las acciones que se solicitaron fue el pago de un millón de pesos, para así resarcir el daño al erario, medida que fue rechazada por considerarla abusiva.

Por último, es importante mencionar que la siguiente audiencia fue programada para el próximo 26 de enero del 2017.

Cerca del mediodía el Subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales Santos se presentó en el edificio del Palacio de Justicia, a fin de estar presente en la audiencia que se estaba llevando a cabo, en relación al ex funcionario estatal, retirando momentos después y regresando por la tarde, ya cuando prácticamente se había dictado la vinculación a proceso de Gómez Acosta.

Canales Santos dijo en breve entrevista que esta resolución no significaba que se estuviera determinando la culpabilidad del ex Tesorero de la anterior Administración estatal, sino únicamente que se trataba de la vinculación a proceso, a fin de que se continuara con las investigaciones correspondientes por los hechos que se le estaban imputando.