<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>revista-equidad.com &#187; rechazo de cuentas</title>
	<atom:link href="https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;tag=rechazo-de-cuentas" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://revista-equidad.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 10:40:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Rechazan más de 100 cuentas de Natividad y Medina</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=41373</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=41373#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2016 13:43:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[ex gobernadores]]></category>
		<category><![CDATA[natividad gonzalez paras]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo de cuentas]]></category>
		<category><![CDATA[rodrigo medina de la cruz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=41373</guid>
		<description><![CDATA[Por Carolina León Argumenta Presidente de Comisión que rechazo tiene sustento técnico Al encontrar diversas anomalías en los expedientes que entregó el Gobierno del Estado en el periodo del 2003 al 2015, la Comisión de Hacienda del Estado, rechazó, en un hecho histórico, más de 100 cuentas públicas de los ex Gobernadores Natividad González Parás [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><b>Por </b>Carolina León</p>
<h2>Argumenta Presidente de Comisión que rechazo tiene sustento técnico</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/08/FOTO-1150.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-41375" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/08/FOTO-1150.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>Al encontrar diversas anomalías en los expedientes que entregó el Gobierno del Estado en el periodo del 2003 al 2015, la Comisión de Hacienda del Estado, rechazó, en un hecho histórico, más de 100 cuentas públicas de los ex Gobernadores Natividad González Parás y Rodrigo Medina de la Cruz, combatiendo así el rezago legislativo que se tenía dentro de esta Comisión.<span id="more-41373"></span></p>
<p>En esta ocasión y durante poco más de dos horas, los legisladores integrantes de la Comisión de Hacienda analizaron y discutieron 236 cuentas públicas estatales de las cuales 128 fueron aprobadas, mientras que 108 fueron rechazadas, quedando 3 dictámenes para estudiarlos más a fondo, puesto que su votación terminó en empate.</p>
<p>Para agilizar la votación de los dictámenes, estos fueron divididos en cinco bloques de análisis.</p>
<p>Dentro de las cuentas polémicas que fueron rechazadas por unanimidad, se encuentran las correspondientes al Isssteleón, Cecyte, Fidecitrus, Agua y Drenaje, Sistema Estatal de Caminos, Metrorrey, sólo por mencionar algunas.</p>
<p>En entrevista, el Presidente de esta Comisión, Eugenio Montiel Amoroso, indicó que pese que los expedientes se vieron de manera “express”, estos tuvieron un sustento técnico, el cual se realizó con anterioridad.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/08/FOTO-297.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-41376" alt="FOTO 2" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/08/FOTO-297.jpg" width="490" height="326" /></a></p>
<p>“Dimos muestra de una transparencia y de una apertura histórica, estamos dejando el rezago de esta Comisión de cuentas públicas en tres, quería cero, retomaremos la agenda de la Comisión en pro de los ciudadanos de Nuevo León”, expuso Montiel Amoroso.</p>
<p>Dentro del próximo Periodo Extraordinario de Sesiones que se llevará a cabo este 24 de Agosto, algunas reservas que se hicieron a los dictámenes que se vieron el día de hoy se discutirán ese día para que así se pueda tener la opinión de todos los integrantes de la LXXIV Legislatura.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=41373</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>También rechazan cuentas de Margarita Arellanes</title>
		<link>https://revista-equidad.com/?p=41367</link>
		<comments>https://revista-equidad.com/?p=41367#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2016 13:36:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción-Equidad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[congreso]]></category>
		<category><![CDATA[ex alcaldesa]]></category>
		<category><![CDATA[margarita arellanes cervantes]]></category>
		<category><![CDATA[rechazo de cuentas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://revista-equidad.com/?p=41367</guid>
		<description><![CDATA[Advierte Coordinador de GLPAN que no serán “tapadera de nadie” Las cuentas correspondientes al ejercicio fiscal 2013 y 2014 del Municipio de Monterrey, que encabezara Margarita Arellanes Cervantes,  fueron rechazadas de forma unánime por los integrantes de la Comisión Primera de Hacienda y Desarrollo Municipal. Durante la sesión de la Comisión fueron puestos a disposición [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h2>Advierte Coordinador de GLPAN que no serán “tapadera de nadie”</h2>
<p style="text-align: center;"><a href="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/08/FOTO-1149.jpg"><img class="aligncenter  wp-image-41370" alt="FOTO 1" src="http://revista-equidad.com/wp-content/uploads/2016/08/FOTO-1149.jpg" width="490" height="286" /></a></p>
<p>Las cuentas correspondientes al ejercicio fiscal 2013 y 2014 del Municipio de Monterrey, que encabezara Margarita Arellanes Cervantes,  fueron rechazadas de forma unánime por los integrantes de la Comisión Primera de Hacienda y Desarrollo Municipal.<span id="more-41367"></span></p>
<p>Durante la sesión de la Comisión fueron puestos a disposición del resto de los Diputados los dictámenes 9062/LXXIII y 9718/LXXIV, por el Presidente de la misma, Juan Francisco Espinosa Eguía.</p>
<p>Una vez rechazados los dictámenes, el Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Arturo Salinas Garza, aseguró que &#8220;no serán tapadera de nadie&#8221;, y la decisión tomada es sólo una forma de cumplir con las exigencias de los ciudadanos, quienes día a día piden castigar a los malos gobiernos.</p>
<p>Por su parte, el Diputado del PRI, Eugenio Montiel Amoroso, dio a conocer que el informe de irregularidades que se encontró en las cuentas públicas de Monterrey es muy amplio, debido a ello hizo un exhorto a la Auditoría Superior del Estado para que ponga lupa en la cuenta pública del ejercicio fiscal 2015 de Monterrey.</p>
<p>Es importante mencionar que dentro de la Comisión Primera de Hacienda también fue aprobado por unanimidad que el Municipio de Guadalupe contrate un fideicomiso por la cantidad de 69 millones 494 mil pesos.</p>
<p>Lo anterior con la finalidad de que este recurso sea destinado a  inversión pública productiva, específicamente en programas de rehabilitación, mejoramiento de la vía pública, particularmente, los de bacheo y de modernización de alumbrado público.</p>
<p>De igual forma fue autorizado por unanimidad la contratación de un fideicomiso por la cantidad de 187 millones de pesos, por parte del Municipio de Monterrey, esto para inversión pública productiva como seguridad y obra pública.</p>
<p>Antes de concluir, los Coordinadores del Grupo Legislativo del PRI y PAN, Marco Antonio González Valdez y Arturo Salinas Garza, respectivamente, aclararon en rueda de prensa que con dichas aprobaciones sólo se está dando cumplimiento a la nueva Ley de Disciplina Financiera, pues los montos autorizados para los créditos municipales, se habían autorizado en diciembre pasado dentro de sus presupuestos municipales de ingresos para el 2016.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://revista-equidad.com/?feed=rss2&#038;p=41367</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
