Cumplen Diputado con apercibimiento de Juez de Distrito

Con 40 votos a favor el Congreso del Estado, después de dos años, aprobó la ratificación de Ángel Mario García como Magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Luego de ocho desacatos, en Sesión Extraordinaria los Diputados avalaron en el Pleno el período 10 años en los que ejercerá García como Magistrado, iniciando desde el 1 de marzo de 2018.

A la par también aprobaron la reposición de los salarios vencidos desde esa fecha hasta el día de hoy, lo cual provocaría una erogación cercana a los 4 millones de pesos.

Lo anterior se debió a qué fueron notificados por el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa, que ordenó al Congreso  resolver este asunto en un término de tres días.

La lectura del dictamen tanto en Comisión como en el Pleno fue de cuatro horas, más otras horas de discusión.

“Se ratifica al C. Doctor Ángel Mario García Guerra como Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado para fungir por un segundo período de diez años, a partir del 1-primero de marzo de 2018-dos mil dieciocho, hasta el último día de febrero de 2028- dos mil veintiocho”, dice el dictamen aprobado.

La votación que se alcanzó para este asunto fue de 40 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.

La Diputación Permanente rendirá protesta al nuevo Magistrado el próximo miércoles.

Será el Consejo de la Judicatura quien designe en próximos días la Sala que ocupará García.

Con esta decisión, el Presidente del Congreso, Juan Carlos Ruiz precisó que han cumplido con lo dictaminado por el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa.

Rinde Magistrado Presidente del TSJ 2º. Informe de Actividades

La instalación de órganos auxiliares de la función judicial, la implementación de justicia alternativa, el establecer alianzas estratégicas con diversos organismos municipales y gubernamentales, el arranque de Brigadas de Atención Ciudadana, fueron algunas de las acciones resaltadas por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León (TSJ), Francisco Mendoza Torres, al rendir su segundo y último informe de labores de su primer periodo.

Entre los invitados especiales se contó con la presencia del Gobernador Jaime Rodríguez Calderón; el Presidente del Congreso del Estado, Marco Antonio González Valdez; Alcaldes del área metropolitana, Diputados locales y federales, además de Senadores y Magistrados, quienes también fueron testigos de la ratificación de Mendoza Torres como Presidente del TSJ.

Al rendir su informe de labores, Mendoza Torres aseguró que durante estos dos últimos años, se ha tenido como principal labor el enriquecer todos y cada uno de los proyectos institucionales para garantizar un óptimo manejo de la impartición de justicia.

“Estoy seguro de que hemos logrado enriquecer los proyectos institucionales, viendo siempre por el mejor desarrollo y fortaleza de la administración de justicia”, resaltó.

El impulso de un buen funcionamiento de este organismo se basa en el compromiso que tienen como servidores públicos, así lo aseguró el titular del Tribunal Superior de Justicia.

“No hay mayor privilegio que servir a los demás, es un verdadero regalo convertirse en un factor de ayuda al que viene caminando atrás de nosotros y motivar con nuestras acciones o palabras a los que desean continuar con las obras de lo bueno, lo justo y lo honrado.”, comentó.

Dentro de las actividades realizadas durante su primera gestión, expresó que se han implementado proyectos de mejora que han merecido el reconocimiento nacional e internacional basado en la materia jurisdiccional, administrativa y tecnológica.

En el aspecto de Justicia Terapéutica, los operadores del Tribunal de Tratamiento de Adicciones iniciaron la fase de ejecución de sentencias penales, tanto en el sistema penal acusatorio como en el sistema para adolescentes, cuyo fin es la correcta reinserción social y una efectiva reintegración familiar de las personas sentenciadas.

Aunado a ello, también el Poder Judicial estableció la Red de Mediación Municipal, abarcando casi todo el Estado.

Referente a los Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias, en el periodo que se informa, se explicó que se atendieron 5 mil 254 solicitudes de servicios de mediación.

En lo que respecta a la materia Mercantil, en el Poder Judicial de Nuevo León por primera vez se implementó el Juzgado de Oralidad Mercantil, único en México, con el cual se ha mejorado  sustancialmente la estandarización de criterios, se ha reducido el tiempo de integración y desahogo de las contiendas y facilita la atención de las etapas de los juicios que presentan mayor saturación.

Como parte del crecimiento de la función judicial, el Presidente del TSJ informó que se realizó una completa remodelación al Palacio de Justicia del Séptimo Distrito Judicial, ubicado en el Municipio de Doctor Arroyo y el inicio de la construcción del Palacio de Justicia de Decimotercer Distrito Judicial con sede en Apodaca.

Es de señalar, que en la búsqueda de promover los valores como la honestidad, legalidad, compromiso y calidad, Mendoza Torres destacó que en este tiempo han procesado y sancionado a 12 servidores públicos judiciales por diversos hechos u omisiones.

RINDE PROTESTA PARA SEGUNDO PERIODO AL FRENTE DEL TSJ

Al rendir protesta ante los integrantes del Tribunal Superior de Justicia y el Gobernador, Francisco Mendoza Torres indicó que asume el cargo de Presidente por un segundo periodo con un mayor compromiso para garantizar la profesionalización de la aplicación de la ley.

“Al pueblo de Nuevo León le digo, que tiene un Poder Judicial fuerte, motivado y positivo, que dará respuesta a sus exigencias y actuará como lo requiere sociedad y el ideal de la constitución”, afirmó el Magistrado Presidente.

En este nuevo periodo que inicia, se comprometió a comenzar con la edificación del Centro de Justicia Mercantil, el cual reunirá a los juzgados especializados en esta materia.

Y para dar respuesta a las necesidades sociales y lograr una mayor eficiencia en el acceso a la justicia, se comenzará una redistritación judicial en el Estado.

Previamente en Sesión Extraordinaria, con el aval total del Pleno del Tribunal Superior de Justicia, Mendoza Torres fue elegido para un segundo periodo como Magistrado Presidente del TSJ.

Argumentan que no se cumplió con Ley de Participación Ciudadana

Al considerarse como ilegales e irrelevantes, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dio revés a las solicitudes de Consulta Popular de este año, así lo dio a conocer el Secretario Ejecutivo de la Comisión Estatal Electoral (CEE), Héctor García Marroquín, durante la sesión ordinaria del Consejo General.

En el apartado del Informe de Escritos Recibidos por la Secretaría Ejecutiva, se indicó que el TSJ remitió al órgano electoral las resoluciones referentes a las peticiones de Consulta Popular presentadas por autoridades municipales y por un ciudadano.

El Consejero Presidente de la CEE, Mario Alberto Garza Castillo, en entrevista comentó que el rechazo del TSJ se debe a que las peticiones presentadas no cumplieron con las exigencias de la Ley de Participación Ciudadana.

“En términos generales, el Tribunal Superior de Justicia, su Pleno determinó que las consultas son ilegales, es decir, que no corresponden a las exigencias del artículo 14 de la Ley de Participación Ciudadana y respecto a la consulta popular inherente a los cabildos, el decreto fue intrascendente, al considerar que ya existe esa figura de transparencia”, comentó Garza Castillo.

Asimismo, el titular de esta Comisión resaltó que respetarán lo acordado por el Tribunal y añadió, que la CEE estará siempre abierta para impulsar los mecanismos de participación ciudadana.

“Evidentemente son cuestiones que se circunscriben en los ámbitos competenciales de las otras autoridades, y a nosotros nos toca respetarlas, la Comisión Estatal Electoral siempre estará abierta a que se realicen Consultas Populares, siempre y cuando sean legales y trascendentes”, expresó el Presidente de la CEE.

De acuerdo a lo emitido por el Tribunal Superior de Justicia, las Consultas propuestas por el Gobierno Municipal de Santa Catarina, una alusiva sobre el retiro de pedreras, y otra respecto a otorgar más facultades al municipio en materia de medio ambiente; junto con la presentada por el Ayuntamiento de San Pedro, relativo a que si los centros de trabajo con más de 50 colaboradores deben tener un plan de movilidad obligatorio.

Así como los proyectos planteados por el Municipio de Hidalgo referentes a regularizar la tenencia de la tierra y el ver si se solicita una nueva ruta de transporte fueron consideradas como ilegales.

Mientras que la Consulta sugerida por Alfonso Noé Martínez Alejandre, respecto a tener un Cabildo Abierto en Higueras, fue estimada como legal, pero intrascendente.

Afirma Marco González que PJE estaba prácticamente en la oscuridad

“Él puede hacer todos los esfuerzos que quiera, no nos preocupa, él puede decir que va a meter una controversia, que lo haga”, así respondió el Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, cuando se le cuestionó su opinión respecto a la impugnación que pretende interponer el Presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), ante la reducción de Magistrados.

González Valdez insistió en que los Diputados tomaron la decisión correcta, pues argumentó que es un Poder que estaba muy “chiflado”, y al cual le autorizaron un presupuesto extraordinario de más del 30 por ciento de gasto corriente.

“Es un Poder que quiere pensiones vitalicias cuando la situación de la economía del País no está para andar dando pensiones vitalicias, y es un Poder que prácticamente estaba en la oscuridad y está dando mucho de qué hablar, no para bien, todo para mal.

“Entonces lo que quisimos hacer es dar un mensaje, que para qué quieren más Magistrados, si lo agarran como excusa de no hacer bien su trabajo, hay que apretar el cinturón, decirles que tienen que ser más eficientes con lo que se les autorizó y en su momento tener un parámetro de ver que tan funcionales son ellos”, declaró.

De igual forma, el Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Arturo Salinas Garza, coincidió con su homólogo priista, en que el Presidente del TSJ está en su derecho de interponer dicho recurso, sin embargo, esto se dará una vez que la mayoría de los Magistrados que integran el Tribunal Superior lo avalen.

“Esa va a ser muy importante opinión hacia  todos, de saber si la mayoría de los Magistrados del Poder Judicial están a favor de la austeridad, de la reducción de Salas cuando se tengan que dar por las jubilaciones que vengan, o si estaban a favor de tener más burocracia, y creo que éste va a ser un buen medidor”, explicó.

Salinas Garza enfatizó que no se está reduciendo el Tribunal, y aseguró que la disminución se dará cuando los Magistrados se vayan, por lo que señaló que actualmente seguirá funcionando con los 16 Magistrados que integran el Poder Judicial, mientras que no haya una jubilación que se entienda cercana.

Contrario a lo dicho por sus homólogos, el Coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, dijo tener conocimiento de la controversia será un hecho por parte del Magistrado Presidente, Carlos Arenas Bátiz.

“El como Presidente es el representante legal del Tribunal y creo que hay muchos elementos para echar abajo esta segunda vuelta”, subrayó.

Incluso manifestó que irá con el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, para solicitarle personalmente que vete la ley.

“Como se trata de un juego oscuro para secuestrar al Poder Judicial, él (Ejecutivo) tiene derecho a vetar, como sigue siendo una ley, no es constitucional, él puede vetar y lo echa para atrás todo, y espero que así sea”, argumentó.

Finalmente, el Presidente de la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, Gabriel Tláloc Cantú Cantú, agregó que la controversia es un derecho que tiene el TSJ, y que además está establecido en la Ley.

“Si lo van a promover que lo promuevan y si la controversia manda algo diferente se va a tener que acatar, este es un tema de leyes y abogados”, dijo el legislador priista.