Establece un convenio de colaboración con la UNAM

Desarrollar nuevas líneas de investigación en el área de la psicología del deporte es uno de los objetivos de la colaboración entre la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Esta sinergia entre ambas instituciones de educación superior surgió en agosto de 2022, cuando la UANL puso en marcha el Doctorado en Psicología de la Actividad Física y del Deporte, programa conjunto de las facultades de Psicología y Organización Deportiva de la Máxima Casa de Estudios de Nuevo León.

“A través de este convenio involucramos a la Facultad de Psicología de la UNAM y buscamos fortalecer el área de la neurociencia. Elegimos a esta institución debido a que el 50 por ciento de la producción científica en el ámbito de la psicología es generada en la UNAM, por lo que esto nos va a ayudar también en el deporte”, resaltó la investigadora en psicología del deporte de la UANL Jeanette López Walle.

La Universidad Autónoma de Nuevo León y la Universidad Nacional Autónoma de México oficializaron el convenio el 3 de mayo en la Ciudad de México, teniendo como testigos a los directores de las facultades de Psicología y Organización Deportiva de la UANL, Mario Alberto Loredo Villa y Rubén Ramírez Nava, respectivamente.

Durante la firma de la colaboración también estuvo presente la directora de la Facultad de Psicología de la UNAM, María Elena Medina Mora Icaza, quien señaló que esta vinculación ayudará a comprender el desarrollo y mejorar el rendimiento de los atletas en el deporte.

“Somos afortunados de poder tener esta doble visión de lo que significa el deporte y de la importancia de formar capital humano en esta área, ya que el deporte forma una parte muy importante de nuestro bienestar y el desarrollo de nuestros jóvenes, porque la psicología puede aportar mucho para su desarrollo.

“La psicología deportiva es una herramienta importantísima para el desarrollo emocional de nuestros jóvenes atletas”, puntualizó María Elena Medina.

Otro de los propósitos de esta sinergia es el fortalecimiento de los cuerpos académicos entre ambas instituciones, ya que docentes de la UANL y la UNAM trabajarán de la mano para desarrollar ciencia en el ámbito de la psicología del deporte. Actualmente, ya se encuentran 12 profesores-investigadores trabajando en la materia.

“La Universidad (Autónoma de Nuevo León) está muy comprometida con estos temas de vanguardia, innovación, excelencia y educación”, señaló el director de la Facultad de Psicología de la UANL, Mario Alberto Loredo Villa.

Mientras que el director de la Facultad de Organización Deportiva de la UANL añadió: “Considero que la UNAM para muchas universidades es un referente a nivel nacional, y este convenio de colaboración es relevante porque les va a facilitar a los psicólogos tomar una especialización en algo que es imprescindible, ya que no hay equipo o deporte de alto rendimiento, ya sea profesional o amateur, que no cuente con el apoyo de un psicólogo”.

De acuerdo con información de la Máxima Casa de Estudios del Estado, en agosto de 2022, comenzó la primera generación de cuatro estudiantes en el Doctorado en Psicología de la Actividad Física y del Deporte, plan académico que se lleva en modalidad presencial y en línea.

Busca organismo impulsar permanentemente la cultura cívica

En la búsqueda de seguir impulsando de manera permanente la cultura cívica a través de debates, la Comisión Estatal Electoral (CEE) presentó los libros “Estudios Electorales” y “El Derecho Electoral en el Federalismo Mexicano”, del autor César Astudillo, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En esta ocasión, el Consejero Presidente de la CEE, Mario Alberto Garza Castillo, participó como moderador del evento y señaló que es importante continuar fomentando la discusión académica a través de obras que enriquezcan el conocimiento en materia electoral.

“Con este evento tratamos de construir y cumplir con el compromiso que tiene la Comisión Estatal Electoral de hacer una difusión permanente de la cultura cívica, a través de la discusión académica”, indicó.

El autor de ambos libros agradeció a la CEE por la difusión de sus textos que, precisó, reflejan la solidez que mantienen las instituciones electorales para la organización de las elecciones en el País.

“La idea de presentar dos obras, justamente, tiene que ver porque son dos obras probablemente dirigidas a públicos distintos, pero que en esencia tratan de destacar lo que hemos venido construyendo y también tratan de ver que, en el lapso de 30, 40 o más años, hemos logrado llegar a una madurez institucional en materia electoral, que hoy conviene mantener y seguir fortaleciendo”, indicó.

En una primera parte, la Consejera Electoral de la CEE, Miriam Hinojosa Dieck; y la Magistrada de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Claudia Valle Aguilasocho, dieron sus impresiones de la obra: “El Derecho Electoral en el Federalismo Mexicano”.

Ambas funcionarias electorales coincidieron en que este texto abarca de manera histórica y jurídica el tema electoral en México.

Mientras que la obra “Estudios Electorales”, fue comentado por el Consejero del Instituto Nacional Electoral, Benito Nacif; y el Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, Carlos Arenas Bátiz, los cuales señalaron que esta obra es un gran referente para aquellos que busquen iniciar sus estudios en esta materia.

No descarta anulación de comicios presidenciales del 1 de julio

Un escenario electoral en el que la elección presidencial sea impugnada es factible y hasta podría provocar noches de insomnio a los ciudadanos, advirtió Pedro Salazar Ugalde, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En su conferencia “La construcción del estado de derecho en México: una apuesta esquizofrénica”, ante integrantes de la Asociación de Egresados de la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL “Don José Alejandro de Treviño y Gutiérrez”, A.C., en colaboración con el Capítulo Nuevo León del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Salazar Ugalde enumeró los factores que complican el establecimiento del estado de derecho en el País.

El experto consideró que, aunque a lo largo de 80 años de historia, la apuesta constitucional que hizo Venustiano Carranza en la Carta Magna fue adquiriendo vida, no fue sino hasta 1997 que el modelo de gobierno se convirtió a un federalismo con marcada división de poderes.

“La transformación constitucional ha sido muy grande, pero también la transformación política ha sido muy importante, la activación del mecanismo electoral para generar contextos de pluralidad política a nivel nacional es indiscutible”, dijo.

Uno de los principales cambios ocurrió después de 2008, enfatizó, con la reforma en materia de seguridad que creó el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y la reforma en materia de delincuencia organizada.

Mientras que la primera ha perdido presupuesto durante los últimos 10 años, y aunque existe una figura que crea al Fiscal General, éste no ha sido designado, tampoco hay leyes secundarias que expliquen su funcionamiento.

Tampoco hay un Procurador o Procuradora de Justicia del País, sino un encargado del despacho, ni un Fiscal Anticorrupción.

En cambio, destacó, en diciembre se autorizó la creación de la Ley de Seguridad Interior y ha incrementado el presupuesto destinado a las Fuerzas Armadas del país.

“Lo único que quiero advertir es que esas dos disyuntivas ahí están y van a estar esperando a las personas que ganen los cargos de elección popular que están en disputa en esta elección de 2018”, añadió.

Salazar Ugalde destacó que otro de los cambios que ha sufrido la Constitución en el País, es la descentralización de las facultades del Presidente con la creación de organismos autónomos y la división de poderes.

El experto recordó que, con el paso de los años, el Presidente ha tenido que distribuir algunas de sus facultades en 12 órganos autónomos, dejar todas las decisiones respecto a temas legales a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Poder Judicial y a los Gobernadores de cada Estado administrar las entidades de manera soberana.

En el tema electoral, Salazar Ugalde aseveró que la elección de este año no solo será la más grande de la historia por los actores que estarán en ella, sino que también será la más impugnada.

“La preocupación que les quiero dejar ahí, es jurídica, es constitucional y es política al mismo tiempo y reside en el último párrafo del artículo 41 constitucional, que dice que si se materializan dos supuestos que se puedan calificar graves, dolosos y determinantes como que haya menos del 5% de distancia entre el primero y segundo lugar.

“El rebase de topes de campaña por encima del 5% y que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los califique dolosos, graves y determinantes, puede determinar la elección”, explicó.

Salazar Ugalde agregó que la Constitución también contempla que, si este escenario ocurre y se anula la elección a alguno de los candidatos, esa persona no podrá participar en la extraordinaria.

“Ese escenario es constitucional, no es imposible y nos va a llevar probablemente a pasarla con insomnios del primero de julio al 7 de septiembre cuando el TRIFE tiene que entregar la constancia al próximo o a la próxima Presidente de México”, indicó.

Refrenda Rector compromiso de crear una educación de calidad

Por séptimo año consecutivo, la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) inauguró con éxito la Feria Universitaria del Libro “UANLeer: Leer te da garra”, la cual en este año tendrá la colaboración especial de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Editorial de la Secretaría de Cultura a nivel federal.

Encabezando la ceremonia de inauguración estuvieron el Rector de la UANL, Rogelio Garza Rivera; el Rector de la UNAM, Enrique Luis Graue Wiechers; Celso José Garza, Secretario de Extensión y Cultura de la UANL; Antonio Ramos Revillas, Director de Editorial Universitaria de la UANL, entre otros invitados especiales.

Con más de 220 actividades para toda la familia y estudiantes, la presentación de más de 130 autores locales, nacionales e internacionales y la participación de 85 editoriales, son algunos de los aspectos que se vivirán en el Edificio de Colegio Civil del 15 al 20 de Marzo.

En su mensaje, el Rector de la UANL refrendó su compromiso con el crear una educación de calidad a través de la extensión de los conceptos de cultura y las artes.

“Hoy nos encontramos aquí dos instituciones públicas de nivel superior comprometidas para estrechar lazos y voluntades, a fin de cumplir con nuestra misión de responsabilidad social y refrendar que la llave maestra que abre las puertas del desarrollo humano está forjada con el conocimiento, la lectura y el arte”, expresó Garza Rivera.

Resaltó que aunque pase el tiempo el libro será el principal medio para transmitir cultura y conocimiento y es por eso que buscan impulsar este tipo de eventos.

“No obstante ante los avances tecnológicos, el libro sigue siendo el principal medio de transmisión del conocimiento y cultura, almacenado por años por generaciones que permiten el crecimiento del desarrollo humano y el avance de la civilización”, reiteró el Rector de la Máxima Casa de Estudios.

Agregó que aunado a esto, la UANL tiene el compromiso de seguir cumpliendo con impulsar la educación en el País para lograr poner en alto el nombre de México.

“Nos motiva y nos anima a seguir cumpliendo con ese gran compromiso y que nos alienta en estos momentos de incertidumbre que se vive a lo largo y ancho de nuestro mundo y en ese sentido hoy más que nunca México necesita de sus universidades públicas para ver los principios de soberanía”, expuso Garza Rivera.

Teniendo como sede el Aula Magna “Fray Servando Teresa de Mier”, de Colegio Civil, el Rector de la UNAM señaló que la lectura es la capacidad de lograr ser tolerantes y libres.

“Es a través de la lectura, como derecho es como reconocemos nuestros temores, nuestras indecisiones, nuestros amores y nuestros desamores, la literatura nos reúne en torno a nuestra humanidad y este diálogo y este modo de entablar comunicación es imprescindible; es de aquí que una feria del libro como ésta, celebremos la capacidad de ser universales, tolerantes y a aspirar a ser libres”, dijo Graue Wiechers.

Este evento también lo engalanó la presencia de Paola Morán, Directora de la Feria Internacional del Libro Infantil y Juvenil; Melissa Segura Guerrero, Secretaria Técnica de Conarte; Jorge Bosque Escalante, Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM; y Joaquín Díaz, Director General de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM.

Tras inaugurar el evento, las autoridades presentes recorrieron cada uno de los stands, a fin de supervisar los servicios y atención que se brindaron en este lugar.

Dice especialista que participan en actos anticipados de campaña

Dentro del Seminario de Estudios Políticos-Electorales: los Retos de la Transición Institucional, el cual organiza la Comisión Estatal Electoral, en convenio con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se llevó a cabo la sexta sesión del mismo, a cargo de la Dra. Issa Luna Pla, Profesora-Investigadora del IIJ-UNAM.

El tema que desarrolló la Doctora Luna Pla, fue “Los dilemas de la propaganda política, electoral y gubernamental”, en donde se habló de la diferencia de la propaganda oficial y de la propaganda política electoral.

“Un tema tiene que ver con la forma en la cual los gobiernos gastan los recursos públicos para hacer comunicación social y en esa comunicación social hacen también un proselitismo político electoral. Y el otro tema tiene que ver cómo los partidos políticos y las instituciones políticas y los candidatos hacen la propaganda electoral y cuáles son sus límites y sus alcances”, expresó Issa Luna.

Además, también habló de los límites que han sido burlados por los partidos políticos, como los son los actos anticipados de campaña y el como los medios de comunicación ayudan a que esto suceda.

“Generalmente son los límites que tienen que ver con los actos anticipados de campaña y los límites en el uso de spots, que ya se hacen a través del INE. Otro de los límites es también la forma en que la propaganda política se hace en las noticias, si es pagada por los partidos políticos, pues tiene que haber un anuncio en el cual no se le engañe a la ciudadanía de que no son noticias, sino que realmente es propaganda política pagada”, explicó Luna Pla.

Luna Pla destacó que es necesario adoptar una nueva definición de propaganda, ya que la que actualmente nos rige es muy antigua y sólo tiene que ver con los espacios publicitarios.

“El principal reto que tenemos que enfrentar es adoptar una definición de propaganda nueva, porque la que existe en nuestra legislación ya es muy vieja, solamente tiene que ver con la que sale dentro de los espacios publicitarios y deja afuera a toda la que está adentro de los contenidos mediáticos”, comentó la especialista en temas electorales.

Agregó también que hoy en día toda la propaganda política es meramente marketing, ya que no genera una cultura política a la ciudadanía.

“Hoy en día en la práctica toda esa propaganda es puro marketing, no ofrece nada de conocimiento, ni genera una cultura ciudadana, simplemente te venden una cara y un slogan. Creo que tenemos que regresar al sentido de la legislación original y que sea una propaganda que genere cultura política”, argumentó.

Con respecto a las sanciones, mencionó que deberán de fortalecerse y que debería de incluirse al periodismo proselitista para evitar cualquier acto ilegal.

“Una vez que se reformule el concepto y que se introduzca un periodismo proselitista (que no es lo mismo que el periodismo normal o de sociedad) también podría sancionarse, entonces creo que se necesita fortalecer las sanciones para tener regulación que prevenga todos estos actos”, finalizó.

Firman CEE y el IIJ-UNAM un convenio de colaboración

La Comisión Estatal Electoral (CEE) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM), firmaron un Convenio de Apoyo y Colaboración e Intercambio Académico en Materia Electoral, esto con el propósito de formar a ciudadanos más capaces de ejercer sus derechos en ese tema.

En el marco de la Feria Internacional del Libro 2013, que se realiza en Cintermex, ambas instituciones acordaron la colaboración, para fines de investigación, educativos, de difusión y publicación de los temas de la agenda electoral.

El Comisionado Presidente de la CEE, Luis Daniel López Ruiz, destacó la importancia de la firma del convenio, que permitirá vincular a las instituciones educativas, los organismos del Estado y la sociedad en general, con los procesos electorales.

“El convenio que hoy signamos nos compromete a realizar trabajos de investigación, docencia, difusión y extensión de la cultura jurídica (…). Dicha estrategia debe vincular a instituciones públicas y privadas en la organización de los comicios, crear y diseñar los mecanismos que faciliten las acciones tendientes a aumentar la participación del sector educativo del nivel superior, dentro de los procesos de determinación de voluntad política de los ciudadanos”, señaló.

El Doctor Héctor Fix Fierro, Director del IIJ-UNAM, agradeció a la CEE por la firma del convenio, del que dijo, permitirá fortalecer la vida democrática del País, gracias a la colaboración y la investigación.

Con el nuevo convenio entre ambas instituciones, se dará apertura a la organización de proyectos de investigación y estudios jurídicos, la celebración de ciclos de conferencias, coloquios, seminarios, simposios, talleres, cursos, diplomados y actividades similares.

Además de la difusión de publicaciones, eventos y publicación de artículos, coediciones de interés común, entre otras, para los próximos cuatro años, tiempo que dura el convenio.

La desaparición de los institutos electorales locales no tiene una real justificación; así lo señaló Sergio González Muñoz, Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al dictar la conferencia “Ventajas y Desventajas del Instituto Nacional Electoral”, en las instalaciones de la Universidad de Monterrey.

En su ponencia, el especialista señaló que aunque los partidos políticos se han mostrado en favor de la centralización de los procesos electorales en este organismo, no se han presentado verdaderas justificaciones para la desaparición de los institutos locales, por lo que no se justifica su disolución y tampoco la pérdida de empleo para alrededor de 15 mil personas.

De hecho, González Muñoz defendió a los institutos electorales locales, pese a su cuestionada independencia y autonomía de los poderes de Gobierno. El profesor indicó que al no existir algún estudio que compruebe los señalamientos, la desaparición de los organismos no tiene sentido.

“No hay un solo académico que esté a favor del INE en los términos que está planteado; un análisis razonable y prudente, debería partir previamente de un estudio que permita constatar esas fortalezas y debilidades de los órganos locales y sólo si se constata que son más las debilidades, entonces y sólo entonces, centralizar la organización de los comicios tendría un verdadero soporte, de lo contrario, no tiene sentido hacer esta reforma”, dijo.

El especialista de la UNAM refirió que la verdadera solución no se encuentra en centralizar las facultades en una institución federal, sino en la aportación de garantías de autonomía a los organismos locales.

En esa situación, argumentó que las reformas deben funcionar en base a consideraciones técnicas y racionales a la hora de organizar las elecciones locales, y dejar de lado las pretensiones políticas o visiones subjetivas.

Finalmente, el profesor indicó que de ser inminente la creación de un Instituto Nacional Electoral, éste deberá funcionar en coordinación con los organismos locales, hecho que elevaría al IFE y a la vez, decrezca en lo mínimo las atribuciones de los primeros.

De no ser así, sentenció que con la desaparición de los órganos locales, se daría un atraco al pacto federal.

“Yo termino con un llamado a la acción, hay que defender el ultraje al pacto federal, así como los problemas de la democracia se defienden con más democracia, los problemas del federalismo se resuelven con más federalismo, debemos siempre recordar que no es debido, ni justo, ni posible, neutralizar un exceso con un exceso contrario”, concluyó.