Destaca González fallas cometidas por el Poder Legislativo

Al considerar que no se tomó en cuenta al Consejo de Mejora Regulatoria, por haber separado la figura del Fiscal General Autónomo así como otros 4 puntos, el Secretario General de Gobierno, Manuel González Flores, acudió ante la Oficialía de Partes del Congreso Local, a presentar el veto a la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción.

Acompañado por Homero Cantú, Subsecretario de Asuntos Jurídicos, González Flores aseguró que el Poder Legislativo omitió solicitar un análisis de impacto regulatorio, previo a la expedición del decreto.

“Todas las iniciativas que sean aprobadas por el Congreso y que desean ser publicadas tienen que haber merecido el acuerdo del Consejo creado por la Ley de Mejora Regulatoria, que como ellos mismos aprobaron y sostuvieron cuando se dio a conocer, si no existe esto no es posible su aprobación, ellos tendrán que convocar de nueva cuenta a un periodo extraordinario, solicitar a esa Comisión de Mejora Regulatoria el análisis de impacto y que esta ley que reglamenta el Sistema Estatal Anticorrupción cumple con la Ley de Mejora Regulatoria”, mencionó el funcionario estatal.

Otras de las razones que no fueron avaladas fue el impacto presupuestal, afirmando González que la aprobación de esta ley sería ilegal.

“No puedes hacer una ley si no la acompañas de presupuesto, es algo inconstitucional”, precisó.

Destacó además que el veto invade competencias exclusivas del Poder Ejecutivo, pues el Congreso Local no tiene la facultad para crear organismos públicos descentralizados.

“Están creando dos organismos autónomos independientes, dividiendo así el ejercicio de la acción penal cuando éste corresponde sólo a un solo ente y no lo pueden dividir como hoy lo están haciendo al crear dos órganos fiscales autónomos”, subrayó.

Ante esto, el Secretario General de Gobierno les sugirió convocar a un periodo extraordinario para poder corregir la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción.

“Ellos tendrán que convocar de nueva cuenta un periodo extraordinario, convocar al Consejo de Mejora Regulatoria para que se revisen los términos de esta ley que reglamenta el Sistema Estatal Anticorrupción, si el Consejo lo aprueba, se regresa al Congreso para ser votado, sólo así tendrán la posibilidad de volverlo a enviar y que sea tomado en cuenta”, indicó.

Advirtió además, que ninguno de los procedimientos de controversia presentado por el Ejecutivo ha logrado para el Congreso un fallo favorable.

Por otra parte, reiteró la propuesta del Gobierno del Estado para que el Procurador y el Fiscal Anticorrupción sean elegidos por la ciudadanía mediante el voto en las próximas elecciones.

“Nosotros no queremos que el PRI y el PAN designen un Fiscal a modo y así tapar sus tranzas en las administraciones, queremos que el pueblo decida votando en las próximas elecciones”, puntualizó González Flores.

OBSERVACIONES A LA LEY QUE CREA EL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

1.- No se tomó en cuenta la opinión del Consejo de Mejora Regulatoria.

2.- No se incluyó el impacto presupuestario del SEA

3.- Se invade competencias de Poderes.

4.- Se dividió el ejercicio de acción penal al crear un Fiscal General Autónomo y un Fiscal Anticorrupción.

5.- Invasión de división de Poderes.

6.- Principio de legalidad vuelve a ser el mismo.

Justifica Mandatario veto al SEA; advierte fallas de legisladores

Tras presentarse de manera oficial el veto a la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción, el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, aseguró que llegaron a esta decisión porque los legisladores cometieron diversos errores que incumplen la Constitución del Estado y sólo buscaron beneficiar a un grupo de ciudadanos.

Luego de realizar una gira de trabajo en el Municipio de Juárez, el Mandatario estatal señaló en entrevista que desafortunadamente el Gobierno del Estado tiene que hacerles la “chamba” a los legisladores locales y precisó que no pueden publicar una ley que contiene múltiples errores.

“No son observaciones, fue veto, me parece que los Diputados se excedieron, han cometido muchos errores y obviamente tenemos que hacerles su chamba, nosotros no queremos publicar una ley que tiene muchos errores”, expresó el titular del Poder Ejecutivo.

Así mismo, expresó que la decisión del Fiscal General Autónomo no puede quedar en las manos de unos cuantos, razón por la que exhortó a los Diputados a que hagan bien su trabajo y piensen en el futuro del combate a la corrupción.

“Yo lo decía y lo digo con todo respeto al Congreso, no es el hecho de que Nuevo León sea el primero, eso no nos da una certeza o seguridad, creo que no podemos dejar en manos de un grupo de notables esta decisión”, mencionó.

El Gobernador reiteró que hace unos meses presentó su propia iniciativa de ley para regular este sistema, la cual fue desechada por el Congreso Local.

“Yo propuse una iniciativa de ley que era darle al ciudadano poder, ¿Qué miedo le tiene el Congreso al ciudadano?, nosotros presentamos esta iniciativa que ni siquiera tomaron en cuenta, yo estuve dialogando personalmente con los legisladores y organismos civiles sobre esto”, indicó.

Por último, Rodríguez Calderón apuntó que espera que con el veto se eliminen todos los puntos que violentan la ley a los propios ciudadanos.

“Todavía faltan muchas cosas, no es para mañana, esperemos que con este veto los Diputados reflexionen y revisen bien lo que aprobaron, nosotros hicimos observaciones en lo que violenta la ley y la propia Constitución del Estado”, puntualizó.

Afirman que Congreso no les ha ganado ninguna controversia o veto

Al considerar que con el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) se elegirá a un Fiscal General Autónomo “a modo” y en congruencia con la controversia constitucional presentada a este dictamen, el Secretario General de Gobierno, Manuel González Flores, anunció que en los próximos días estarán presentando un veto al decreto de la Ley que crea este sistema.

“Yo no sé porque se hacen tantas bolas, que no se hagan bolas los Diputados, es muy claro, hace un mes ellos aprobaron una ley Constitucional que establece el Sistema Estatal Anticorrupción, a según la versión de Nuevo León, esa ley nosotros en tiempo y forma el 30 de mayo pasado implementamos y presentamos la instancia de controversia constitucional, no tiene ninguna discusión”, explicó el funcionario estatal.

En ese sentido, señaló que al considerar que el dictamen que crea la citada ley, no tiene el carácter de constitucional, en los próximos días estarán presentando ante la Oficialía de Partes del Congreso Local el veto correspondiente.

“Posteriormente ellos emitieron las leyes para según ellos darles reglas a la integración de este sistema, eso no es una ley constitucional, eso va a merecer el veto de nosotros, nosotros estaremos en tiempo y forma vetando una ley reglamentaria y contraviniendo una ley constitucional”, señaló.

EL CONGRESO NO LE HA GANADO AL GOBIERNO ALGUNA CONTROVERSIA O VETO

González Flores mencionó que en lo que se refiere a la Ley Electoral, ellos estarán publicando las reformas a su debido tiempo, puesto que aún se encuentran en proceso de análisis de las mismas y aseguró que el Congreso del Estado no tomó en cuenta al Gobierno del Estado para realizarlas.

“La Ley Electoral la seguimos analizando porque jamás fuimos invitados a plantear nuestras ideas, nadie nos tomó en cuenta y en verdad somos parte de esto como Poder Ejecutivo, entonces como no nos dieron esa oportunidad, nosotros la revisamos a detalle aquí y en su momento se publicará”, mencionó.

Por último puntualizó que todas las observaciones que ha hecho el Gobierno del Estado al trabajo legislativo han dado frutos y que una muestra de ellos es que en ningún momento el Congreso le ha ganado al Estado ninguna controversia constitucional o veto.

“Ahí va otra cosa, ninguna controversia constitucional nos han ganado y ningún veto ha sido regresado”, apuntó González Flores.

GOBERNADOR ESTÁ EN CONTRA DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN: SALINAS

Para el Coordinador del Grupo Legislativo del PAN, Arturo Salinas Garza, el hecho de que el Gobernador le haya dado la espalda al Sistema Estatal Anticorrupción, mediante la próxima presentación del veto, sin especificar más allá el por qué lo hará, es un claro ejemplo de la falta de argumentos.

“Todo el mundo sabe y quedó en claro que el Gobernador está en contra de que haya un Sistema Estatal Anticorrupción, porque todo el mundo sabe y la verdad es que suena un poco falto de dureza en el argumento que va a presentar la Controversia porque quiere que el Procurador se elija por el voto ciudadano”, mencionó.

Salinas Garza señaló que esta nueva Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción no es inconstitucional, como lo quiere hacer pasar el Gobierno Independiente.

“Primero la reforma constitucional que crea el Sistema Estatal Anticorrupción es una reforma que nace de una obligación constitucional federal y evidentemente no trae este tipo de argumentos, por lo tanto inconstitucional no es, seguramente vetará la ley que crea el sistema con los mismos argumentos y estos caen por su propio peso”, explicó el legislador panista.

Razón por la que invitó al Ejecutivo a razonar más su intención y publicar a la brevedad estas disposiciones.

Califican como error no apoyar un Fiscal Autónomo e Independiente

Como un retroceso es como los Diputados calificaron la posibilidad que existe de que el Gobierno del Estado vete o presente una controversia constitucional para echar abajo el Sistema Estatal Anticorrupción.

Para el Presidente de la Comisión de Legislación, Héctor García García, estas declaraciones emitidas por personal de Gobierno son tardías.

“Yo espero que no lo haga, espero que no, se me hace hasta tardío, no quiere decir que sea ilegal presentarla, pero nunca habían dado entender como que no estaban muy de acuerdo con la reforma al Sistema Estatal Anticorrupción”, mencionó el legislador priista.

Indicó que también sería muy grave que el Poder Ejecutivo no apoye la creación de un Fiscal Autónomo e Independiente.

“Claro a nosotros no nos detendría, más bien sería un estímulo para nosotros saber cuál es la postura final del Gobierno, sería muy grave que ellos no vayan por un Fiscal Autónomo e Independiente, porque luego resulta que el poder se utiliza para hacer persecuciones políticas en lugar de aplicar como se debe la justicia y de modo parejo, pero no significa que no se vaya a dar”, apuntó García García.

Así mismo, invitó al Gobierno del Estado para que verdaderamente se sume a la lucha en contra de la corrupción. 

GOBIERNO ESTÁ EN SU DERECHO DE PRESENTAR CONTROVERSIAS: HERNÁN SALINAS

Mientras que el Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Hernán Salinas Wolberg, puntualizó que el Gobierno está en su derecho de presentar cualquier recurso en contra de alguna reforma, sin embargo, dijo que sería lamentable que se viniera abajo el trabajo realizado con anterioridad por organismos civiles y el Poder Legislativo.

“Están en su derecho, nadie le puede negar al Ejecutivo la protestad que tiene de irse a la controversia constitucional y bueno lo que puedo decir es que esta reforma fue el producto de un amplio consenso entre grupos ciudadanos y el Poder Legislativo”, expuso el legislador panista.

Señaló también que en el caso de que se presente una controversia constitucional, como Poder Legislativo harán todo lo posible para sacar adelante las reformas necesarias para crear el Sistema Estatal Anticorrupción.

“Cada Poder tiene que hacer lo que corresponde, nosotros hacemos lo nuestro a través de mesas de trabajo, si el Ejecutivo tiene otra opinión, si el Ejecutivo tiene un disenso, pues está en su derecho”, manifestó Salinas Wolberg.

Asegura Gobernador que es respetuoso de la labor legislativa

El Gobernador del Estado, Rodrigo Medina de la Cruz, indicó que el veto impuesto a las leyes de Movilidad Sustentable y de Metrorrey, permanecerá. Esto, pese a los reclamos de los Legisladores panistas en el Congreso local.

El Mandatario estatal agregó que es necesario no politizar el tema, porque el problema ya fue solucionado por su administración.

Luego de que Diputados locales arremetieran contra Medina de la Cruz, al asegurar que podrían ir hasta Los Pinos con tal de que las modificaciones realizadas por ellos en el tema de transporte salgan adelante, el Ejecutivo explicó que el veto solamente es aplicado en temas sensibles, donde se demuestre la intromisión de un poder en otro que no le corresponde.

“Cuando hay alguna situación de intromisión entre distintos poderes, pues existe esta facultad para que el Ejecutivo pueda vetar cuando se considere que se están invadiendo esferas de otro gobierno (…) Es un tema muy sensible el del transporte colectivo y no podemos partidizar el tema de las tarifas, ni de la administración del transporte colectivo, en virtud de que cada uno de los diputados representa a un partido político, y podría generar conflicto de intereses o podría trastocar el buen desarrollo del transporte colectivo en el Estado”, puntualizó el Mandatario en la entidad.

Medina de la Cruz recordó que su gestión llegó a un acuerdo con los concesionarios del transporte público, en el cual siempre prevaleció la defensa del usuario, por tanto, la figura del veto permanecerá tal cual ya fue publicada por el Gobierno del Estado.

Así mismo, señaló el Ejecutivo, su administración ha sido respetuosa de la labor legislativa, y aseguró que la aplicación del veto es una situación meramente legal.

“Este veto no representa regresar el tema del transporte a una situación de desencuentro con el Legislativo, al contrario, siempre hemos sido muy respetuosos y se reserva exclusivamente a temas muy sensibles y sobre todo, que tienen un respaldo y una motivación legal, por eso lo estamos haciendo”, aseguró.

En entrevista Medina se dice respetuoso de la libertad de expresión

Ante el rechazo ciudadano de la reforma al artículo 345 Bis del Código Penal para el Estado de Nuevo León, que tipifica la difamación electrónica como delito, el legislador petista, Guadalupe Rodríguez Martínez, presentó a la Diputación Permanente el exhorto para que el Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz aplique la figura del veto.

Durante la primera sesión de la Diputación Permanente en el Congreso, Rodríguez Martínez anunció que presentará ante la Oficialía de Partes del Gobierno del Estado, un exhorto con el que prevé invitar a Medina de la Cruz a utilizar el veto constitucional a la reforma porque atenta contra la libertad de expresión.

En el documento firmado por el único diputado perteneciente a la fracción del PT en la LXXIII Legislatura, se explica que en la práctica este artículo sería inaplicable, porque se utiliza el término difamación, que de acuerdo con recomendaciones internacionales, debería desaparecer del Código Penal.

“El tipificar como delito de difamación a quien utilice cualquier medio electrónico para difundir, revelar, ceder o transmitir una o más imágenes, grabaciones audiovisuales o textos para causarle a una o varias personas deshonra, descrédito, perjuicio o exponerla al desprecio de alguien, no es propio del derecho penal, cuya finalidad es castigar las conductas de alto impacto o delitos graves, por lo cual la reforma resultaría simbólica e inaplicable”, cita el exhorto.

El documento dirigido al Gobernador del Estado explica que, además de atentar contra la libertad de expresión, invadiría la esfera federal en materia de telecomunicaciones.

Al respecto, cita el documento, cualquier legislación en materia de telecomunicaciones es un asunto que se reserva al plano federal únicamente, por lo que la invasión de competencias podría llevar al Congreso a una sanción, aún y cuando se sostenga que la legislación es sobre la conducta de las personas y no del manejo de redes sociales.

Y Medina de la Cruz se dijo a favor de la libertad de expresión

Rodrigo Medina de la Cruz, Gobernador del Estado, señaló que aunque no ha llegado a sus manos la reforma al artículo 345 Bis del Código Penal, que tipifica la difamación electrónica como delito, su administración es respetuosa de la libertad de expresión.

En rueda de prensa, el Mandatario estatal indicó que las redes sociales pertenecen a los ciudadanos, dado que son la herramienta a través de la cual se comunican ahora las personas, por lo que habrá que ser cuidadosos en cómo se va a penalizar el delito. Además, el funcionario detalló que mientras la publicación de la información no sea de peligro para el Estado no debería existir gran problema.

Medina de la Cruz indicó que es importante proteger la libertad de expresión que existe en el país.

“Les podemos decir que estamos a favor de la libertad de expresión, insisto, las redes sociales le pertenecen a todos los ciudadanos y es una forma de comunicarse nueva, que ha revolucionado la forma en que nos informamos, de cómo nos enteramos de las cosas, cómo nos comunicamos con las personas, habría que tener mucho cuidado para no detener ese propósito y tampoco sobre penalizar o penalizar una acción que cotidianamente se lleva a cabo”, explicó.

Buscarán convocar a Sesión Extraordinaria y tratar el tema

Luego de que la autoridad estatal notificara el veto a las reformas de la Ley de Movilidad Sustentable y la Ley que Crea el Organismo Descentralizado denominado Metrorrey, Legisladores locales aseguraron que no dejarán que las cosas queden así y que de ser necesario, acudirán hasta Los Pinos para acusar al Gobernador, Rodrigo Medina de la Cruz, con el Presidente Enrique Peña Nieto.

En rueda de prensa, convocada apenas unas horas después del anuncio del veto, el líder de la bancada del PAN en el Congreso local, Juan Carlos Ruiz García, señaló que la resolución tomada por el Gobierno del Estado es intolerante y una muestra antidemocrática de la administración de Medina de la Cruz.

Ruiz García explicó que pese a que los Legisladores han dado empuje a iniciativas enviadas por el Ejecutivo estatal, éste no ha respondido de la misma manera, sino con un veto, con el que, además, le da la espalda a los ciudadanos de Nuevo León.

En tanto, el panista Jesús Hurtado Rodríguez aseguró que no dudarán en traspasar los límites de Nuevo León, con tal de fijar tarifas y servicios adecuados para los ciudadanos.

“En el Congreso del Estado no nos vamos a quedar con los brazos cruzados, vamos a hacer lo necesario para que prevalezcan las decisiones, vamos a ir al Congreso de la Unión, a la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados, que están muy interesados en este tema de las altas tarifas y si es necesario iremos a Los Pinos a decirle al Presidente que Nuevo León tiene un Gobernador que le da la espalda”, puntualizó el Diputado panista.

Por su parte, Eduardo Arguijo Baldenegro, de la Fracción Legislativa del PRD, mencionó sentir decepción de la decisión.

Al hablar en nombre de los ciudadanos de Nuevo León, el perredista aseguró que Medina de la Cruz ha causado decepción en los más de un millón de usuarios que diariamente acuden al transporte urbano.

Además, el Diputado advirtió al Mandatario del Estado, que pese a que les dio la espalda a todos los Legisladores con su decisión, “tarde o temprano nos requerirá a nosotros”.

Ante la resolución, los Diputados volverán a discutir el tema a través de la Diputación Permanente en el Congreso del Estado, con el objetivo de convocar a Sesión Extraordinaria, dada su condición de urgente.

“Una ley observada requerirá de dos terceras partes para su aprobación”, explicó el Coordinador de la bancada panista en el Congreso.

Las reformas a las leyes de Movilidad Sustentable y del Organismo Descentralizado que crea Metrorrey, fueron vetadas por el Ejecutivo este lunes, al ser consideradas inconstitucionales.