Paquete Fiscal de Jaime es una copia del presentado por Medina

Por Maleny Contreras

No convence ponencia de Tesorero a Diputados en rubro de egresos

Los Diputados del Congreso local continúan sin quedar satisfechos ante la explicación que la Tesorería del Estado ha hecho sobre el Paquete Fiscal 2016, el cual, según los propios legisladores, es una copia del presentado el último año por Rodrigo Medina de la Cruz, con la adhesión de la verificación vehicular y el pago por cambio de placas de forma gradual.

Durante la mesa de trabajo desarrollada entre el Tesorero estatal, Carlos Garza Ibarra y los Diputados integrantes de la Comisión de Hacienda, el tema a tratar fue sobre los egresos en el próximo año, sin embargo Arturo Salinas Garza, precisó que aun con la carente información dada por el funcionario estatal, las bancadas siguen sin entender el rumbo del paquete fiscal.

“El presupuesto de Jaime Rodríguez, es el séptimo año de Rodrigo Medina, estamos hablando de un paquete idéntico, estamos hablando de uh presupuesto totalmente inercial, no vemos ninguna diferencia fundamental entre el presupuesto de Rodrigo Medina y el presupuesto de Jaime Rodríguez”, expresó el Diputado local.

Así mismo, denunció que pese a que no se ve reflejado el Plan de Austeridad por parte del Estado, se han percibido reducciones en rubros como cultura, salud, vivienda, apoyo al campo y apoyo a emprendedores.

Además, informó que aún se perciben incrementos administrativos en las Secretarías como Desarrollo Político, Secretaría de Patrimonio y la Secretaria de Transparencia.

Por su parte, el Presidente de la Comisión de Hacienda, Eugenio Montiel Amoroso, indicó que en la comparación de ambos presupuestos, la similitud es de alrededor de un 90%, ya que contiene algunos aspectos mínimos que mostraron cambios.

“No vemos rubros de inversión importantes”, expresó Montiel Amoroso.

Dentro de los cambios al paquete, propuestos por los Diputados, se contempla en el tema de ingresos entregar información más amplia sobre lo que se pretende hacer con los recursos, en materia de la tenencia precisar que se esté contemplando el decremento del 20%; mientras que en materia de egresos en el tema de subsidios de control vehicular que se consideren los mismos partidos, a fin de que los ciudadanos que ya no pagaban una cantidad alta en refrendo, se siga continuando con esta política”, comentó.

Los Diputados esperan que la Tesorería contemple las observaciones, a fin de tener una cortesía política para evitar una controversia que afecte aún más a la ciudadanía.