No quieren GLPRI y MC sumarse a controversia constitucional
No están del todo convencidos de avalar propuesta del GLPAN
La bancada del PRI en el Congreso del Estado, negó sumarse a la controversia constitucional que los integrantes del Grupo Legislativo del PAN pretenden promover en contra de la propuesta presentada por el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, para que Sofía Velasco ocupe la Presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
El Coordinador del Grupo Legislativo del PRI, Marco Antonio González Valdez, resaltó que la bancada que representa no se suma todavía a la controversia, y reiteró lo dicho hace algunos días cuando se reunió con el Secretario General de Gobierno, Manuel González Flores, quien señaló que el Gobierno del Estado asumiría el riesgo si hay errores por ese nombramiento y en su momento no se le culpe al Congreso por su nombramiento.
“Esto se tiene que resolver la semana que entra… El tema es que el Gobierno está pidiendo que primero le tomemos protesta (a la próxima Titular de los Derechos Humanos) y luego ellos la nombran y nosotros pedimos que sea al revés, y como nunca habíamos llegado hasta este proceso ahí está el meollo”, expresó.
González Valdez mencionó que el Estado no quiere ser culpable de que se cometa un error jurídico, sin embargo, dijo estar tranquilo con lo que le comentó Manuel González, respecto a que si hubiera algún problema, ellos asumirían el costo.
Añadió que para que el PAN pudiera interponer dicha controversia se requieren 22 votos a favor, y por lo pronto ellos no la apoyarían.
DESCARTA MC SUMARSE A PROPUESTA PANISTA
En el mismo tema, la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) aclaró que tampoco irían a favor de este tema.
Samuel García Sepúlveda argumentó que no ven tan clara la postura de que esté impedida la figura designada, pues desde su punto de vista, Sofía Velasco no tiene impedimento legal, porque ella no va a entrar a un puesto de elección popular.
“Ella no va a competir para ser Alcalde o Diputada, ella va a entrar a la Comisión de Derechos Humanos, que es un órgano autónomo que no se considera de elección popular y por lo tanto, no tiene ningún impedimento”, explicó.
García Sepúlveda señaló “que el PAN se quiera curar en salud y mandar a la Corte el asunto”, no es mal visto por los representantes de Movimiento Ciudadano, de hecho aplaudió que si el GLPAN tiene dudas le sedan la batuta a la Suprema Corte.
“Pero en este caso Movimiento Ciudadano no va a ir en esa controversia, no estamos en contra, simplemente la controversia necesita 22 votos y al no ocupar los nuestros no estaríamos en aptitud de firmar esa controversia constitucional”, puntualizó.
ESPERA PAN QUE PRI CAMBIE DE OPINIÓN
Posteriormente, el Coordinador de la bancada del PAN, Arturo Salinas Garza, insistió en que esperan poder conseguir los votos necesarios para apoyar la controversia constitucional, de no lograrse sería muy lamentable que el resto de los Diputados estén avalando una ilegalidad.
“Como lo es tomar protesta a una persona que no cumple con los requisitos que marca la Ley”, indicó.
Ante la respuesta emitida por el PRI, de no apoyar por lo pronto la propuesta realizada por Salinas Garza, éste manifestó que espera que la bancada priista cambie de opinión.
“Todos los días platico con los Coordinadores, platicamos los temas y este es muy importante porque no se trata solamente del prestigio del Poder Legislativo, se trata de poder poner en riesgo las resoluciones de la propia Comisión Estatal, que cualquier abogado podría impugnar, imagínense una resolución de un funcionario que está ilegalmente en el cargo, es fácilmente impugnable”, añadió.
Finalmente, aclaró que primero esperaran a que la próxima Titular de los Derechos Humanos sea designada para tomarle protesta, de otra manera dijo, parecerle absurdo el tema.
“Hay que leer muy bien la ley y la Constitución, el artículo 99 en su párrafo cuarto establece que debe haber una designación por parte del Gobernador y en su caso en una interpretación muy amplia que no comparto, el 63 de la Constitución dice que habrá que tomarle protesta pero no le puedes tomar protesta a alguien que no ha sido designado, hay que designarlo primero”, concluyó.
