Secciones

Consignan por chantaje a Jonás Larrazábal

Solicita Procuraduría orden de aprehensión en su contra

La Procuraduría General de Justicia en el Estado, consignó este martes a Jonás Larrazábal Bretón, por el delito de chantaje y contra quien se solicitó la orden de aprehensión y detención en su contra.

La petición de la aprehensión se realizó al Juez Penal en Turno del Primer Distrito Judicial en el Estado, quien deberá de resolver sobre la procedencia de la misma.

De acuerdo con la información que trascendió este día, el hermano del alcalde de Monterrey, fue considerado probable responsable por parte de la Procuraduría, en la comisión del ilícito ya mencionado, que establece una sanción de 4 a 10 años de prisión, misma que pudiera aumentar dependiendo de las amenazas que se encuentren comprobadas dentro del expediente.

La anterior determinación se dio luego de que la autoridad investigadora integrara la averiguación previa con motivo del escándalo de los videos, en donde aparece Jonás Larrazábal Bretón, recibiendo cierta cantidad de efectivo.

De acuerdo con lo que ha trascendido hasta el momento, del expediente original que mantiene el procedimiento de arraigo contra Jonás Larrazábal, se desprende que el contador del casino Red habría declarado que entregó diversas sumas de dinero a Jonás, ante la amenaza recibida en el sentido de que se iba a tomar medidas en contra del dueño del negocio.

Será la autoridad judicial la que determine si procede o no la orden de aprehensión que se solicitó contra Larrazábal Bretón.

A pesar de esta consignación, Jonás seguirá permaneciendo bajo arraigo hasta en tanto la autoridad judicial resuelva sobre la solicitud de la Procuraduría del Estado.

En caso de dictarse la orden de aprehensión, Jonás no alcanzaría su libertad bajo fianza, en virtud de ser considerado el chantaje un delito grave, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 16-Bis del Código Penal del Estado de Nuevo León.

Sin embargo, será difícil que la averiguación que integrara la Procuraduría prospere si no se cuenta con elementos suficientes que hagan presumir la probable responsabilidad de Jonás en el delito que se le está imputando.

No basta únicamente la imputación del contador del casino Red para tener por demostrado el chantaje, esta prueba tendría que ir acreditada con algunas otras para que el Juez que vaya a conocer sobre la orden de aprehensión, tenga suficientes argumentos para estar en condiciones de dictarla.

En caso de negarla, Jonás todavía tendría que permanecer los días que le faltan del arraigo, porque se debe de recordar que esta medida fue dictada dentro de la indagatoria primeramente iniciada por estos hechos y no por la que se derivó a raíz de la declaración del contador del casino Red.

Hoy es:
Síguenos
   
Publicaciones