Se une SN a rechazo de convenio con ICV

Autoridades no están de acuerdo en “cazar” a los morosos

Al igual que los demás municipios panistas del área metropolitana, el Ayuntamiento de San Nicolás rechazó la firma del Convenio de Coordinación Fiscal y Control Vehicular implementado por el Gobierno del Estado, para que se realicen acciones encaminadas al cobro de la tenencia.

Durante la Sesión de Cabildo de este jueves, los integrantes del cuerpo colegiado aprobaron rechazar este convenio que fue enviado el 29 de enero del 2014 por el Consejero Jurídico de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado, Eugenio Valdés Adamchik.

Fue la Comisión de Hacienda Municipal quien dio a conocer a través de un dictamen, ratificar el convenio del año 2013, para que continúe vigente en el 2014, mientras no se acuerden las modificaciones propuestas por los Ediles panistas.

“En lo único que no estamos de acuerdo es en el punto donde dice que el Municipio realice las siguientes acciones, en la Cláusula IV, inciso (f).- Detención de vehículos en Tránsito dentro de su jurisdicción territorial.

“¿Qué es Detención de Vehículos en Tránsito?, pues son retenes, lo hemos señalado y lo hemos dejado claro, en lo que se refiere a este punto no estamos de acuerdo y no lo vamos a firmar en ese sentido”, dijo Pedro Salgado Almaguer.

El Edil nicolaíta señaló que es injusto tratar de confundir a los gobernantes y ciudadanos, ya que es claro que en el convenio que mandan firmar se solicita que los municipios instalen retenes para detectar a los morosos.

“Creemos que existen otro tipo de mecanismos para que los automovilistas se puedan acercar y que se les ofrezcan opciones de pago, como plazos; claro que todos tenemos contribuciones y debemos de cumplirlas, pero no se vale manejar un doble discurso”, señaló.

Ante esto, Salgado Almaguer señaló que la decisión de repartir los recursos no es del Tesorero del Estado, por lo que deberán repartir los recursos, de acuerdo a lo establecido por la ley.

“Los recursos, que me disculpe el señor Tesorero, no son de él, él nada más está para administrarlos, la Ley establece claramente bajo qué términos y bajo qué fórmulas se tienen que distribuir, no es a capricho del señor”, indicó.