Parece que nada más quieren que la raza pague: Congreso

Por Maleny Contreras

Cuestionan Diputados presupuesto; están “entre la espada y la pared”

“La raza manda, la raza paga y aquí parece que nada más quiere que la raza pague”, fueron las palabras del Diputado Arturo Salinas Garza, Coordinador del PAN en el Congreso, al mostrar su posicionamiento en contra al Paquete Fiscal 2016, presentado por el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, ante el Poder Legislativo.

Luego de que se buscaran acuerdos y consensos entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo, la entrega del Paquete Fiscal 2016, marcó lo que podría ser una nueva confrontación entre ambos Poderes: El Gobierno estatal autorizó la eliminación de la tenencia, sin embargo prevé nuevos impuestos y elevar los cargos por replaqueo o refrendo vehicular.

Poco antes de culminar la sesión ordinaria del lunes, Salinas tomó la palabra para externar su inconformidad por la propuesta de presupuesto, misma que carece de la austeridad pregonada por el Mandatario independiente y denunció el nuevo cobro por verificación, mismo que afirmó, es innecesario y falto de fundamento.

“No estemos buscando la manera de disfrazar un cobro que sería universal, afectaría a todos los que tienen automóvil y sobre todo, a aquellos que tienen un mal sabor de boca de los centros de verificación”, expresó en tribuna el panista.

Pese a que los Diputados comenzarán apenas con el análisis del paquete fiscal, el legislador refirió que lo visto en el documento, publicado por la propia Tesorería del Estado, no es parecido al planteado y acordado por ambos Poderes.

“La verdad es que hay mucho que analizar de este paquete, pero lo que estamos viendo en principio no nos gusta y no nos gusta porque no es congruente”, puntualizó.

Denunció que el plan de austeridad que contempla un recorte del 35% en el gasto no está reflejado en el paquete entregado a la Oficialía de Partes el pasado viernes, ni el aumento en los salarios de funcionarios de primer y segundo nivel.

“Señor Gobernador yo quiero decirle desde aquí a nombre del Grupo Legislativo de Acción Nacional, que seremos muy cuidadosos en el análisis de este paquete, pero sobre todo, los ciudadanos van a ser muy cuidadosos de que cumpla sus promesas”, comentó el legislador.

 

ESTAMOS EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA: PRI

Acto seguido, el Coordinador del PRI, Marco González Valdez, secundó el posicionamiento de Salinas, refirió que las seis negociaciones hechas entre los Poderes no han sido respetadas y reclamó la contrariedad del presupuesto con lo visto y autorizado entre ambas partes.

“¿Que pasó cuando nos encontramos con el presupuesto?, vienen temas que no fueron previstos en la negociación, nos encontramos el tema de la deuda, el tema de la verificación vehicular, que yo no recuerdo que el Gobernador haya prometido eso en campaña donde iban a causarle un impuesto adicional a la ciudadanía a favor del medio ambiente y vemos también un incremento en el replaqueo.

“Si nosotros quisimos ayudar a la clase media, media alta y alta, ahora con estas nuevas imposiciones, gran parte de la población va a verse afectada pagando estos impuestos”, dijo el Diputado priista.

De la misma forma, comentó que la actual Legislatura se encuentra en un ´callejón sin salida´, ya que sólo tienen las opciones de aprobar o rechazar el paquete y ambas terminarían afectando a la población.

“Hay que analizar qué pasa en los dos caminos, si lo rechazamos, simplemente el Gobierno del Estado va a operar con el presupuesto del año pasado y ¿Qué quiere decir eso?, que corren peligros los recursos gestionados por los Diputados federales de todas las bancadas; y si lo aceptamos tenemos que asumir que estamos de acuerdo con estos nuevos impuestos que van en contra de la ciudadanía, en los cuales la bancada del PRI, está en contra”, puntualizó González Valdez.

El Presidente de la Mesa Directiva en el Congreso, Daniel Carrillo Martínez, también se mostró inconforme con la forma en que fue presentado el paquete fiscal por las incongruencias y falta de precisión.

“Creo compañeros que hay una debilidad de argumentos o la falta de congruencia cuando vinieron a explicarnos los datos”, expuso.

 

NO SE PUEDE “SATANIZAR” NUEVO IMPUESTO: MC

Por su parte, el Coordinador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, precisó que es necesario hacer un análisis exhaustivo, junto con las mesas de trabajo, por lo cual no se puede “satanizar” el nuevo impuesto, declaración que causó la crítica de los asistentes, ya que afirmaron, marcó su línea en el tema, haciendo referencia que su posición podría deberse a la cercanía que el Partido naranja ha tenido con el Coordinador Ejecutivo, Fernando Elizondo Barragán.

 

FUIMOS “CHAMAQUEADOS”: HÉCTOR GARCÍA

Ante esto, el Diputado priista Héctor García García, comentó que la posición de defensa de García Sepúlveda demuestra su voto a favor de aumentar impuestos.

De la misma forma, indicó que los Diputados fueron “chamaqueados” por parte del Ejecutivo Rodríguez Calderón.

“Nos ‘chamaquearon’ porque ahora ya no podemos modificar nada, quiero decir, nos llevaron al baile que ellos querían llevarnos, estamos ahora en una situación que constitucionalmente nosotros intentar modificar el presupuesto, no en la vía de la negociación, sino jurídicamente, eso si es ilegal por parte de nosotros… la estrategia del Gobernador le funcionó”, expresó el legislador García.

Se espera que la próxima semana comiencen las mesas de trabajo entre la Comisión de Hacienda y la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado, para verificar a fondo el contenido del paquete fiscal presentado por el Ejecutivo.