Acata CEE resolución de TEE sobre paridad

Por Saraí Torres

Modifican criterio de Comisión que favorecía derechos de las mujeres

El Consejo General de la Comisión Estatal Electoral se vio forzado a acatar la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral, sobre el registro de candidatos en el tema de paridad, adecuando los artículos 14 y 19 de los Lineamientos y Formatos Generales para el Registro de las Candidatas y Candidatos del 2015, los cuales fueron aprobados el pasado 20 de diciembre.

Dichos artículos hacían referencia a la paridad de género en candidaturas, al equilibrio en la representación política femenina en postulaciones para fórmulas de Diputados y para planillas de Ayuntamientos, planteando alternancia de género en candidatos a regidores y síndicos.

Además se había considerado que la mitad de los distritos ganadores fueran para mujeres y la otra mitad para hombres, sin embargo, este criterio ha quedado sin efecto con la resolución que se tuvo que emitir para acatar lo ordenado por el Tribunal Estatal Electoral.

Tras el fallo del TEE, los artículos quedaron de la siguiente manera:

Artículo 14: Las listas de las fórmulas de Diputados, en ningún caso la postulación de candidaturas debe contener más del cincuenta por ciento de candidatas y candidatos propietarios de un mismo género, llegando a la paridad, debiéndose asignar a cada género la mitad de los distritos a registrar. Las candidatas y candidatos propietarios y suplentes deberán ser del mismo género.

a)   Se deberá asignarán a cada género la mitad de los distritos a registrar.

Artículo 19: Respecto de las solicitudes de registro para los cargos de elección popular de Ayuntamientos, en ningún caso la postulación de candidatas y candidatos a Regidores y Síndicos por planilla, debe contener más del 50 por ciento de candidatas y candidatos propietarios de un mismo género.

Al finalizar la sesión, el Consejero Presidente Mario Alberto Garza Castillo, mencionó que aunque acatan la resolución del Tribunal Estatal Electoral, no comparten la misma, argumentando que para el TEE es más importante la autodeterminación de los partidos políticos, que los derechos fundamentales de la mujer.

“Lo verdaderamente importante era que se potenciara las probabilidades de que las mujeres lleguen a puestos de representación, es decir, al estructurar los partidos políticos sus candidaturas en la mitad de los distritos donde tienen mayor rendimiento electoral y donde tiene menor rendimiento, evidentemente también había una paridad en la igualdad de la competencia, es decir, en la posibilidad de elección, creo que eso es lo que se pierde, que es mucho, pero la legislación prevé que ningún sexo podrá estar ya en las postulaciones más del 50 por ciento, sin embargo, lo que queríamos era hacer mayormente efectiva la designación y creo que esa es la oportunidad que pierde Nuevo León”, comentó.

Por último, el Consejero Presidente comentó que se seguirán apegando a la legalidad, por lo que aplicarán los principios rectores de la función electoral, los cuales están contenidos en la Constitución.

Apelará María Elena Chapa decisión de TEE

Por su parte, María Elena Chapa Hernández, Directora del Instituto Estatal de las Mujeres, quien acudió a la sesión de la CEE, dijo al final de la misma, que se lastimaron los derechos de las mujeres, pues en la Constitución está muy claro que el Estado tiene la obligación de reparar la violación de los derechos humanos.

“Ningún partido está por encima de los derechos humanos de las mujeres, ninguno, aunque quieran establecerlo, la Ley es muy clara y la interpretación es muy restringida, la que hizo el Tribunal, el día de mañana pondremos en recurso de inconformidad ante el Tribunal Electoral Federal del Poder Judicial de la Federación, firmado por más de 15 ciudadanos, en lo individual cada uno, contra el Tribunal Electoral Estatal”, expresó Chapa Hernández.

Además, comentó que la posición de la Comisión Estatal Electoral es de avanzada, es progresista, pero que sobre todo, saben interpretar la Ley, contrario a la posición del Tribunal Estatal Electoral, la cual consideró de retrógrada y sujeta a la línea de la ley y posiblemente a intereses que no tienen que ver con el respeto de la mujer.

Por último, Chapa Hernández comentó que espera ganar el juicio que interpondrá el día 16 de Enero ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que el TEE corrija su decisión.